Revisão da edição preta de XFX HD7850 |
1. Introdução2. XFX HD7850 Black Edition3. XFX HD7850 Black Edition (Galeria de resolução super alta)4. Metodologia de Teste5. Sintético: Unigine Heaven Benchmark6. Sintético: 3D Mark Vantage7. Sintético: 3DMark 118. Sintético: HQV Benchmark 2.09. Jogos: F1 201110. Jogos: HomeFront11. Jogos: Alien V Predator12. Jogos: Ilha Morta13. Jogos: Tom Clancy HAWX 214. Jogos: Resident Evil 515. Jogos: Far Cry 216. Jogos: Total War Shogun 217. Técnico: Performance Acústica18. Técnico: Dinâmica Térmica19. Técnico: Consumo de energia20. Técnico: Overclock21. Considerações finais22. Ver todas as páginas
Na semana passada analisamos a excelente Sapphire HD7850 Overclock Edition e a XFX nos enviou sua parte concorrente – a XFX HD7850 Black Edition. Esta placa apresenta um overclock ainda maior, para 975 mhz no núcleo com uma solução personalizada de resfriamento de metal com duas ventoinhas. A grande questão, isso é melhor que a solução Sapphire?
XFX e Sapphire estiveram frente a frente na batalha no ano passado, visando vários setores com placas gráficas personalizadas com overclock. A XFX HD7850 Black Edition parece um pouco mais empolgante do que a HD7870 Black Edition que analisamos na semana passada, graças a mais ousado velocidades de overclock do núcleo.
A XFX deseja destacar sua 'tecnologia Ghost Thermal'.
O que é isso? Bem XFX dizer Por meio de testes e análises rigorosos, descobrimos o design térmico ideal que permite que o ar passe pelo dissipador de calor diretamente para o PCB e os componentes principais. Projetos fechados mais antigos geralmente retinham o calor, criando um gargalo no escapamento, isso pode ser remediado, mas ao custo de uma velocidade mais alta do ventilador que cria excesso de ruído. Nosso design nos permite manter as velocidades das ventoinhas mais baixas enquanto permite que o calor se dissipe uniformemente por toda a placa.
| produtos | AMD HD7970 | AMD HD7950 | AMD HD7870 | XFX HD7850 BE |
| Velocidade do clock do núcleo | 925mhz | 800mhz | 1000mhz | 860mhz (975MHz) |
| Transistores | 4,31 bilhões | 4,31 bilhões | 2,8 bilhões | 2,8 bilhões |
| Processadores de fluxo | 2.048 | 1.792 | 1.280 | 1.024 |
| Desempenho de computação | 3,79 TFLOPS | 2,87 TFLOPS | 2,56 TFLOPS | 1,76 TFLOPS |
| Unidades de textura | 128 | 112 | 80 | 64 |
| Taxa de preenchimento de textura | 118,4 GT/s | 89,6 GT/s | 80 GT/s | 55,0 GT/s |
| ROPs | 32 | 32 | 32 | 32 |
| Taxa de preenchimento de pixel | 29,6 GP/s | 25,6 GP/s | 32,0 GP/s | 27,52 GP/s |
| Z / Estêncil | 128 | 128 | 128 | 128 |
| Tipo de memória | 3GB GDDR5 | 3GB GDDR5 | 2 GB GDDR5 | 2 GB GDDR5 |
| Relógio de memória | 1.375 mhz | 1.250 mhz | 1.200 mhz | 1.200 mhz (1.250mhz) |
| Taxa de dados da memória | 5,5 GBps | 5,0 Gbps | 4,8 Gbps | 4,8 Gbps (5,0 Gbps) |
| Largura de banda de memória | 264 GB/s | 240 GB/s | 153,6 GB/s | 153,6 GB/s |
A XFX optou por um generoso overclock de 115 mhz no núcleo, aumentando a velocidade de 860 mhz para 975 mhz, isso deve ter um impacto dramático no desempenho geral. Os 2 GB de memória GDDR5 foram overclockados em 50 mhz de 1.200 mhz a 1.250 mhz (de 4,8 Gbps a 5,0 Gbps efetivos).