Teste de grupo de roteadores de malha WiFi 6 |

1. Introdução2. NETGEAR Orbi WiFi 6 (AX4200)3. NETGEAR Orbi WiFi 6 (AX6000)4. BT Premium Toda a casa Wi-Fi5. ASUS ZenWiFi AX6. tp-link deco X60 AX30007. Configuração Comparativa e Administração8. Análise de desempenho: como testamos9. Análise de desempenho: 802.11ax / WiFi 610. Análise de desempenho: 802.11ac 2x211. Análise de desempenho: 802.11n12. Resultados brutos13. Considerações finais14. Ver todas as páginas

Já faz alguns anos desde a última vez que reunimos as melhores opções de malha WiFi de uma só vez com nosso Ultimate Mesh WiFi Shootout . Até recentemente, os modelos que testamos ainda valiam a pena ser considerados. Mas o WiFi 6 está começando a amadurecer e agora existem algumas opções de malha válidas que usam o novo padrão sem fio. Por isso, pensamos em testar quatro dos melhores sistemas WiFi 6 mesh para ajudá-lo a escolher sua próxima atualização de rede sem fio doméstica.

Para dispositivos autônomos, o WiFi 6 ainda parece mais à prova de futuro do que uma necessidade. Mas para o WiFi mesh faz muito mais sentido, atuando como o backbone wireless de alto desempenho entre o roteador principal e seus satélites. Neste teste, reunimos os mais recentes kits de malha WiFi 6 mainstream da NETGEAR, BT, tp-link e ASUS. Os preços variam de menos de £ 300 a £ 900, com dois ou três dispositivos em cada pacote.



Caso você não saiba como o WiFi mesh funciona, não é exatamente a mesma coisa que os extensores WiFi que você pode adquirir por £ 50. Um sistema WiFi mesh geralmente terá um link sem fio dedicado chamado backhaul entre os satélites e o roteador primário, enquanto um extensor fica no WiFi primário. Um extensor também pode exigir que seus clientes se conectem a uma rede sem fio separada.

O Mesh WiFi cria perfeitamente uma única rede sem fio com o mesmo SSID e autenticação por toda parte, para que você possa se mover em qualquer espaço que esteja ao alcance sem perceber se mudou para um satélite diferente. Em teoria, você pode aumentar a pegada do seu WiFi adicionando mais satélites também.

Os usuários corporativos com Ethernet cabeada em suas instalações podem adicionar pontos de acesso e conectá-los à LAN. Mas a maioria das residências particulares não possui fiação Ethernet, que é onde entra o backhaul sem fio, realizando o mesmo trabalho. Ter essa conexão sem fio operando na velocidade mais rápida possível significa que os clientes podem desfrutar de conexões rápidas, mesmo que não suportem WiFi 6.

O sistema de malha fornecerá conectividade mais rápida à Internet pegando a banda larga, enviando-a em velocidades WiFi 6 do roteador para o satélite e, em seguida, os clientes conectados ao satélite obterão conexões mais rápidas, mesmo que sejam apenas 802.11ac (WiFi 5) ou 802.11n.

Essa é a teoria, de qualquer maneira. Para testar isso, montamos todos os quatro sistemas WiFi de malha em uma casa geminada típica e medimos o desempenho em vários locais da residência para ver como eles se comparavam ao usar diferentes tipos de cliente WiFi. Também fornecemos detalhes completos dos procedimentos de configuração e como seus recursos físicos e de software se comparam.

Então continue lendo para descobrir qual sistema WiFi 6 mesh fornece a rede sem fio mais rápida e a melhor cobertura para atualizar sua rede doméstica para o próximo nível de desempenho.

Como aprendemos nos últimos anos testando o WiFi mesh, nem sempre há um vencedor absoluto. Nenhum dos cinco sistemas em teste aqui é terrível. Todos eles têm seus pontos fortes. Mas há nuances de excelência. É uma pena que tenhamos apenas duas unidades ASUS ZenWiFi AX, porque teria sido bom ver o que a ASUS poderia alcançar com três.

Aqui estão nossas palavras finais sobre cada um dos produtos em teste.

NETGEAR Orbi AX6000

Avaliação: 8,5 .

O NETGEAR Orbi AX6000 com três unidades é claramente o rei do WiFi 6 mesh. Com um cliente WiFi 6, ele pode oferecer velocidades e alcance enormes. Ele também pode fornecer clientes WiFi 5 e 802.11n legados com largura de banda e alcance muito utilizáveis. Não é tão claramente um vencedor com duas unidades. A velocidade existe de perto, principalmente com clientes WiFi 6 e 5, mas a configuração de duas unidades diminui muito mais rapidamente com o alcance.

Ele também possui recursos de hardware líderes, como quatro portas cliente Gigabit Ethernet por dispositivo e conectividade WAN de 2,5 Gbit no roteador. As opções de gerenciamento também são razoavelmente abrangentes.

No entanto, esta é uma opção muito cara. Se você deseja a melhor velocidade e cobertura WiFi, com mais de £ 900 para gastar, o NETGEAR Orbi AX6000 de três unidades é absolutamente imbatível. Mas se o seu orçamento estiver na área de £ 600, a configuração de três unidades do AX4200 não é tão rápida, mas fornecerá um alcance melhor do que duas unidades AX6000.

NETGEAR Orbi AX4200

Avaliação: 8 .

Normalmente esperamos Órbita NETGEAR kit para oferecer o melhor desempenho. Enquanto a versão AX6000 continua sendo a rainha do WiFi 6 mesh, o AX4200 oferece grande alcance com um cliente 802.11ax até nossos exaustivos 32m atrás do teste de galpão. Não é o mais rápido em todas as distâncias, mas é excelente até 15m e continua muito útil durante todo o percurso.

Por outro lado, embora forneça o maior alcance com 802.11ac e o desempenho mais rápido em 10m e 15m, o AX4200 é apenas bom em outras distâncias. Também não é o mais rápido com 802.11n, mas mantém a velocidade utilizável até 30m. Acrescente as opções sólidas de gerenciamento e configuração, e a NETGEAR entregou um pacote de malha sólida.

Você definitivamente deve comprar a versão de três unidades, no entanto. Isso oferece um bom equilíbrio entre desempenho e preço, embora para velocidade total pague £ 300 extras pela configuração de três unidades do AX6000.

Wi-Fi BT Premium para toda a casa

Avaliação: 8 .

O Wi-Fi BT Premium para toda a casa leva-nos a conclusões semelhantes ao original Whole Home Wi-Fi. Não é o mais rápido, mas com três unidades a cobertura é surpreendentemente boa. Este sistema usa apenas WiFi 6 para o backhaul, mas ainda oferece desempenho decente com um cliente 802.11ax de até 25m. Estranhamente, embora três unidades sejam geralmente mais rápidas que duas, a última manteve seu alcance em 30m.

Com um cliente 802.11ac, o kit BT oferece desempenho sólido até 30m usando três unidades, mas duas unidades chegam apenas a 20m. Dito isto, embora duas unidades BT ofereçam melhor desempenho 802.11n até 15m, três unidades podem fornecer um sinal até 32m.

No geral, quando você considera o preço abaixo de £ 300, o BT Premium Whole Home Wi-Fi é uma ótima maneira de distribuir o WiFi decentemente rápido em uma casa grande. No entanto, suas opções de configuração são muito limitadas se você deseja ter maior controle sobre sua rede.

ASUS ZenWiFi AX

Avaliação: 7 .

O ASUS ZenWiFi AX é decepcionado por ter apenas duas unidades, embora sua especificação seja teoricamente mais próxima do NETGEAR Orbi AX6000. Foi o mais rápido com um cliente WiFi 6 de perto, mas cai a partir dos 15m, perdendo sinal inteiramente aos 25m. Ele chega tão longe com um cliente 802.11ac, mas não é particularmente rápido em nenhum intervalo. A história é a mesma com 802.11n.

No entanto, a ASUS domina quando se trata de gerenciamento, com a gama mais abrangente de opções, e nós o substituiríamos pelo pacote de duas unidades do Orbi AX4200 da NETGEAR, que é um pouco mais caro.

tp-link Deco AX3000

Avaliação: 7 .

finalmente, o tp-link Deco AX3000 é mais barato que a configuração de três unidades da NETGEAR, mas mais cara que a da BT. Embora entregue WiFi 6 aos clientes, ao contrário da BT, possui apenas dois rádios, o que claramente limita suas habilidades. Alguns dos resultados são bastante estranhos, com um desempenho decente do WiFi 6 de perto que cai a partir de 15m.

Estranhamente, o desempenho de duas unidades é melhor a 20m e 25m do que o desempenho de três unidades, e duas unidades atingem 32m onde três não. No entanto, embora o desempenho do 802.11ac seja louvável até 30m com três unidades, está atrás do kit BT mais barato.

Da mesma forma, o desempenho do 802.11n é ótimo até 30m, mas o BT tem vantagem e custa menos. A interface de gerenciamento do tp-link, embora ofereça alguns bons recursos via smartphone, é muito limitada via Web.

Kitguru diz: O NETGEAR Orbi AX6000 de três unidades recebe nosso prêmio geral, mas o BT Premium Whole Home Wi-Fi oferece um excelente valor.

Salve 

Salve 

Salve 

Salve 

Salve 

Salve 

Salve 

Salve 

Salve 

Salve 

Salve 

Salve 

Salve 

Salve 

Salve 

Salve 

Salve 

Salve 