Zuffa do UFC está mirando em espectadores de streams ilegais |

Embora o cenário para os piratas de mídia seja muito melhor hoje do que há alguns anos, ainda há muitos grupos e empresas de lobby de direitos autorais que estão felizes em entrar com ações legais contra ISPs, indivíduos e proprietários de sites. Uma dessas empresas é a Zuffa, dona do Ultimate Fighting Championship (UFC), que está usando uma tática totalmente nova para perseguir aqueles que assistem a transmissões ilegais de suas lutas online.

Enquanto grupos tradicionalmente como a Motion Picture Association of America (MPAA) têm usado os tribunais para peticionar aos ISPs para fornecer informações sobre downloaders e uploaders depois de rastrear IPs de torrent, o UFC está perseguindo sites de streaming específicos e ameaçando os proprietários a desistir de bancos de dados de informações de usuários e visitantes – e depois seguir o caminho legal.

Supostamente vem usando essa tática desde 2012, que como TorrentFreak relata, foi quando mencionou pela primeira vez esse tipo de ataque contra os fãs do UFC, mas esta semana reiterou ao comemorar a queda do CageWatcher.eu:



O UFC obteve detalhes da base de usuários do site de streaming, incluindo endereços de e-mail, endereços IP, nomes de usuários e informações de indivíduos que assistiram a eventos piratas do UFC, incluindo o UFC 169. Também foram recuperadas transcrições de bate-papo do site. Usando esses dados, o UFC trabalhará com o Lonstein Law Office para processar infratores identificados, disse o UFC em comunicado.


Visitar o CageWatcher agora dá a você esta imagem mal photoshopada (horrível trabalho de apagador) e uma mensagem que diz: Zuffa LLC, o proprietário do conteúdo, derrubou este site devido à violação de direitos autorais.

O UFC também não está brincando, pois afirma que Lonstein teve sucesso em muitos processos contra piratas desde 2007. Embora não haja muitos exemplos disponíveis publicamente, em um caso ele conseguiu garantir (na sequência do réu não aparecer no tribunal) uma ordem de pagamento de quase US $ 12.000 por assistir a uma única transmissão, apesar de não haver evidências de que o homem tenha ganhado dinheiro assistindo.

Para referência, o evento médio do UFC custa £ 13 para um pay per view.

Parte do motivo da postura agressiva do UFC pode ser tentar levar as pessoas a usar seu novo serviço de assinatura Fight Pass, que por £ 6 por mês oferece todos os principais eventos do UFC para o ano, bem como todas as lutas do catálogo anterior.

Seja esse o caso ou não, se o UFC for capaz de ameaçar sites a desistir de sua base de usuários e ficar feliz em pagar milhares em taxas legais para atingir streamers individuais, isso pode criar um precedente preocupante para grupos de lobby de direitos autorais e empresas de mídia. eles representam daqui para frente.

Enquanto o passe certamente torna mais fácil para as pessoas assistirem as lutas que querem ver ao vivo e as mais antigas sob demanda, parte do motivo da pirataria do UFC certamente tem a ver com seus tempos de transmissão. Para a maioria dos eventos pay-per-view, o card principal do UFC começa às 22h localmente, o que significa que são 3h no horário do Reino Unido e pior quanto mais a leste você for.

O passe de luta parece um bom compromisso, mas sempre acho melhor ir atrás de piratas com uma cenoura em vez de um bastão, caso contrário, você provavelmente fará com que eles pirateiem seu conteúdo apenas por maldade.