Revisão do Sennheiser HD800 S |- Parte 3

1. Introdução2. Sennheiser HD800 S3. Testando os fones de ouvido4. Considerações finais5. Ver todas as páginas

Dediquei muito do meu tempo livre nas últimas duas semanas ouvindo os fones de ouvido HD800 S e HD800 antes de começar a escrever este editorial. A Sennheiser teve a gentileza de me enviar seu amplificador HDVD 800 de 1.500 libras para análise de áudio.

Eu já havia usado este amplificador extensivamente por alguns meses em 2015, mas ele nunca me conquistou de verdade, mesmo que a Sennheiser afirme que é uma combinação perfeita para sua série HD800.



Para não dizer que é um amplificador ruim, longe disso, mas sempre senti que sofria de um pouco de restrição dinâmica. Muitas pessoas discordam de mim, mas só posso basear minhas opiniões no que ouço. Não vou usar o HDVD 800 para nenhum teste hoje.


(imagem acima cortesia de Jude em head-fi.org).

Meus contatos próximos à Sennheiser me informaram que a empresa está lançando uma nova versão atualizada e 'preta' deste amplificador no final do ano, por volta de setembro. Um para ficar de olho.

Testei o HD800 e o HD800 S com seus cabos de ponta simples de 1/4 de polegada e com um cabo XLR Cardas 2x 3 pinos, com preço modesto de £ 250. Embora a Sennheiser possa ter mudado seu cabo de extremidade única ao longo dos anos, pelo menos eu sabia que o cabo balanceado Cardas manteria um campo de jogo nivelado entre ambos.

Um dos meus amplificadores favoritos é o Chord Hugo TT de £ 2.995, um produto que muitas vezes não sai do meu lado. Esta é a versão 'Table Top' do seu sempre popular Hugo. Eu queria testar o desempenho single-ended primeiro com os cabos que a Sennheiser inclui na caixa. Usei a edição limitada Astell & Kern AK380 Copper Edition como o player de origem com uma variedade de arquivos FLAC de 24 bits de nomes como The Eagles, Otis Redding, Stone Sour, Kate Bush, Diana Krall, Ella Fitzgerald, Nate King Col, Iron Maiden e Frank Sinatra (para citar alguns).

O Hugo TT é substancialmente maior do que a unidade mais antiga que focava na portabilidade. Muitas pessoas estavam realmente usando o Hugo como parte principal de seu sistema hi-fi doméstico, e foi assim que o Hugo TT se tornou realidade. Um dos principais problemas com o Hugo original era que as portas eram muito compactas e alguns cabos exóticos simplesmente não cabiam nas portas.

Chord não usa design de circuito padronizado. Eles usam seu próprio FPGA (Field Programmable Gate Array) em vez de CIs DAC amplamente disponíveis de empresas como Wolfson ou Burr Brown.

Tecnicamente, o TT tem o mesmo circuito de áudio que o Hugo menor. A fonte de alimentação é a principal diferença entre as unidades. O TT tem o dobro da capacidade e incorpora supercapacitores para melhorar a vida útil da bateria e o desempenho.

Embora o Hugo TT possa ser usado como um dispositivo portátil, ele não deve ser usado como tal. A implementação da bateria e do supercapacitor está em vigor para isolar o circuito de áudio do ruído da rede.

O TT possui duas entradas USB-B, sendo que uma delas oferece suporte para fluxos de dados PCM de 32 bits e 384 kHz e DSD em velocidade simples e dupla. O outro é SD, limitado a sinais de 16 bits/48Khz. As entradas ópticas e coaxiais também são suportadas. Coax tem um suporte máximo de 24 bits 384kHz e óptico de 24 bits 192Khz. Há também suporte completo para aptX Bluetooth.

Existem três saídas de fone de ouvido, duas de 6,3 mm e uma única de 3,5 mm. O TT pode ser facilmente conectado a um sistema de alta fidelidade com conectores de saída XLR de terminação simples e balanceados na parte traseira. Isso significa que ele também pode executar funções de pré-amplificador. As opções preto e prata estão disponíveis.

O HD800 e o HD 800 S funcionam muito bem com o Chord Hugo TT, embora o cabo padrão de 1/4″ que a Sennheiser fornece com os fones de ouvido poderia ser melhor. Lembro-me da primeira vez que usei um cabo CARDAS de alta qualidade com o HD800 há muitos anos – a resposta dos graves foi visivelmente melhor e fiquei surpreso que um cabo pudesse fazer tanta diferença. Isso não é sempre o caso.

É imediatamente óbvio como a Sennheiser ajustou as características de áudio do HD 800 S. As frequências de agudos na curva são reduzidas, suavizado com uma borda mais suave para tornar a música mais agradável, especialmente se você planeja ouvir por algumas horas de cada vez. Quando meus ouvidos se ajustaram, ficou claro que o novo fone de ouvido ainda estava resolvendo a mesma quantidade de detalhes, mas estava sendo apresentado ao ouvinte (eu) de uma maneira um pouco menos agressiva.

Ao usar os novos materiais de amortecimento, há uma ligeira redução nos micro detalhes de alta frequência ao mudar de fones de ouvido HD800 para HD800 S. Enquanto muitas pessoas que conheço nos círculos headfi adoram essa característica, é a única área que o HD800 foi criticado ao longo dos anos. Devo dizer que fui uma das audiências dissidentes que teve dificuldade em conviver com o HD800 por um longo período de tempo. Mesmo com amplificadores valvulados/valvulados de alta qualidade, o problema era aparente.

O HD800 original tinha uma tendência a bombardear os sentidos com um pouco de informação “demais” às vezes. Eu diria que o HD 800 S soou mais natural e orgânico especialmente ao ouvir vocais femininos e guitarra acústica finamente microfonada.

Eu me testei e coloquei uma venda nos olhos (não tenho venda em minha casa, então usei um lenço). Minha amiga então colocou o HD800 ou o HD800 S na minha cabeça (eu não sabia qual) e ela tocou uma faixa da Diana Krall 'Tentação' do álbum 'Garota no outro quarto' através dos fones de ouvido.

Sempre consegui identificar corretamente o fone de ouvido na minha cabeça apenas ouvindo a música. Foi bem fácil perceber pela resposta do baixo no início da faixa e também pelo vocal de Diana tom quando ela começou a cantar logo após o início da faixa. O HD800S tem uma borda um pouco mais quente para os procedimentos, mantendo os altos níveis de detalhes. Eu uso o termo “quente” para significar uma reprodução mais realista e realista, em vez de uma simples coloração para a assinatura.

O Luxman P700 Dólar americano O amplificador de fone de ouvido de referência é um dos meus favoritos, com preço de £ 3.000. É um amplificador tão refinado que pode banhar completamente o ouvinte em um brilho quente de euforia. É muito neutro na apresentação e tem uma tendência a domar fones de ouvido de som áspero com sua apresentação sofisticada, exuberante e viciante. Na verdade, é um dos únicos amplificadores que usei que podem ajudar a suavizar os agudos levemente acentuados do fone de ouvido HD800 mais antigo. Usei o cabo XLR balanceado CARDAS (2x3 pinos) com os dois fones de ouvido para chegar às minhas conclusões.

O Luxman P 700 U é um amplificador de aparência gloriosa do ponto de vista da engenharia. Ele pesa quase 13 kg e pode fornecer muita energia para acionar fones de ouvido planares com relativa facilidade. A potência de saída é classificada; Desbalanceado: 4W+4W/8Ω, 2W+2W/16Ω, 1W+1W/32Ω, 53mW+53mW/600Ω, Balanceado: 8W+8W/16Ω, 4W+4W/32Ω, 213mW+213mW/600Ω.

O painel frontal do amplificador Luxman P700u está totalmente carregado. Uma chave seletora fica ao lado da chave liga/desliga – destacando uma entrada de linha, próxima a dois conjuntos de entradas balanceadas.

Em seguida, estão dois conectores de 1/4 de polegada, juntamente com um conjunto de conectores XLR de 2 x 3 pinos. O modo de saída pode ser alternado entre ambos, e há um botão de sensibilidade para alternar entre os níveis baixo, médio e alto. Um botão de equilíbrio fica ao lado do botão Volume.

De nota especial é o atenuador de volume no P700u. A Luxman dá a isso a marca 'LECUA 1000-WM (Luxman Electric Controlled Ultimate Attenuator with Weight Matrix Technology). Bastante bocado, mas estado da arte de acordo com Luxman. Eles afirmam que contém apenas alguns resistores no circuito por canal em qualquer configuração de volume único.

Achei que a configuração de ganho médio foi melhor com HD800 e HD 800 S. A configuração alta aumentou os níveis de volume, mas também introduziu um pouco de aspereza em algumas faixas que não me atraíram. Com ganho médio, muitas vezes eu não conseguia passar de 12 no mostrador sem causar desconforto. Há muito drive disponível para esses fones de ouvido.

O HD800 soou melhor no Luxman P700U do que no Hugo TT, mas foi mais na escala da apresentação do que um aumento dramático na qualidade do som. Um pequeno tizz metálico foi removido da assinatura sonora e eu me vi apreciando a música, especialmente os vocais lendários de Frank Sinatra e Ella Fitzgerald.

O HD800 S soou melhor em todas as áreas do que o HD 800 – a resposta de graves e subgraves é visivelmente aprimorada e os vocais na faixa intermediária foram apresentados de uma maneira mais relaxante, mas igualmente detalhada. As frequências de agudos não eram tão pronunciadas, mas eu ainda era capaz de identificar facilmente os dedos deslizando suavemente nas cordas da guitarra, a respiração ambiente em algumas faixas e o palco sonoro completo que tornou o HD800 um fone de ouvido tão icônico.

Não há dúvida em minha mente de que a Sennheiser conseguiu suavizar as frequências superiores, mantendo a faixa média transparente, o cenário de som épico e o posicionamento do fone de ouvido mais antigo, juntamente com uma resposta de graves mais profunda, mas bem focada.