Seagate: SSDs nunca igualarão os custos por gigabyte de HDDs |

A Seagate Technology afirma que não importa quão barata a memória flash NAND fique nos próximos anos, ela nunca será capaz de igualar o preço por gigabyte da mídia magnética rotativa usada em discos rígidos. Na verdade, o preço de um gigabyte em um disco rígido cairá para meio centavo nos próximos cinco anos, de acordo com um dos maiores fabricantes mundiais de discos rígidos.

Os preços das unidades de estado sólido caíram drasticamente nos últimos anos porque o flash NAND ficou significativamente mais barato como resultado de vários avanços tecnológicos e competição acirrada entre vários players. A SanDisk Corp. e a Toshiba Corp. preveem que até 2020 o custo da memória não volátil cairá tão significativamente que os SSDs de classe empresarial irão igualar os preços dos discos rígidos de classe empresarial em termos de preço por gigabyte. A Seagate discorda fortemente dessa previsão.

Na verdade, a disparidade entre o custo de um dólar por gigabyte é superior a 20 para 1 [agora], disse Dave Morton, vice-presidente sênior de finanças da Seagate, na conferência global de tecnologia do Citigroup. Eu pessoalmente nunca vou prever o dia, […] em que haverá um cruzamento [entre o custo por gigabyte de NAND e mídia magnética rotativa]. Em 2020, teremos unidades no portfólio que custarão menos de meio centavo por gigabyte. Eu simplesmente não vejo como você poderia obter isso da tecnologia concorrente.



Hoje, um HDD de 3 TB barato custa cerca de US$ 100, ou cerca de US$ 0,033 (3 centavos) por gigabyte. Um SSD de 120 GB de baixo custo é vendido por aproximadamente US$ 70, o que significa que seu custo por gigabyte é de cerca de US$ 0,58 (58 centavos). Há uma aritmética diferente para SSDs e HDDs da classe de datacenter, mas a diferença de preço por gigabyte entre os dois tipos de dispositivos de armazenamento ainda é enorme.

No entanto, para muitos aplicativos de datacenter, o custo por gigabyte realmente não importa. O que importa é a quantidade de operações de leitura/gravação de entrada/saída por segundo (IOPS) que uma solução de armazenamento pode executar, sua largura de banda máxima e consumo de energia. Os SSDs são muito mais rápidos do que os HDDs em termos de IOPS (os HDDs de 15K RPM mais rápidos suportam cerca de 200 IOPS, enquanto os SSDs modernos de última geração declaram cerca de um milhão de IOPS) e fornecem largura de banda significativamente maior. Para muitos aplicativos de datacenter atuais, os HDDs são irrelevantes. No entanto, para armazenamento a frio e aplicativos de arquivamento, os SSDs são muito caros, e é por isso que os datacenters usam unidades de estado sólido e unidades de disco rígido para armazenar diferentes tipos de dados.

Muitos dispositivos clientes não requerem muito armazenamento. Além disso, os discos rígidos não podem ser usados ​​dentro de tablets ou PCs híbridos 2 em 1. À medida que a adoção de tais dispositivos aumenta, a demanda por HDDs de clientes diminui. No entanto, como os aplicativos em nuvem estão se tornando mais difundidos, os datacenters precisam de mais espaço de armazenamento, e é por isso que eles continuam comprando HDDs de classe de servidor, aumentando as receitas da Seagate, Western Digital Corp. e Toshiba Corp.

A empresa fez um trabalho bonito e elegante ao longo dos últimos cinco anos gerenciando essa mudança da computação de PC cliente em declínio para linhas de produtos mais ricas, centradas e lucrativas, como a empresa, disse Morton.

Quando se trata de capacidade de armazenamento e preço por gigabyte, as unidades de disco rígido provavelmente continuarão incontestadas por muitos anos. No entanto, onde o desempenho importa e as capacidades não, os SSDs substituirão os HDDs, apesar de qualquer disparidade de preço por gigabyte. Aqueles que precisam de desempenho e capacidade continuarão a usar diferentes tipos de dispositivos de armazenamento daqui para frente, assim como os entusiastas de PC fazem hoje.