Análise do SSD SanDisk Ultra Plus 256 GB |

Avaliação: 8,0 .

1. Introdução2. SanDisk Ultra Plus 256 GB SSD3. Metodologia de Teste4. CrystalDiskMark5. ATTO Disk Benchmark6. AS SSD7. PCMark 78. IOMeter9. Testes do mundo real10. Considerações finais11. Ver todas as páginas

Hoje estamos analisando a unidade de estado sólido SanDisk Ultra Plus de 256 GB, que possui um processador Marvell SS889175 e memória SanDisk de 19 nm. Os preços desta unidade caíram nas últimas semanas para cerca de £ 130 com IVA. Esta é uma unidade de grande capacidade ideal para ser pré-selecionada para uma nova compilação de sistema?

A Sandisk tem como alvo o mercado de SSDs no ano passado e sua unidade Extreme estava perto do topo das paradas, apresentando o SandForce SF-2281. Devido a problemas de confiabilidade no ano passado com o controlador 2281, muitos usuários entusiastas procuraram outras opções, como o controlador Indilinx Barefoot 3 apresentado no OCZ Vector SSD. Como o Marvell SS889175 lida com nossos extensos testes de estresse?



Especificações:

  • Capacidades disponíveis: 64 GB, 128 GB e 256 GB
  • Dimensões: 028 pol. x 2,75 pol. x 3,95 pol. (7,0 mm x 69,85 mm x 100,5 mm)
  • Temperatura de operação: -32ºF a 158ºF (0ºC a 70ºC)
  • Temperatura de armazenamento: -67ºF a 203ºF (-55ºC a 85ºC)
  • Interface: SATA Revisão 3.0 (6 Gbit/s)
  • Choque: Resistente até 1500 G @ 0,5 m/s
  • Vibração (operacional/não operacional): 5 gRMS, 10-2000 Hz / 4,9 gRMS, 7-800Hz
  • Consumo de energia (ativo): 0,12w
  • Suporte: Garantia limitada de três anos

O SSD SanDisk Ultra Plus 256 GB é enviado em um pequeno pacote detalhando as capacidades, os principais pontos de venda junto com uma imagem do produto.

Dentro do pacote está o manual do usuário e o suporte de borracha. O Sandisk Ultra Plus é enviado dentro de um saco antiestático que é selado.

Percebemos imediatamente como a unidade era leve em comparação com uma unidade de estado sólido normal.

Agora sabemos por quê. A placa de circuito impresso ocupa cerca de 40% do espaço total do chassi, aparafusada em um lado com uma almofada térmica do outro lado.

A empresa nos enviou o maior modelo de 256 GB, com modelos de 128 GB e 64 GB também disponíveis. A versão de 256 GB vem com quatro módulos SanDisk NAND de 19 nm, com tamanho de 64 GB cada, dois dos quais em cada lado do PCB. Podemos ver o controlador Marvell SS889175 e 128 MB de DRAM Samsung DDR2 que funciona como cache.

A unidade possui nCache, o que significa que uma pequena parte da NAND de 19 nm é configurada como um cache SLC. O processador Marvell pode agregar pequenas gravações aleatórias através do cache, liberando-as. Isso deve ajudar a vida útil a longo prazo da unidade, e o MTBF é avaliado em 2.000.000 horas, o que verificaria isso.

Sandisk classifique esta unidade em um máximo de 530 MB/s de leitura sequencial e 445 MB/s de gravação sequencial. A versão de 128 GB desta unidade tem uma velocidade de gravação reduzida de até 290 MB/s e a de 64 GB cai ainda mais, até 155 MB/s.

Para teste, as unidades são todas apagadas e redefinidas para as configurações de fábrica pelo HDDerase V4. Tentamos usar programas gratuitos ou facilmente disponíveis e alguns testes do mundo real para que você possa comparar nossas descobertas com seu próprio sistema.

Essa é uma boa maneira de medir os benefícios potenciais da atualização.

Sistema principal:
CPU : Intel Core i7 2700k
Resfriador : Thermaltake Cold OCK
Placa-mãe : Asus P8P67 Deluxe
Memória : ADATA DDR3 2000mhz 9-11-9-24
PSU : ADATA 1200W
Gráficos : Sapphire HD6950 Flex Edition
Chassis : Thermaltake Nível 10 GT
Sistema operacional : Windows 7 64 bits Enterprise
Monitor : Dell U2410

Outras unidades (usadas no sistema Core i7 2700k acima):
Corsair Neutron 240GB
Corsair Neutron GTX 240GB
Série Visiontek Racer 120 GB
Mushkin Chronos Deluxe 120 GB
Mushkin Chronos 240GB
Kingston HyperX 3k 120GB
OCZ Vertex 4 512 GB
Revisão do SSD OCZ Vertex 4 de 128 GB (atualização do firmware 1.4)
Transcend SSD720 128GB
Kingston SSDNow V+200 90GB
OCZ Octane 512 GB (V1.13 fw)
Mach Xtreme MX-DS Turbo 120GB
Corsair Performance Pro 256 GB
Samsung Série 830 512 GB
Patriot Pyro SE 240GB
Patriot Wildfire 240 GB
SSD MemoRight FTM Plus de 240 GB
SSD Patriot Pyro 120 GB
OCZ RevoDrive 3x2 480GB
SSD Patriot Wildfire de 120 GB
OCZ Agility 3 240 GB
OCZ Vertex 3 240 GB
OCZ Vertex 3 MAX IOPS 240 GB
ADATA S511 240 GB
Corsair F100 100GB
Crucial Real SSD C300 64GB
SSD MemoRight FTM.25 de 115 GB
Samsung Spin Point F3 1TB

Sistema PCMark 7:
CPU: Intel Core i5 3570K @ 4.4GHz
Mob:
ASUS P8Z77-V LX
RAM:
8 GB Kingston Hyper X 10ºAniversário
SSD:
120 GB Kingston V300
HDD:
1TB SATA III 6Gb/s
GPU:
2GB NVIDIA GeForce GTX 660Ti
ÍMPAR:
24x DVD-RW
PSU:
Corsair TX650V2
Resfriador:
Corsair H40 + Pasta Arctic MX4
Caso:
Zalman Z11

Sistema de teste de drives PCIe:
OCZ RevoDrive Híbrido 1TB HDD/SSD e
OCZ RevoDrive 3x2 480GB

Sistema de teste:
CPU : Intel Core i7 990x @ 4.8ghz
Resfriador : Corsair H100 Performance Liquid Cooler
Placa-mãe : Asus Rampage III Black Edition
Memória : 12 GB Kingston DDR3 @ 1600 mhz 9-9-9-24
PSU : ADATA 1200W
Gráficos : Nvidia GTX580
Chassis : Lian Li X2000F
Sistema operacional : Windows 7 64 bits Enterprise
Monitor : Dell U2410

Programas:
Atto Disk Benchmark
CrystalMark
AS SSD
PC Mark 7
IOMeter
PERSEGUIDOR. Chamado de Pripyat

Todos os nossos resultados foram alcançados executando cada teste cinco vezes com cada configuração, o que garante que quaisquer falhas sejam removidas dos resultados. Aparar é confirmado como sendo executado digitando fsutil behavior query disabledeletenotify na linha de comando. Uma resposta de disabledeletenotify =0 confirma que o TRIM está ativo.

CrystalDiskmark é uma referência útil para medir os níveis teóricos de desempenho de discos rígidos e SSDs. Estamos usando V3.0.1 x64.

O desempenho geral é excelente, atingindo uma velocidade de leitura sequencial de 504,5 MB/s e uma velocidade máxima de gravação sequencial de 447 MB/s. O desempenho 4KQD32 fica um pouco acima da metade do gráfico.

Quando mudamos para o teste 0x00, o desempenho da unidade se mantém praticamente no mesmo nível, o que é um excelente resultado.

Acima, alguns incluíram comparações de outras unidades de estado sólido líderes que analisamos no ano passado.

O Comparativo de disco do ACT ferramenta de medição de desempenho é compatível com o Microsoft Windows. Meça o desempenho de seus sistemas de armazenamento com vários tamanhos de transferência e comprimentos de teste para leituras e gravações. Várias opções estão disponíveis para personalizar sua medição de desempenho, incluindo profundidade da fila, E/S sobreposta e até mesmo um modo de comparação com a opção de execução contínua. Use o ATTO Disk Benchmark para testar controladores RAID, controladores de armazenamento, adaptadores de host, discos rígidos e unidades SSD de qualquer fabricante e observe que os produtos ATTO fornecerão consistentemente o mais alto nível de desempenho ao seu armazenamento.


Quando testamos esta unidade com ATTO, acabamos obtendo um conjunto muito variado de resultados. Ele flutuou com bastante frequência e, embora tenha atingido o pico em torno da marca de 520 MB/leitura e 460 MB/s, quando registramos o resultado de 2.048, o desempenho caiu.

Alguns resultados de comparação de outros produtos líderes disponíveis no mercado hoje.

AS SSD é uma ótima ferramenta gratuita projetada apenas para bancos de unidades de estado sólido. Ele executa uma série de testes sequenciais de leitura e gravação, bem como testes aleatórios de leitura e gravação com tempos de acesso sequenciais em uma parte da unidade. O AS SSD inclui um subconjunto de benchmarks com vários algoritmos de padrão de arquivo, mas isso é difícil ao tentar julgar os números de desempenho precisos.

O AS SSD lida apenas com dados incompressíveis e as unidades Sandforce 2281 geralmente pontuam muito mal neste teste. O controlador Marvell SS889175 no SanDisk, no entanto, pontua bem, encaixando-se logo acima do meio da tabela acima.

Algumas outras comparações de drives de fabricantes líderes, que testamos nos últimos meses.

PC Mark 7 inclui 7 testes de PC para Windows 7, combinando mais de 25 cargas de trabalho individuais abrangendo armazenamento, computação, manipulação de imagem e vídeo, navegação na web e jogos. Projetado especificamente para cobrir toda a gama de hardware de PC de netbooks e tablets a notebooks e desktops, o PCMark 7 oferece testes completos de desempenho de PC para Windows 7 para uso doméstico e empresarial.

Bons resultados fortes em todos os testes, destacando novamente o desempenho equilibrado do controlador Marvell.

IOMeter é outra ferramenta de benchmarking sintético de código aberto que é capaz de simular as várias cargas colocadas no disco rígido e na tecnologia de unidade de estado sólido.

Testamos com testes aleatórios de leitura e gravação de 4k, conforme mostrado acima. Há muitas maneiras de medir o desempenho de IOPS de uma unidade de estado sólido, portanto, nossos resultados geralmente variam entre as classificações cotadas pelo fabricante.

O desempenho IOPS desta unidade é bastante louvável, especialmente ao ler dados de 4k. A SanDisk classifica a unidade como capaz de IOPS de 82K (leitura aleatória) e 39K (gravação aleatória). Combinamos isso com nosso teste aleatório de 4k, mas o teste de leitura atingiu o pico em torno de 66k.

Não importa o quão bom seja qualquer um dos conjuntos sintéticos, a verdadeira carne do teste deve estar sob condições absolutas do mundo real. Isso se mostra difícil, pois para registrar resultados temos que diminuir a flutuação. Portanto, embora diríamos que esses são os resultados mais úteis para obter desta revisão, sempre haverá uma pequena margem de erro – não é absolutamente científico.

Em primeiro lugar, instalamos uma nova cópia do Windows 7 Ultimate 64bit Edition em cada uma das unidades e realizamos uma atualização limpa da Microsoft com todos os patches e correções de segurança. Em seguida, instalamos um conjunto básico de software, como Office, Firefox e Adobe Design, e instalamos o antivírus gratuito AVG. Usamos um relógio digital para esta inicialização e repetimos o teste cinco vezes para cada unidade - uma vez que obtivemos esses cinco resultados, calculamos a média dos resultados e levamos isso para o valor final.

O drive oscilou neste teste, entre 22 e 23 segundos. Cerca de 70% das vezes, estava mais perto de 23 segundos, então arredondamos para o segundo mais próximo.

Bons resultados neste teste, com média de 19 segundos. Não lá em cima com as unidades mais rápidas, mas rápidas.

O SanDisk Ultra Plus 256 GB é uma unidade de estado sólido bem arredondada e capaz que agora atinge a marca de £ 130 a £ 140 no Reino Unido. Não está no mesmo nível de desempenho dos discos mais rápidos disponíveis hoje, mas os resultados ao longo de nossos testes são certamente louváveis.

A unidade Sandisk Ultra Plus de 256 GB é alimentada pelo controlador Marvell SS889175 e lida igualmente bem com dados incompressíveis e compressíveis. Não está exatamente no mesmo nível do controlador dual core Marvell SS889187 que testamos recentemente alimentando a unidade mSATA Plextor 128GB M5M.

Notamos uma pequena flutuação ao testar o Ultra Plus 256GB, principalmente no benchmark ATTO, algo que não experimentamos com o mesmo sistema de teste e o drive alimentado pelo controlador Marvell SS889187.

A velocidade de leitura sequencial está em torno da marca de 500-510 MB/s (leitura) e 445 MB/s (gravação). Isso coloca o drive um pouco abaixo dos líderes de mercado, embora em situações do mundo real seja realmente difícil verificar diferenças. O desempenho de IOPS é muito bom e melhor do que muitas unidades em uma categoria semelhante.

A unidade estava disponível na Amazon por £ 130 , mas esgotou e a Amazon está impulsionando as vendas de parceiros agora (£ 15 a mais). SCAN está vendendo por £ 139,50 com IVA . Se você estiver procurando por uma opção mais barata com capacidade semelhante, o Samsung 840 Series de 250 GB está disponível por apenas £ 127,98 com IVA .

Prós:

  • Ponto de preço é decente.
  • bom desempenho com dados compressíveis e incompressíveis.
  • O desempenho de IOPS está acima da média.

Contras :

  • muita competição.
  • Uma queda marginal de preço ajudaria.
  • superado pelos líderes de mercado.

Kitguru diz: Uma compra completa e sólida, especialmente se você precisar lidar com dados incompressíveis e compressíveis regularmente.