Desempenho do Ryzen 5 1600 apresentado na revisão inicial |

Parece que alguém quebrou a data de rua do Ryzen 5 como um site espanhol esta semana publicou uma revisão inicial para a CPU Ryzen 5 1600, usando uma amostra de varejo obtida antes do lançamento oficial. A análise também é bastante abrangente, mostrando os 6 núcleos acessíveis da AMD em uma ampla variedade de testes de benchmark.

Livre das restrições da não divulgação, Iván Martinez, do elchapuzasinformatico.com, levou a versão de varejo do Ryzen 5 1600 pelos passos e viu alguns resultados interessantes, confirmando ainda mais que o Ryzen da AMD tem seus lados bons e ruins. A primeira coisa é a primeira: o Ryzen 5 1600 não é o chip de melhor desempenho no AMD Ryzen 5 estável. Ficando aquém do SKU superior (o 1600X), o 1600 tem clock de 3,2 GHz, com aumento de 3,6 GHz e, como um design de dois CCX, carrega os 16 MB de cache L3 completos que podemos ver no Ryzen de ponta 7 CPUs. O chip vem avaliado em 65W. A unidade testada veio equipada com um cooler AMD Wraith.

Enfrentando vários processadores Core i7 e i5, bem como um Ryzen 7 1700X, o Ryzen 5 1600 parece surpreender, em particular contra seu irmão mais velho Ryzen 7, geralmente combinando seu desempenho núcleo a núcleo. Em benchmarks puramente sintéticos como wPrime e CPU-Z, que alavancam o número de núcleos, o Ryzen 5 teve uma pontuação bem acima dos quadcores da Intel, mas naturalmente ficou aquém do 1700X de 8 núcleos/16 threads.



A análise confirmou que os benchmarks que dependem da contagem de núcleos revelaram o verdadeiro poder da CPU, com seus 6 núcleos / 12 threads realmente superando a Intel em praticamente todos os cenários, enquanto os benchmarks de memória mostraram alguma latência duvidosa (vários níveis piores do que alguns A8 e APUs A10 e quase o dobro de um i7-4770K) com velocidades médias de leitura/gravação. Os jogos em 1080p revelaram um desempenho competitivo, embora inferior no geral, do que a oferta da Intel. Os jogos em 4K nivelaram o campo de jogo, colocando a carga na GPU, fazendo com que a CPU dificilmente suasse e geralmente provasse que 4K é irrelevante (no momento) para demonstrar o desempenho da CPU de Ryzen. Você pode encontrar os gráficos abaixo, provenientes de elchapuzoinformatico. com :

Há uma ressalva séria a ser levada em consideração na revisão: o revisor, apesar de suas melhores intenções, teve que diminuir a velocidade da RAM para fazer com que quatro slots funcionassem juntos, e os testes com usuários provaram que a velocidade e a latência da memória exercem uma enorme influência sobre desempenho no Ryzen. O maior obstáculo para a AMD agora decorre das placas parceiras que ainda estão abaixo do par quando se trata de suporte de memória (neste caso, um MSI X370 XPower Gaming Titanium).

Por fim, o site também confirmou a data de lançamento (11 de abril) e os preços de toda a família Ryzen 5 (em euros), estimando um aumento aproximado de 15% em relação aos preços nos EUA:

  • Ryzen 5 1600X vai custar 285 Euros
  • Ryzen 5 1600 custará 249,95 Euros
  • Ryzen 5 1500 custará 215 Euros
  • Ryzen 5 1400 vai custar 195 Euros

Embora a revisão seja apenas uma das muitas que em breve chegarão à web, ela oferece uma ideia da relação custo-benefício. O fato de que o revisor foi desafiado pelo DDR4-2400, parece indicar que a revisão foi conduzida em condições sub-ótimas e não deve ser o final das revisões do Ryzen 5. Podemos ver grandes ganhos de desempenho à medida que os parceiros da placa melhoram o suporte à memória. No final do dia, este é um CPU de 250 Euros que está a par das ofertas da própria Intel.