Philips 328E8QJAB5 Monitor CURVED FreeSync de 31,5 pol. (£ 230) |

Avaliação: 7,5 .

1. Introdução2. Philips 328E8QJAB5 3. Controles e OSD4. Análise Philips 328E8QJAB55. Considerações finais6. Ver todas as páginas

O Philips 328E8QJAB5 é um monitor que oferece um design tentador por um preço surpreendente. O custo de £ 230 reduz a maioria de seus rivais - e, por esse dinheiro, você ainda obtém um painel curvo de 31,5 polegadas com AMD FreeSync.

No entanto, é muito monitor por pouco dinheiro, por isso estamos um pouco preocupados que a Philips tenha cortado muitos cantos para fornecer o monitor curvo mais barato que vimos há algum tempo.



Especificações:

  • Tamanho da tela: 31,5 polegadas
  • Resolução nativa: 1.920 x 1.080
  • Profundidade de cor de bits: 8 bits
  • Taxa de atualização: 60Hz
  • Tipo de painel: VA
  • Relação de contraste (típica): 3000:1
  • Brilho (cd/m2): 250
  • Tempo de resposta (ms): 5ms
  • Entradas de vídeo: HDMI, DisplayPort, D-SUB
  • Entradas de áudio: entrada de áudio do PC, saída de fone de ouvido
  • Alto-falantes: 2 x 3W
  • Hub USB: não
  • Inclinação: sim
  • Altura: não
  • Giratório: não
  • Pivô: não
  • Montagem VESA: não
  • Alimentação (tipo plugue, interno/externo): Trevo, Externo
  • Cabos fornecidos: Áudio, alimentação, HDMI, D-SUB
  • Profundidade na mesa: 223mm
  • Peso: 7,2kg

Preço (varejo): £ 230

O Philips 328E8QJAB5 pode ser acessível, mas certamente parece bom. A tela é cercada por uma moldura brilhante que não é larga o suficiente para ser intrusiva, e o painel fica em um suporte curvo com acabamento metálico escuro.

O suporte é fino e inteligente, o que significa que é mais fácil posicionar esta tela em uma mesa – e também mais fácil encaixar seus periféricos ao redor do metal fino. E, impressionantemente, a Philips oferece uma qualidade de construção sólida, apesar do suporte fino - há muito pouco sinal de movimento ou oscilação depois que a tela é colocada na mesa.

O suporte esbelto suporta uma das telas curvas mais baratas que analisamos. O Philips tem uma diagonal de 31,5 polegadas com uma curva 1800R convencional – a mesma curva e tamanho do AOC AGON AG322QCX de £ 470. A diagonal de 31,5 polegadas também corresponde à AOC Q3279VWF , que custa apenas £ 200, e o próprio Brilliance 328P6AUBREB da Philips, de £ 392.

A Philips acredita que a curva ajudará em todos os tipos de cenários, desde a imersão em jogos até facilitar o trabalho nos cantos da tela se você estiver no meio de uma multitarefa intensa.

O painel usa tecnologia VA, o que significa que deve oferecer bons níveis de contraste e preto – no papel, pelo menos. É a mesma tecnologia utilizada pelo AOC Q3279VWF e a tela AOC curva. No entanto, o outro painel da Philips, o Brilliance 328P6AUBREB , usa tecnologia IPS que deve oferecer melhor precisão de cores.

Essa tela acessível da Philips aumenta seus atributos de jogo com o AMD FreeSync. Essa é uma adição bem-vinda que ajudará a suavizar a jogabilidade, mas vem com algumas ressalvas.

Para começar, você só pode sincronizar corretamente sua jogabilidade com a taxa de atualização da tela se estiver usando uma placa de vídeo AMD. Se você faz parte da maioria que usa a Nvidia, ainda pode executar a tela na taxa de atualização máxima - mas não será sincronizada com a saída da sua GPU. Isso significa que você ainda corre o risco de rasgar a tela, especialmente em jogos de ponta.

E depois há a própria taxa de atualização. O Philips atinge o pico de 75Hz, o que é relativamente baixo para uma tela de jogos – gaste um pouco mais e você poderá comprar um painel que oferece jogos suaves além de 100Hz.

O tempo de resposta de 5 ms citado é bom, mas, novamente, os jogadores interessados ​​vão querer procurar um painel mais caro que ofereça uma resposta mais rápida - especialmente se você jogar títulos de esports de alta octanagem.

A resolução de 1.920 x 1.080 é mais uma evidência do menor orçamento deste painel. A resolução é boa para trabalho e jogos, mas certamente está na extremidade inferior do que esperamos de um monitor moderno. O 70ppi é modesto e isso significa que a tela não é particularmente nítida – você nem precisa olhar de perto para ver os pixels. Todos os rivais que mencionamos nesta análise serão mais nítidos porque são todos produtos de 2.560 x 1.440.

A tela Philips é um painel de 8 bits, o que faz todo o sentido a esse preço - você teria que gastar muito mais para obter os 1,07 bilhão de cores da verdadeira tecnologia de 10 bits e os 16,7 milhões de cores fornecidos por 8 bits é amplo para os vários usos deste painel.

A resolução de 1080p da Philips, a tecnologia Freesync de baixo custo e a tecnologia VA são exatamente o que esperamos de uma tela que supera seus concorrentes quando se trata de preço - e parece que o orçamento diminuiu quando se trata de ergonomia e conectividade também.

O Philips 328E8QJAB5 tem 15° de inclinação de frente para trás, que é uma quantidade relativamente baixa de movimento – a maioria dos painéis tem 25° de inclinação ou mais. E, quando se trata de ajuste, é isso – você não recebe nenhum ajuste de rotação ou altura. A tela também não suporta montagem VESA.

A Philips possui entradas HDMI, DisplayPort e D-SUB, mas há outro sinal de redução de custos - não há cabo DisplayPort incluído. E, infelizmente, a tela não possui uma porta USB ou USB-C.

O peso de 7,2 kg da Philips não é ruim para uma tela grande e curva, e seu suporte ocupará cerca de 235 mm de espaço de frente para trás em sua mesa.

E então, finalmente, há os alto-falantes. O par de unidades de 3W tem volume relativamente modesto, mas tem qualidade razoável – a faixa intermediária é clara e forte sem ser muito pequena e não há distorção no volume de pico. Fones de ouvido ou alto-falantes apropriados sempre serão melhores, mas eles podem ser reparados.

A exibição na tela segue um modelo familiar da Philips. Isso significa que você obtém um sistema fácil de navegar - mas não um OSD que parece particularmente inteligente.

O OSD é gerenciado usando um pequeno joystick que fica atrás do canto inferior direito da tela. É um pouco frágil, mas é leve e fácil de usar.

Tocar no joystick para a direita abre o menu principal. O primeiro menu tem uma opção de fácil acesso para o modo de baixa luz azul, enquanto o segundo permite alternar entre as entradas do display.

O terceiro menu tem opções mais carnudas. Esta tela tem opções para ajustar o brilho, contraste e nitidez, além de configurações para contraste dinâmico e ajuste de gama. Depois disso, você tem a tela SmartSize, que permite ajustes no tamanho do painel e na proporção.

O menu de áudio possui opções básicas de volume, fonte e silenciamento, e o menu de cores permite que os usuários escolham sua temperatura de cor ou personalizem os níveis de RGB da tela.

Por fim, você obtém opções de idioma, um menu para alterar o tempo limite e a posição do OSD e o menu de configuração, que permite que os usuários redefinam a tela e acessem outras opções.

Tocar no joystick para a direita pode abrir o menu principal, mas movê-lo em outras direções revela um punhado de opções acessíveis.

Pressionar o joystick para cima permite a troca rápida de entrada e pressioná-lo para baixo carrega um menu de volume. Tocar à esquerda revela um menu para alternar entre os modos de tela.

O menu Philips é bom, mesmo que tenha alguns pontos fracos com os quais você precisará se acostumar. Por exemplo, ajustar as escalas deslizantes horizontais da Philips exige que você mova o joystick para cima e para baixo - uma peculiaridade de navegação desarmante.

Nosso principal teste envolve o uso de um X-Rite i1 Display Pro para avaliar a qualidade da imagem de um monitor. O dispositivo fica na parte superior da tela enquanto o software DisplayCAL gera tons e padrões de cores – que então compara com valores predeterminados para descobrir a precisão da tela.

Esses resultados mostram:

  • O brilho máximo de um monitor em candelas ou cd/m2 em vários níveis definidos no OSD.
  • A taxa de contraste de um monitor em vários níveis de brilho no OSD.
  • O desvio de brilho em todo o painel.
  • Os pontos preto e branco
  • A precisão de cor, expressa como uma proporção Delta E, com um resultado abaixo de 3 sendo bom para uso normal e abaixo de 2 sendo ótimo para trabalhos de design com cores precisas.
  • Os níveis de gama exatos, com uma comparação com as configurações predefinidas no OSD.

Comparamos o Philips 328E8QJAB5 a três telas rivais em vários preços.

O Philips Brilliance 328P6AUBREB é um painel IPS 1440p de 31,5 polegadas que não é curvo - mas tem um preço mais alto de £ 391.

O AOC AGON AG322QCX é um monitor de jogos curvo de 31,5 polegadas com AMD FreeSync que custa £ 470 no lançamento, mas agora pode ser encontrado facilmente por menos de £ 400.

O AOC Q3279VWF é um painel VA plano de 31,5 polegadas com AMD FreeSync que custava £ 200 no lançamento e agora custa um pouco menos.

A Philips oferece níveis razoáveis ​​de qualidade direto da caixa, mas esse painel acessível se esforça para fornecer bons resultados em qualquer departamento.

Veja o contraste, por exemplo – um dos testes mais importantes para qualquer monitor, e aqui a Philips se mostrou decepcionante.

Philips-328E-Monitor-Review-on-KitGuru-test-factory 1

Seu nível de brilho de 223cd/mdoisé muito baixo, para começar, e isso significa que essa tela pode ser difícil de ver sob luzes de escritório particularmente brilhantes. O baixo nível de brilho combina com a medição de preto de 0.71cd/mdois. Isso é muito alto e significa uma taxa de contraste decepcionante de 314:1.

Isso é cerca de um terço do que a Philips afirma para esta tela e tem um impacto negativo em jogos, filmes e trabalho. A figura de baixo contraste significa que a tela não é boa para identificar diferenças sutis de cor, e o alto nível de preto cria tons de preto que se parecem mais com um cinza opaco. E, nesta tela, a diferença é totalmente óbvia quando comparada com painéis melhores e mais caros que oferecem tons de preto mais escuros e melhores diferenças em todas as outras partes do espectro.

O painel AOC AGON caiu para 540:1 em alguns modos de tela, mas atingiu 1.080:1 com suas configurações normais – e o outro painel AOC foi ainda melhor, apesar do preço mais baixo. A tela Philips Brilliance retornou um nível de contraste de 850:1 – não muito bom, mas ainda melhor que o monitor curvo da Philips.

O resultado de contraste ruim da Philips é ainda mais prejudicado por números de cores abaixo do esperado. A temperatura de cor padrão de 6.976K é um pouco fria demais quando comparada ao valor ideal de 6.500K. O Delta E médio de 3,28 também é instável - qualquer coisa abaixo de 3 é um bom número para o uso diário, mas o Philips é curto.

Diminuindo o brilho para 150cd/m mais gerenciáveisdoisnão melhorou as coisas. Com esta opção selecionada, a taxa de contraste pairou em 306:1 e o Delta E ficou em 3,44.

O nível de cobertura da gama sRGB da Philips de 96,8% é bom. No entanto, novamente, essa é outra área em que a concorrência é melhor. O desafiante mais próximo, o AOC Q3279VWF , atingiu 97% – com os outros dois rivais da Philips gerenciando 100%.

Fora da caixa, então, a Philips é decepcionante - mas não surpreendente. Essa tela curva e barata oferece um contraste decepcionante que se manifesta com tons de preto que não são profundos o suficiente e uma gama de cores que não é ampla o suficiente. A precisão das cores também é um pouco fria.

O Philips ainda é adequado para jogos e para assistir filmes e programas de TV, especialmente se você não estiver muito preocupado em obter uma ótima qualidade de imagem. Ele também lidará com tarefas básicas de escritório e navegação na web. No entanto, ao construir uma tela curva de 31,5 polegadas por esse preço, a Philips certamente optou pelo tamanho e impacto na qualidade da imagem.

Modo Philips-328E-Monitor-Review-on-KitGuru-test-fps

As várias opções de tela para jogos da Philips não são muito boas. O modo FPS aumentou a temperatura da cor para 10.689K, o que fez o painel parecer pálido e desbotado. A opção Racing forneceu uma temperatura de cor ruim de 8.526K, e a opção RTS pegou as configurações de contraste e cor de fábrica e as tornou marginalmente piores. Nenhum dos diferentes modos de tela viu o contraste da Philips aumentar além de 300:1.

O painel da Philips também se mostrou mediano no teste de uniformidade. A tela perdeu cerca de 10% de sua força de luz de fundo na maioria das bordas, com um setor do lado direito perdendo pouco mais de 14% de sua potência. É um resultado medíocre em todos os aspectos, mesmo que a maioria das pessoas não perceba a discrepância - e não é ajudado pelo óbvio sangramento da luz de fundo das quatro bordas desta tela.

O Philips 328E8QJAB5 visa oferecer uma experiência de entretenimento curvada por um preço surpreendentemente baixo, mas o tempo prático com essa tela revela que foram feitos sérios compromissos para trazer esse monitor ao mercado por £ 230.

O Philips tem uma tela curva tentadora, um design sólido e diagonal de 31,5 polegadas acolhedor que apresenta um suporte inteligente e uma qualidade de construção impressionante.

Vá além do superficial, porém, e você encontrará uma tela que é prejudicada por compromissos.

A única opção de ajuste é a inclinação da tela, por exemplo, e a única opção de sincronização é o AMD FreeSync em um pico baixo de 75Hz – então a maioria dos jogadores não poderá usá-lo corretamente.

A qualidade da tela também está faltando. O contraste é baixo, os pontos pretos são muito altos e a precisão das cores é apenas média. A uniformidade é mediana, e há um sangramento de luz de fundo óbvio também.

A qualidade de tela sem brilho significa que o Philips só é adequado para jogos e assistir filmes se você não se preocupa com a qualidade das cores, e é adequado apenas para tarefas básicas de trabalho - não é bom para edição de fotos ou trabalho de vídeo, por exemplo.

Se você está preocupado em ter a melhor experiência com jogos, filmes ou trabalho, então um dos rivais mais caros da Philips é uma opção melhor – mesmo que você precise abrir mão da tela curva para obter melhor qualidade de imagem. Tal como está, o Philips 328E8QJAB5 só vale a pena comprar se você estiver decidido a comprar um painel grande e curvo com um orçamento muito apertado.

O modelo que analisamos aqui é disponível na caixa por £ 230 .

Prós:

  • Muito barato.
  • Qualidade de construção sólida.
  • Painel grande e curvo.

Contras:

  • Contraste decepcionante.
  • Precisão de cor medíocre.
  • Poucas opções de ajuste.
  • Modos de tela ruins.

o Philips 328E8QJAB5 ganha pontos por causa de seu baixo preço, mas esta tela curva de 31,5 polegadas faz sérios compromissos para alcançar sua posição de orçamento no mercado. É útil para tarefas básicas, mas o contraste ruim e a precisão medíocre das cores significam que não pode lidar com mais nada.