Revisão do monitor de jogos Omen by HP 27 |- Parte 4

1. Introdução2. Omen by HP 27 Design e Recursos3. Omen by HP 27 On Screen Display Menu4. Omen by HP 27 Image Quality Analysis5. Presságio por HP 27 Considerações Finais6. Ver todas as páginas

Começando com nossa análise subjetiva, a coisa mais óbvia sobre a qualidade de imagem desta tela são as características reveladoras de uma tela tipo TN. Ou seja, os ângulos de visão são ruins e a reprodução das cores cinza claro, em particular, não é muito boa.

Em relação aos ângulos de visão, a baixa qualidade de imagem fora do eixo limita o uso desta tela como tela multimídia – você não vai querer largar o assento para trás e assistir a um filme neste painel. Mas, mais importante, você pode notar a ligeira mudança na resposta de cor da parte superior para a parte inferior da tela, mesmo quando vista de frente. Você dificilmente notará nos jogos, mas para trabalhar, editar imagens ou qualquer outra coisa que exija uma imagem com aparência consistente, é algo a ter em mente.



As cores cinza claro são perdidas na imagem à esquerda. Alterações na cor branca devido ao deslocamento do ângulo de visão são visíveis em ambos.

Quanto ao problema de cores cinza claro, abra um aplicativo como Outlook ou Word, ou mesmo apenas um navegador da Web e todos os tons de cinza claro que são usados ​​para enquadrar e destacar menus e barras de rolagem se fundem em um e parecem um pouco descoloridos. Isso também está relacionado aos ângulos de visão, e se você inclinar a tela um pouco para trás, as cores se tornam mais distintas, mas fundamentalmente é algo que você percebe claramente mesmo ao visualizar a tela diretamente.

Só para ficar duplamente claro, porém, esses são problemas típicos dos painéis LCD TN. Algumas pessoas ficam felizes em tomá-los para obter as vantagens do jogo. Outros os acham muito perturbadores.

Caso contrário, esta tela apresenta um excelente desempenho. Fora da caixa, o equilíbrio de cores parece bom, há uma profundidade e riqueza sugerindo um bom nível de contraste e não há evidências de faixas de cores ou cintilação, pois você pode obter painéis de 6 bits de qualidade inferior. Também não há sangramento de luz de fundo flagrante.

Colocando essas impressões à prova, em seguida, acionamos nossos colorímetros para medir objetivamente o desempenho dessa tela. Usamos um Spyder5 Elite com o software que o acompanha para a maioria de nossos testes, mas achamos que há um contraste abaixo dos relatórios, portanto, use um Xrite iDisplay Pro e DisplayCal para esses testes.

Começando com o teste de contraste e o Omen by HP 27 apresenta um desempenho mediano. Com brilho total, atinge apenas 777:1, que está a alguma distância dos 1000:1 que esperamos. Diminuindo o brilho da tela para um nível mais sensato (150nits) e o contraste aumentou significativamente para 865:1. Ainda não é incrível, mas muito mais aceitável.

Em seguida, passamos para nossos testes do Spyder5, e a primeira rotina que ele executa verifica quanto dos vários espaços de cores padrão sRGB e AdobeRGB o monitor pode cobrir – sRGB é o que importa para uma tela desse tipo. O Omen da HP 27 apresenta um desempenho decente, oferecendo uma taxa de cobertura de 97% sRGB.

Os testes de uniformidade são os próximos. Eles verificam a consistência do brilho e da reprodução de cores em toda a superfície da tela. Com 100% de brilho, esta tela varia em média 9% e atinge um pico de 19% de variação. Isso não é horrível, mas também não é incrível.

Caindo para 50% de brilho - uma configuração de brilho mais realista - e a média não muda muito, mas a variação de pico aumenta para 22%. Ou seja, o canto inferior esquerdo é 22% mais escuro que o canto superior direito. Dificilmente perceptível ao jogar, mas não é ótimo para editar fotos ou qualquer coisa desse tipo.

Quanto à uniformidade de cores, esta tela se sai bem. A temperatura da cor varia em média apenas 2,2% com brilho total e 1,7% com 50% de brilho.

O teste Spyder Brightness and Contrast verifica os níveis de brilho branco e preto conforme você altera as configurações de brilho da tela de 0-100 (ou equivalente). Ignoramos o contraste, pois isso é pouco relatado, mas podemos ver no teste de brilho que as configurações de brilho do monitor fornecem uma boa faixa de valores, chegando a impressionantes 418nits e caindo constantemente para 73nits. O equilíbrio de cores também permanece razoavelmente consistente à medida que o brilho muda.

Falando em equilíbrio de cores, este é o próximo teste. O Omen da HP 27 possui quatro modos de cores principais, além de uma série de predefinições de jogos. Testamos apenas um dos últimos, por uma questão de brevidade.

Um ponto branco de temperatura de cor de 6500K é o padrão para uso em PC, para que possamos ver claramente que a opção de cor neutra é a ideal para este monitor.

O penúltimo teste é para gama, que é a taxa na qual o brilho de um monitor muda. Um valor de gama alto torna a imagem mais escura, enquanto um valor baixo faz com que pareça mais clara. Normalmente os monitores têm uma escolha de valores de gama, mas não aqui. A configuração de gama fixa no Omen da HP 27 parece estar visando o padrão de PC de 2.2, mas fica um pouco aquém, com um valor de 2.0. Isso fará com que a imagem fique um pouco mais escura do que o ideal.

Por fim, testamos a capacidade desta tela de distinguir entre pequenos valores de cor, com um número chamado Delta E – quanto menor, melhor. Com um Delta E médio de 1,85 e máximo de 6,20, esta tela se sai bem, mostrando que o uso de um painel de 8 bits de alta qualidade resulta em uma fidelidade de cores mais fina.

Em suma, o Omen by HP 27 oferece exatamente a qualidade de imagem que esperamos. Para um painel TN, ele fornece um nível razoável de contraste, equilíbrio de cores e gama são razoavelmente precisos e a fidelidade de cores também é boa. Se você está satisfeito com os compromissos normais de um painel TN, é uma das melhores opções.

Usando o Spyder 5 para calibrar a tela, selecionamos a configuração de cor RGB personalizada e ajustamos os valores para 100x100x96 e deixamos o Spyder5 fazer sua mágica de criação de perfil de cores. No final deste processo, a tela melhorou muito pouco. As pontuações do Delta E caíram um pouco, mas a cobertura do espaço de cores, ponto branco e gama ficaram como antes. Isso mostra em grande parte o quão boa é a qualidade da imagem de linha de base - gama e contraste não ajustáveis ​​à parte.

Jogos

Com seu painel TN de 1ms e 144Hz, esta tela oferece exatamente o tipo de desempenho de jogo bruto que você esperaria. Parece responsivo e fácil de acompanhar nossas sessões de jogos competitivas. Aumentar a taxa de atualização para 165Hz não trouxe uma vantagem perceptível e resultou em uma ligeira queda na qualidade da imagem, então estaríamos inclinados a mantê-la em 144Hz.

Enquanto isso, as seis configurações diferentes de tempo de resposta fornecem uma demonstração muito boa de como a configuração de overdrive de um monitor funciona. No nível 1 há um fantasma normal perceptível, onde há uma leve suavidade introduzida nas imagens em movimento, devido à imagem do quadro anterior ser deixada para trás.

Enquanto isso, mude para o nível 6 e haverá um enorme fantasma inverso. É aqui que você obtém uma imagem principal mais nítida, mas com um rastro de imagens de cores estranhas.

Defina o tempo de resposta para o nível padrão 3, porém, e ele fornece um equilíbrio quase perfeito. A imagem fica um pouco mais nítida, mas não há fantasmas inversos realmente óbvios.

Nível 1, Nível 3, Nível 6

Quanto ao G-Sync, ele novamente funciona tão bem quanto esperamos, fornecendo imagens sem interrupções e interrupções. Da mesma forma, o ULMB ajuda visivelmente a reduzir o desfoque de movimento. No entanto, tendemos a deixá-lo desligado, pois não funciona em conjunto com o G-Sync.

Ao todo, este monitor não abre novos caminhos para o desempenho de jogos, mas cumpre todas as promessas feitas por sua impressionante lista de especificações.