Nvidia Geforce GTX Titan X 12GB |

Avaliação: 8,5 .

1. Introdução2. Nvidia Geforce GTX Titan X3. Galeria de alta resolução4. Metodologia de Teste5. 3DMark Vantage6. 3DMark 117. 3DMark8. Unigine Heaven Benchmark9. Grid AutoSport (1080p e 1600p)10. Grid AutoSport (4k)11. Ladrão (1080p e 1600p)12. Ladrão (4k)13. Tomb Raider (1080p e 1600p)14. Tomb Raider (4k) 15. Metro Last Light Redux (1080p e 1600p)16. Metro Last Light Redux (4k) 17. Dinâmica térmica / leituras de termômetro IR18. Desempenho Acústico19. Consumo de energia20. Overclock21. Considerações finais22. Ver todas as páginas

A Nvidia teve enorme sucesso com sua arquitetura Maxwell. A GTX980 não apenas deteve a coroa de desempenho desde o lançamento, mas os números de vendas ajudaram a Nvidia a obter uma receita recorde. Como sabemos, o desenvolvimento de tecnologia nunca fica parado, e hoje olhamos para o novo modelo principal (GPU único), o Titan X. Esta é a arquitetura Maxwell em pleno voo e deve representar um sério desafio para a AMD superar nos próximos meses.
primeira página

O novo Nvidia Titan X é baseado na matriz GM200 fisicamente grande e é construído no processo de 28nm.
uso do diagrama
Este é um die estendido de 28nm, 50% maior que o encontrado no GTX980. Existem mais dois clusters GPC, aprimorando as especificações para 3.072 núcleos e 192 unidades de textura.



GPU GeForce GTX 750ti (Maxwell) GeForce GTX 960 (Maxwell) Geforce GTX 970 (Maxwell) GeForce GTX 980 (Maxwell) Geforce GTX Titan X
Multiprocessadores de streaming 5 8 13 16 24
CUDA Cores 640 1024 1664 2048 3072
Relógio básico 1020mhz 1126mhz 1050mhz 1126mhz 1000mhz
Relógio de impulso da GPU 1085mhz 1178MHz 1178MHz 1216mhz 1076mhz
Memória total de vídeo 2 GB 2 GB 4GB 4GB 12 GB
Taxa de preenchimento de textura 40,8 Gigatexels/seg 72,1 Gigatexels/seg 109,2 Gigatexels/s 144,1 Gigatexels/s 192 Gigatexels/s
Relógio de memória 5400mhz 7010mhz 7000mhz 7000mhz 7000mhz
Largura de banda de memória 86,4 GB/s 112,16 GB/s 224 GB/s 224 GB/s 336,5 GB/s
Largura do ônibus 128 bits 128 bits 256 bits 256 bits 384 bits
ROPs 16 32 56 64 96
Processo de manufatura 28nm 28nm 28nm 28nm 28nm
TDP 60 watts 120 watts 145 watts 165 watts 250 watts

O Nvidia Titan X tem 32 ROPS a mais que a GTX980, totalizando 96. A interface de memória foi configurada em um amplo 384 bits… composto por 6 x 64 bits. Isso está mais de acordo com a geração mais antiga de hardware Nvidia, como o GTX780 Ti - já que o hardware mais novo dependeu extensivamente de algoritmos de compactação de cores para melhorar a eficiência geral.

Muitos leitores ainda têm a impressão de que a linha de placas Titan não foi projetada para jogadores, mas, como expliquei várias vezes, a Nvidia comercializa o hardware Titan para os entusiastas de jogos há anos. Não acredite na minha palavra – o Titan Z, por exemplo, de acordo com a Nvidia é um 'monstro do jogo'. O Titan Black 'dá a você a potência adicional para conduzir seus jogos com gráficos mais intensos' - tudo no site da Nvidia aqui .

De acordo com especialistas da indústria, mais de 85% de todas as vendas do Titan são para os entusiastas de jogos.

É verdade que muitos profissionais podem ter considerado uma placa gráfica orientada a Titan, devido ao suporte de dupla precisão. A Titan padrão pode lidar com cálculos de DP em velocidade de 1/4 SP – que quando comparada diretamente com a taxa de 1/24 da GTX780 Ti, é incrivelmente rápida. A GTX 980 é avaliada em 1/32 SP e a Titan X infelizmente não é mais rápida. Se você precisa de uma placa gráfica para capacidades de processamento de precisão dupla, então o Titan X não é para você - é realmente mais lento do que o hardware Titan baseado em Kepler da geração anterior.

A Nvidia obviamente quer que você pague mais pelo desempenho Double Precision, e eles (não surpreendentemente) têm uma variedade de cartões Quadro que esgotam a carteira, projetados para entregar as mercadorias. Um exemplo é a Quadro M6000 – construída na mesma matriz GM200 que a Titan X, mas com desempenho de DP muito melhor. Apenas esteja preparado para pagar o ying-yang pelo prazer.


Nossa amostra de análise veio direto da Nvidia, infelizmente não tenho estado muito bem nas últimas semanas, então nossa análise levou um pouco mais de tempo do que o normal.

Embora eu não me concentre muito na embalagem, tenho que admitir que gosto de como a Nvidia envia suas amostras de referência – o Titan X é apresentado em uma caixa preta lindamente eficaz com o cartão encaixado em uma base.


É assim que o Nvidia Titan Black deve ter olhado. A Nvidia construiu esta placa em um PCB preto, com alguns pequenos detalhes em prata para destacar o ventilador e o nome da marca. É um design de placa lindamente eficaz, embora eu sempre tenha pensado que as placas de referência da Nvidia estavam muito à frente da AMD, no que diz respeito à aparência. Infelizmente não há placa traseira na placa, o que é um pouco decepcionante em uma placa tão premium.

Escusado será dizer, esta é uma solução de dois slots. As dimensões são 270mm por 110mm.

O Nvidia Titan X é compatível com SLi - em configurações de 2,3 e 4 vias. Leva energia de um conector de seis pinos e oito pinos.

A placa vem com uma única porta DVI, uma porta HDMI 2.0 (com áudio HD e suporte a filmes Blu-Ray 3D) e três DisplayPorts. A mudança para conectividade predominantemente Displayport é inevitável e bem-vinda. Se desejar, você pode usar todas essas portas ao mesmo tempo para jogos de monitor triplo.

As cartas Titan de referência são sempre resfriadas por uma única ventoinha, como mostrado acima. Esta ventoinha gira e força o ar quente para fora da parte traseira do gabinete.

O cooler de referência não vai combinar com os melhores coolers personalizados dos parceiros da Nvidia, mas sempre achamos que eles são razoavelmente silenciosos e com desempenho capaz. Mais análises da solução de resfriamento posteriormente na revisão.

Uma visão geral do hardware na versão mais recente do GPUz – conforme discutido na página anterior. O núcleo GM200 funciona a 1.000 mhz (aumento de 1.076 mhz) e é construído no processo de 28 nm. Existem 96 ROPs, 192 unidades de textura e 3.072 núcleos CUDA. Os impressionantes 12GB de memória GDDR5 rodam a 1753mhz (7Gbps efetivos) e são conectados através de uma interface de memória de 384 bits. Nesta página apresentamos algumas imagens de alta resolução do produto tiradas com uma câmera Nikon D810 com Sigma 50mm 1.4 Art Lens. Eles levarão muito mais tempo para abrir devido às dimensões, especialmente em conexões mais lentas. Se você usar essas imagens em outro site ou publicação, por favor, credite kitguru.net como proprietário/fonte.







Testamos todas as soluções hoje nas resoluções 1080p, 1600p e 4K. Escusado será dizer que, se você está considerando o Titan X para jogos em 1080p, está desperdiçando dinheiro que seria melhor investido em outros componentes. 4K é a principal área alvo para uma placa de vídeo Titan X - embora tenhamos incluído testes de 1080p e 1600p, pois sempre nos pedem mais resoluções.

Se você quiser ler mais sobre isso, ou estiver interessado em comprar o mesmo Equipamento de Teste Kitguru ,confira nosso artigo com links nesta página. Estamos usando um monitor Asus PB287Q 4k e Apple 30 polegadas Cinema HD para esta análise hoje.

Nvidia GTX Titan X (núcleo de 1000 mhz / memória de 1.753 mhz) – Nvidia Forceware 347.88

Cartões de comparação:
Nvidia GTX Titan Z (núcleo de 706 mhz / memória de 1.753 mhz) – Nvidia Forceware 347.88
Safira R9 295X2
(núcleo de 1.018 mhz / memória de 1.250 mhz) – Catalisador 15.3 beta
Asus GTX980 ROG Platinum (núcleo de 1.241 mhz / memória de 1.753 mhz) – Nvidia Forceware 347.09
Gigabyte GTX980 G1 para jogos (núcleo de 1228 mhz / memória de 1.753 mhz) – Nvidia Forceware 347.09
Inno3D GTX980 'iChill Herculez X4 Air Boss Ultra (núcleo de 1266 mhz / memória de 1753 mhz) – Nvidia Forceware 347.09
Jogos MSI GTX980 4G (núcleo de 1216 mhz / memória de 1753 mhz) – Nvidia Forceware 347.09
Asus GTX980 Strix (núcleo de 1178 mhz / memória de 1753 mhz) – Nvidia Forceware 347.09
Asus GTX780 Ti Direct CU II OC (núcleo de 954 mhz / memória de 1750 mhz) – Nvidia Forceware 347.09
Referência Nvidia GTX980 (núcleo de 1126 mhz / memória de 1753 mhz) – Nvidia Forceware 347.09
Galax GTX970 OC Silencioso 'Infinity Black Edition' (núcleo de 1178 mhz / memória de 1753 mhz) – Nvidia Forceware 347.09
Palit GTX970 Jetstream OC (núcleo de 1152 mhz / memória de 1753 mhz) – Nvidia Forceware 347.09
Jogos 4G MSI GTX970 (núcleo de 1140 mhz / memória de 1753 mhz) – Nvidia Forceware 347.09
Compre GTX780 6GB (núcleo de 902 mhz / memória de 150 2mhz) – Nvidia Forceware 347.09
Asus GTX970 StriX OC (núcleo de 1114 mhz / memória de 1753 mhz) – Nvidia Forceware 347.09
Asus R9 290 Direct CU II OC (núcleo de 1000 mhz / memória de 1260 mhz) – Catalisador 14.12
OCUK GTX970 'Nvidia 970 Cooler Edition' (núcleo de 1051 mhz / memória de 1753 mhz) – Nvidia Forceware 347.09

Programas:
Windows 7 Enterprise 64 bits
Referência Unigine Heaven
Referência do Vale Unigine
3D Mark Vantage
3D Mark 11
Marca 3D
Fraps Profissional
Cliente Steam
FurMark

Jogos:

Autoesporte de grade
Tomb Raider
Metro Last Light Redux
Ladrão 2014

Todas as atualizações e drivers mais recentes do BIOS são usados ​​durante os testes. Geralmente, atuamos em condições do mundo real, o que significa que testamos os jogos em cinco execuções semelhantes e, em seguida, calculamos a média dos resultados para obter um valor médio preciso. Se usarmos benchmarks com script, eles serão mencionados na página relevante.

Descrições de jogos editadas com cortesia da Wikipedia. Futuremark lançado 3DMark Vantage, em 28 de abril de 2008. É um benchmark baseado no DirectX 10 e, portanto, só será executado no Windows Vista (Service Pack 1 é um requisito) e no Windows 7. Esta é a primeira edição em que o recurso restrito, livre de versão de carga não pode ser usada várias vezes. A resolução 1280×1024 foi usada com configurações de desempenho.
Vantagem 3dmark

Este benchmark Direct X 10 ainda é relevante, pois destaca possíveis parâmetros de desempenho com jogos mais antigos que você pode querer revisitar (ou ainda desfrutar hoje). O Nvidia Titan X tem um desempenho excepcional, com o sistema marcando pouco mais de 60.000 pontos.
3D Mark 11 foi projetado para testar hardware DirectX 11 executado no Windows 7 e Windows Vista, o benchmark inclui seis novos testes de benchmark que fazem uso extensivo de todos os novos recursos do DirectX 11, incluindo tesselação, shaders de computação e multi-threading. Depois de executar os testes, o 3DMark dá ao seu sistema uma pontuação com números maiores indicando melhor desempenho. Confiado por jogadores em todo o mundo para fornecer resultados precisos e imparciais, o 3DMark 11 é a melhor maneira de testar o DirectX 11 sob cargas semelhantes a jogos. Se você quiser saber mais sobre esse benchmark ou comprá-lo você mesmo, acesse esta página.
3d marca 11

A mudança para um benchmark Direct X 11 mais recente destaca o desempenho do Nvidia Titan X. Ele fica no topo do gráfico de GPU único, atrás do GPU duplo Titan Z e R9 295X2.
Marca 3D é uma ferramenta essencial usada por milhões de jogadores, centenas de sites de análise de hardware e muitos dos principais fabricantes do mundo para medir o desempenho de jogos de PC.

A Futuremark diz Use-o para testar os limites do seu PC e medir o impacto do overclocking e ajustes no seu sistema. Pesquise nosso enorme banco de dados de resultados e veja como seu PC se compara ou apenas admire os gráficos e se pergunte por que todos os jogos para PC não parecem tão bons.

Para obter mais do seu PC, coloque o 3DMark no seu PC.


Não muito entre o Nvidia Titan Z e o novo Titan X no último benchmark Futuremark, cerca de 500 pontos a favor da solução de GPU dupla.
Unigine fornece uma maneira interessante de testar o hardware. Pode ser facilmente adaptado a vários projetos devido ao seu elaborado design de software e conjunto de ferramentas flexível. Muitos de seus clientes afirmam que nunca viram um código tão extremamente eficaz, que é tão fácil de entender.

Referência do Céu é um benchmark de GPU DirectX 11 baseado no avançado mecanismo Unigine da Unigine Corp. Ele revela a magia encantadora de ilhas flutuantes com uma pequena vila escondida nos céus nublados. O modo interativo oferece uma experiência emergente de explorar o intrincado mundo do steampunk. Uma estrutura eficiente e bem arquitetada torna o Unigine altamente escalável:

  • Renderização múltipla de API (DirectX 9 / DirectX 10 / DirectX 11 / OpenGL)
  • Multiplataforma: MS Windows (XP, Vista, Windows 7) / Linux
  • Suporte total para sistemas de 32 bits e 64 bits
  • Suporte a CPU multicore
  • Suporte a little/big endian (pronto para consoles de jogos)
  • API C++ poderosa
  • Sistema de perfil de desempenho abrangente
  • Estruturas de dados flexíveis baseadas em XML


Definimos Qualidade como 'Alta', Tesselação como 'Normal' e resolução para 1600p.
paraíso unigine
O Titan X está à frente das soluções GTX980 mais rápidas, com média de quase 87 quadros por segundo.
Grade Autosport (estilizado como GRID Autosport ) é um videogame de corrida da Codemasters e é a continuação do jogo de 2008 Piloto de corrida: Grade e 2013 Posição de largada 2 . O jogo foi lançado para Microsoft Windows, PlayStation 3 e Xbox 360 em 24 de junho de 2014. ( Wikipédia ).
GRIDAutosport_avx 2014-09-15 13-18-29-20
Nesta página, testamos em 1080p e 1600p usando o perfil de qualidade de imagem ‘Ultra’ com 8x MSAA.
grid automobilismo 1080p
grid automobilismo 1600p
É realmente um exagero comprar um Titan X para jogos em 1080p, mesmo em resoluções de 1600p, o cartão tem uma média de 125 quadros por segundo e mantém acima de 100 quadros por segundo o tempo todo. Exagero.
Grade Autosport (estilizado como GRID Autosport ) é um videogame de corrida da Codemasters e é a continuação do jogo de 2008 Piloto de corrida: Grade e 2013 Posição de largada 2 . O jogo foi lançado para Microsoft Windows, PlayStation 3 e Xbox 360 em 24 de junho de 2014. ( Wikipédia ).
GRIDAutosport_avx 2014-09-15 13-18-35-82
Testamos em Ultra HD 4k com 8MSAA. O Ultra Profile é selecionado para qualidade de imagem máxima.
grid autosport 4k
O Titan X pode lidar com Grid Autosport em resoluções de 4k, mesmo com as configurações de qualidade de imagem acionadas e 8 x Anti Aliasing ativado. Ele pode manter 60 quadros por segundo constantes, o que é bom de ver. Ladrão é ambientado em um mundo de fantasia sombrio inspirado na estética vitoriana, gótica e steampunk. Garrett, um ladrão mestre que está longe de sua cidade natal há muito tempo, retorna a ela, um lugar conhecido apenas como A Cidade, e a encontra governada com mão de ferro por um tirano chamado O Barão. Enquanto a cidade é devastada por uma praga, os ricos continuam a viver em isolamento e boa sorte enquanto os pobres estão formando inúmeras turbas contra as autoridades, Garrett pretende usar a situação volátil a seu favor. ( Wikipédia ).

Testamos com a predefinição de qualidade de imagem 'muito alta' em 1080p e 1600p.
ladrão 1080p
ladrão 1600p

Um motor exigente, mesmo a 1600p, embora o Titan X esteja à altura da tarefa. Ladrão é ambientado em um mundo de fantasia sombrio inspirado na estética vitoriana, gótica e steampunk. Garrett, um ladrão mestre que está longe de sua cidade natal há muito tempo, retorna a ela, um lugar conhecido apenas como A Cidade, e a encontra governada com mão de ferro por um tirano chamado O Barão. Enquanto a cidade é devastada por uma praga, os ricos continuam a viver em isolamento e boa sorte enquanto os pobres estão formando inúmeras turbas contra as autoridades, Garrett pretende usar a situação volátil a seu favor. ( Wikipédia ).
ladrão 4k
Testamos na predefinição 'muito alta' para obter a máxima qualidade de imagem. A resolução é definida como 4k para este teste específico.
ladrão 4k
A menos que você exija 60 quadros por segundo constantes, classificamos Thief jogável no Titan X em 4K – as taxas de quadros são mantidas acima de 30 o tempo todo.
Tomb Raider recebeu muitos elogios dos críticos, que elogiaram os gráficos, a jogabilidade e o desempenho de Camilla Luddington como Lara, com muitos críticos concordando que o jogo é uma reinicialização sólida e muito necessária da franquia. Muitas críticas foram para a adição do multiplayer que muitos acharam desnecessário. Tomb Raider passou a vender um milhão de cópias em quarenta e oito horas de seu lançamento, e vendeu 3,4 milhões de cópias em todo o mundo até agora. ( Wikipédia ).

Testamos com o perfil de qualidade de imagem 'final' em 1080p e 1600p.
tomb raider 1080p
Tomb Raider 1600p
Um dos melhores motores do mercado, ainda hoje. Em 1600p, o Titan X mantém taxas de quadros acima de 60 o tempo todo - proporcionando uma experiência de jogo super suave. Tomb Raider recebeu muitos elogios dos críticos, que elogiaram os gráficos, a jogabilidade e o desempenho de Camilla Luddington como Lara, com muitos críticos concordando que o jogo é uma reinicialização sólida e muito necessária da franquia. Muitas críticas foram para a adição do multiplayer que muitos acharam desnecessário. Tomb Raider passou a vender um milhão de cópias em quarenta e oito horas de seu lançamento, e vendeu 3,4 milhões de cópias em todo o mundo até agora. ( Wikipédia ).

Testamos em resolução Ultra HD 4k com o perfil de imagem 'Ultra' ativado.
caçador de túmulos 4k
Diminuir um pouco a qualidade da imagem significa que o Titan X pode manter uma taxa de quadros acima de 50 o tempo todo, mesmo em Ultra HD 4K.
Em 22 de maio de 2014, um Restaurado versão de M atrás Última luz foi anunciado. Foi lançado em 26 de agosto de 2014 na América do Norte e 29 de agosto de 2014 na Europa para PC, PlayStation 4 e Xbox One. Restaurado adiciona todos os DLCs e melhorias gráficas. Um pacote de compilação, intitulado Metro Redux , foi lançado ao mesmo tempo que inclui Última luz e 2033 . ( Wikipédia ). Testamos com as seguintes configurações: Qualidade- Muito alto , SSAA- fora , Filtragem de textura- 16x , Motion Blur- Normal , Tesselação- Normal , Física Avançada- Sobre .
Metrô LL 1080p
metrô 1600p
Um motor exigente a 1600p. Sem problemas para o Titan X ligar - mantendo taxas de quadros acima de 50 o tempo todo.
Em 22 de maio de 2014, um Restaurado versão de M atrás Última luz foi anunciado. Foi lançado em 26 de agosto de 2014 na América do Norte e 29 de agosto de 2014 na Europa para PC, PlayStation 4 e Xbox One. Restaurado adiciona todos os DLCs e melhorias gráficas. Um pacote de compilação, intitulado Metro Redux , foi lançado ao mesmo tempo que inclui Última luz e 2033 . ( Wikipédia ). Testamos com as seguintes configurações: Qualidade- Alto , SSAA- fora , Filtragem de textura- 16x , Motion Blur- fora , Tesselação- Normal , Física Avançada- fora .
metrô última luz 4k
Ultra HD 4K separa os homens dos meninos – A maioria das cartas no gráfico se enquadra no que consideramos a 'zona injogável'. O Titan X consegue manter boas taxas de quadros, no entanto, caindo algumas vezes para cerca de 40 quadros por segundo.
Os testes foram realizados em uma sala climatizada controlada com temperaturas mantidas em 23ºC constantes – um ambiente confortável para a maioria das pessoas que estão lendo isso. As temperaturas ociosas foram medidas após 30 minutos sentados na mesa. As medições de carga foram adquiridas jogando Crysis Warhead por 30 minutos e medindo a temperatura de pico. Também incluímos os resultados Furmark, registrando temperaturas máximas ao longo de um teste de estresse de 30 minutos. Todas as configurações do ventilador foram deixadas no automático.


As temperaturas ociosas são ótimas. Sob carga, o cartão atinge 84c após um curto período de tempo. A GPU está usando o GPU Boost 2.0 da Nvidia, que ajusta dinamicamente a velocidade do clock e as configurações de tensão, considerando as temperaturas.

Instalamos a placa gráfica em nosso sistema e medimos as temperaturas na parte de trás da PCB com nosso Termômetro/Câmera Térmica Infravermelha Fluke Visual IR. Este é um ambiente de corrida do mundo real.

Os detalhes de cada teste são mostrados abaixo.
mapa de calor furmark
Acima, uma análise tradicional do mapa de calor. Sem uma placa traseira no PCB, a placa fica bastante quente ao toque. Uma grande parte do PCB aquece até cerca de 80c, com 'hotspots' atingindo quase 90c.
furmark heatmapv2
O mapa de calor acima está usando uma sobreposição alternativa de alto contraste para mostrar melhor os pontos de acesso. Você pode ver várias posições claramente – chegando a cerca de 90c. Nós construímos um sistema dentro de um chassi Lian Li sem ventoinhas e usamos um cooler sem ventoinha em nossa CPU. A placa-mãe também é resfriada passivamente. Isso nos dá uma compilação com resfriamento quase completamente passivo e significa que podemos medir o ruído apenas da placa gráfica dentro do sistema quando executamos testes 3dMark em loop.

Medimos a uma distância de cerca de 1 metro do chassi fechado e 4 pés do solo para refletir uma situação do mundo real. O ruído ambiente na sala mede perto dos limites do nosso medidor de som em 28dBa. Por que fazer isso? Bem, isso significa que podemos eliminar a poluição sonora secundária na sala de testes e nos concentrar apenas na placa de vídeo. Também nos aproxima um pouco dos padrões da indústria, como o DIN 45635.

Ca Ju guia de ruído
10dBA – Respiração normal/folhas farfalhantes
20-25dBA - Sussurrar
30dBA - Ventilador de computador de alta qualidade
40dBA – Um riacho borbulhante ou uma geladeira
50dBA – Conversa normal
60dBA - Risada
70dBA – Aspirador de pó ou secador de cabelo
80dBA – Tráfego da cidade ou um depósito de lixo
90dBA – Moto ou cortador de grama
100dBA – Leitor de MP3 na saída máxima
110dBA – Orquestra
120dBA – Concerto de rock na primeira fila/Jet Engine
130dBA - Limiar da Dor
140dBA – Decolagem a jato militar/tiro (próximo alcance)
160dBA – Perfuração instantânea do tímpano

O Titan X está usando um cooler de referência da Nvidia, que embora não esteja no mesmo nível das soluções modificadas dos parceiros da Nvidia, lida com a tarefa razoavelmente bem. Não diríamos que esta foi a placa mais silenciosa que já testamos, no entanto, o ruído do ventilador não é tão intrusivo.

Executamos vários testes de alta taxa de quadros para tentar agravar o ruído da bobina - não foi perceptível. Para testar o consumo de energia hoje, estamos usando uma unidade Keithley Integra e medimos o consumo de energia das entradas da placa VGA, não do dreno geral do sistema. Medimos os resultados enquanto jogamos em Tomb Raider em resolução 4k e o teste de estresse sintético Furmark – registrando ambos os resultados.
consumo de energia
Considerando o desempenho do Titan X, a demanda de energia sob carga durante os jogos é muito impressionante. Exige 10 watts menos sob carga, do que a Palit GTX780 6GB que testamos.
Para fazer overclock hoje estamos usando a versão mais recente do Afterburner da MSI baseado no excelente Rivatuner.


Conseguimos extrair outros 18% do núcleo antes que o sistema travasse ou ocorresse artefatos. Não costumamos usar muito a memória GDDR5 nessas placas, pois isso tem um impacto mínimo no desempenho geral.

É fácil aumentar o limite de temperatura de 84c para 91c – o máximo possível. O consumo de energia pode ser aumentado para 110%.


O overclock do Titan X deu um aumento saudável no desempenho. Registramos um aumento de pontuação no 3DMark 11 de 22.908 pontos para 25.651 pontos – bastante significativo.

Desde o meu primeiras experiências com a Nvidia GTX750ti no início de 2014, fiquei impressionado com a arquitetura Maxwell de execução legal. Embora a GTX750ti fosse uma placa de orçamento voltada para um público de massa, eu sabia na época que grandes coisas estavam por vir para Maxwell no topo, e a GTX970 e a GTX980 certamente não decepcionaram.

A Nvidia está realmente tão à frente da AMD agora que parece surpreendente – é semelhante à situação que a AMD enfrenta com a Intel no segmento de processadores. Esperamos que, quando a AMD lançar novos produtos este ano, eles possam competir e revigorar um mercado bastante estagnado e pouco competitivo.

verso da página
A GTX Titan X é outro produto nocaute da Nvidia, a nova GM200 no coração da placa de vídeo tem um design fenomenal. Realmente não há concorrência para o Titan X no momento - embora até o GTX980 ainda não tenha enfrentado nenhum real concorrência.

Deixe-me esclarecer, pois sei que alguns leitores simplesmente pulam para a última página dessas resenhas. Se você estiver jogando em um painel de 1080p ou 1440p, o Titan X é completamente exagerado. Você será mais bem servido com uma GTX980 mais barata e investindo o dinheiro adicional em outras áreas do sistema, como uma unidade de estado sólido, fonte de alimentação e atualização de memória.

O Titan X faz sentido em 4K. Ele é capaz de alimentar muitos mecanismos de jogo e manter taxas de quadros acima de 30 o tempo todo. Se você deseja taxas de quadros sólidas de 60+, o ideal é que você queira duas dessas placas em SLI. Não há dúvida de que os jogos em 4K são caros e fora do alcance de até 90% do nosso público.

O Titan X vem com um novo cooler de referência preto e faz um trabalho decente. Você notará que eu não disse notável, porque há muito que esse design bastante restritivo pode lidar. Nas configurações padrão, é provável que o cartão funcione a 84c ao jogar, constantemente. Como a Nvidia não sentiu a necessidade de instalar uma placa traseira substancial, os pontos de acesso na parte traseira do PCB estão atingindo 90c, o que, embora não seja perigoso, certamente é maior do que eu gostaria de ver. Nossos testes anteriores na análise com um Termômetro IR Visual/Câmera Térmica Infravermelha destacam esses pontos.

Que alternativas existem? A Nvidia tem o Titan Z, que geralmente é um pouco mais rápido que o Titan X, mas é ainda mais caro. As ofertas mais baratas que você provavelmente encontrará estão ao redor do marca de £ 1.300 . Nunca foi um cartão de alto valor e, embora os preços tenham caído em algumas lojas do preço de lançamento de £ 2.300, ainda não oferece um ótimo custo-benefício.

Se você quer jogar em 4K, dois GTX980 em SLi é uma configuração popular, embora os 4 GB de GDDR5 sejam um fator limitante para muitos. O Titan X está equipado com um framebuffer de 12 GB, embora eu ache que isso seja um pouco excessivo - o núcleo provavelmente ficará sem grunhido muito antes de qualquer jogo estar chamando algo próximo aos limites do hardware. Dito isto, o design e o lançamento do Titan X abrem as portas para uma GTX980 ti de 6 GB posteriormente.

Todos sabemos que o AMD R9 295X2 é uma solução maravilhosa, mas é um design de GPU dupla e requer perfis Crossfire para operar com desempenho total. A AMD fez alguns avanços com o Crossfire nos últimos anos, mas ainda prefiro uma solução de GPU única, pois é menos problemática a longo prazo. Dito isto, é bastante difícil ignorar o R9 295X2, pois o preço caiu de £ 900 nos últimos meses para £ 499,99 com IVA .

A AMD conseguirá responder ao Titan X nos próximos meses? Se muitas das informações que estamos ouvindo agora forem verdadeiras, pode muito bem ser uma batalha cara a cara muito interessante.
logotipo dos overclockers 250px
Os overclockers do Reino Unido já têm uma variedade de placas Titan X à venda, com muitas ainda em pré-venda. Você pode ver as opções sobre AQUI . O modelo mais barato no momento é a própria versão da OCUK em £ 869,99 , por isso é certamente um investimento considerável. O modelo OCUK é o melhor valor dos cartões à venda - lembre-se de que eles são designs de referência de qualquer maneira, então você só pagará mais por uma marca de um parceiro da Nvidia.

Eu também gostaria de agradecer a Overclockers UK por sua ajuda em conseguir alguns hardwares de última hora para comparações.

Prós:

  • Insanamente rápido.
  • Titan Black tem um cooler prateado, Titan X tem um cooler preto? Dificilmente lógico, mas gostamos de preto.
  • ótimo para jogos 4K.
  • dificilmente ficará sem memória.
  • Overclocks surpreendentemente bem.

Contras:

  • sem backplate e alguns hotspots no PCB.
  • A precisão dupla é lenta.
  • 12 GB de memória é excessivo.
  • O preço de um carro usado.

Kitguru diz: A Nvidia Titan X é uma GPU monstruosa voltada para o público 4K com bolsos profundos. É muito caro, mas se você deve ter o melhor, há pouca concorrência.
VALE A PENA COMPRAR