Klevv Bolt XR & Cras XR RGB 4000MHz 16GB Análise de Memória |

1. Klevv Bolt XR e Cras XR RGB 2x8GB 4000MHz2. Metodologia de Teste3. Testes de Computação e Produtividade4. Benchmarks de memória5. Testes de jogos e overclock6. Considerações finais7. Ver todas as páginas

Hoje estamos examinando alguns kits DDR4 4GHz da Essencore KLEVV – que é efetivamente o braço de varejo da gigante de memória SK Hynix. O Bolt XR é um kit DDR4 com design de dissipador de calor de baixo perfil que pode ser ideal para usuários com grandes coolers de CPU. O Cras XR RGB é, como o nome sugere, equipado com uma barra de luz RGB no topo do dissipador de calor para adicionar um toque colorido aos módulos.

Assista através do nosso canal do Vimeo (abaixo) ou no YouTube em 2160p AQUI



Carimbos de data e hora do vídeo

00:00 Início 00:15 Introdução 01:17 Os dois kits 01:49 BOLT XR de perto / preços / concorrentes 04:02 CRAS XR RGB de perto / preços / concorrentes 07:45 Sistema de teste e os parâmetros para teste 10:25 Kits de comparação 11:03 Resultados do teste 13:25 Resultados de overclocking e discussão de desempenho 16:03 Discussão RGB – o que é para você?

Os kits específicos que estamos analisando hoje são a frequência operacional DDR4 de 4000 MHz com suporte para XMP, kits de canal duplo 2x8 GB 16 GB usando módulos de classificação única e tempos nominais 19-25-25-45 em tensão operacional de 1,4 V. Os ICs de memória SK Hynix DJR são usados ​​na configuração de classificação única mencionada acima para os DIMMs de 8 GB.

Começando com Parafuso XR módulos, KLEVV usa um dissipador de calor de alumínio que é principalmente de cor cinza do tipo gunmetal. Isso fica em cima do PCB preto. Os módulos têm alguns ajustes de design físico para adicionar um toque de elegância visual; estes vêm na forma de entalhes e ranhuras que simplesmente ajustam a folha de alumínio para longe de ser uma placa plana básica.

Você também obtém a seção arredondada mais espessa e um pouco de contraste de cores na parte superior do módulo, que apresenta o KLEVV Parafuso XR Nome do Produto.

No geral, diríamos que os módulos Bolt XR não são nada particularmente extravagantes em termos de design. Eu os compararia a algo como os módulos Vengeance LPX da Corsair, que se destinam a ser sticks de commodities sem gastos excessivos em dissipadores de calor sofisticados e iluminação RGB.

Claro, isso também tem o benefício de excelente compatibilidade com cooler de CPU e placa-mãe, já que os módulos Bolt XR medem apenas pouco menos de 37 mm de altura, limitando assim seu potencial de interferência. Para referência, o Corsair Vengeance LPX tem 33,5 mm de altura e geralmente é considerado uma excelente compatibilidade com a altura do cooler.

As capacidades e frequências notáveis ​​alternativas disponíveis incluem kits de 2x8GB ou 2x16GB em 3600 CL18, o que é comum para ICs de memória SK Hynix de fornecedores concorrentes. O kit CL19 de 16 GB de 4000 MHz que estamos testando custa pouco mais de £ 130 atualmente com a baixa disponibilidade aparentemente limitada apenas à Amazon ou a alguns vendedores do eBay. £ 130 coloca o kit da Klevv diretamente contra o concorrente Vengeance LPX 4GHz 16GB da Corsair.

Agora focando no Amanhã XR RGB módulos, que obviamente rodam nas mesmas configurações, a principal variação vem no dissipador de calor – e, portanto, no design geral do módulo. Klevv ainda usa um dissipador de calor de alumínio, mas desta vez o design é alterado para um estilo pontilhado que eu pessoalmente prefiro aos entalhes do Bolt XR.

Você também notará que a coloração do dissipador de calor do módulo RGB é diferente devido a uma tonalidade de cor que se inclina um pouco mais para um destaque de ouro escuro / cinza / rosa em pessoa. A altura do módulo agora é de 42,5 mm e isso se deve à inclusão de uma barra de luz LED RGB.

Klevv fornece uma boa qualidade de iluminação geral da barra de luzes envolvente na parte superior. Eu gosto que a estrutura da barra do tipo oval deixa uma lacuna no centro que dá a ilusão de mais iluminação em comparação com uma barra maior e sólida. O brilho da iluminação é bom e os LEDs individuais não são tão claros a ponto de a difusão da luz ser um problema. A suavidade da iluminação é boa.

Contra o Corsair Vengeance RGB Pro SL, os módulos Klevv não parecem tão brilhantes e a suavidade não é tão granular. No entanto, o estilo envolvente da barra de luz Klevv é benéfico para uma melhor mistura de cores diferentes em ambos os lados da linha central. Essa é uma comparação com um dos líderes de mercado, e Klevv chega perto o suficiente do Vengeance RGB Pro SL para me manter feliz, especialmente com a altura do módulo 2 mm menor.

O controle da iluminação RGB é sincronizado com o software do fabricante da placa-mãe, em vez da própria ferramenta da Klevv, e isso é inteligente. Isso supera ter outro pedaço de software para download para controle de iluminação. Ele permite uma sincronização fácil através dos utilitários ASUS, ASRock, Gigabyte, MSI e Razer.

No entanto, é limitado aos prós e contras de controlabilidade desses utilitários. Esta é a minha abordagem preferida, pessoalmente, mas aprecio o valor de utilitários detalhados, como o Corsair iCUE.

As capacidades e frequências alternativas incluem um kit de 2x16GB a 3600MHz C18 e 4266MHz C19 kits usando DIMMs de 8GB. O preço é de cerca de £ 145 na Amazon com disponibilidade atual limitada semelhante ao Bolt XR.

Por cerca de £ 15 extras em relação ao Bolt XR para esse nível de iluminação RGB, esse é um preço razoável a pagar em nossa opinião e, na verdade, torna os preços da Klevv razoavelmente competitivos em relação a outros kits RGB de 4GHz, como o Corsair Vengeance RGB Pro.

Bolt XR, à esquerda, comparado ao Cras XR, à direita.

    Número do modelo: KD48GU880-40B190C e KD48GU880-40B190Z Capacidade: 16 GB (2x 8 GB) Frequência nominal: DDR4-4000MHz Tempos avaliados: 19-25-25-45 Voltagem: 1,4 V Formato: DIMM de 288 pinos sem buffer não ECC

Estaremos delineando o Klevv Bolt XR e Cras XR RGB Desempenho dos kits de memória DDR4 com a CPU AMD Ryzen 9 5950X, placa-mãe ASUS ROG Crosshair VIII Hero e uma placa de vídeo Gigabyte RTX 3080 Eagle OC.

O processador tem overclock para 4,6 GHz estático para tirar qualquer variabilidade de velocidade de clock do Precision Boost 2 da equação de desempenho.

Por padrão na AMD, a memória de 4.000 MHz fornecerá um clock de memória de 2.000 MHz e, portanto, um clock de controlador de memória de 1.000 MHz devido ao divisor de 2:1.

Se, no entanto, conseguirmos que o clock do Infinity Fabric corresponda ao clock da memória, também podemos executar o clock do controlador de memória na mesma velocidade e remover a penalidade de latência do divisor de 2:1. Infelizmente, nosso 5950X não quer parecer maior que 1900 MHz para o Fabric Clock.

Isso significa que temos dois procedimentos de teste:

  • Testamos o kit em estoque 4000MHz XMP com o sistema Ryzen rodando sem ajustes além de um CPU OC de 4,6GHz. Isso resulta em clock de malha de 1800 MHz, clock de memória de 2000 MHz e clock de controlador de memória de 1000 MHz.
  • Também testamos com a memória rodando ao lado de uma configuração de CPU melhor ajustada para memória de alta velocidade. Este é o clock de malha de 1900 MHz, clock de memória de 1900 MHz e clock de controlador de memória de 1900 MHz. Aqui, a memória estava rodando em velocidades DDR4-3800MHz.

Será interessante ver como a velocidade de memória mais alta, mas a configuração de clock do processador mais baixa afetará o desempenho. A execução de Fabric Clock de 1900MHz 1:1:1 é outro benefício que a memória de alta velocidade, como esses kits KLEVV, nos oferece sobre a recomendação típica de kits DDR4 de 3600MHz.

Outro ponto menor é que nossa placa-mãe ASUS se recusou a reconhecer CL19 apesar das configurações de XMP estarem programadas corretamente. Como tal, ajustamos manualmente o kit para ser executado em CL18 por padrão. Isso é tecnicamente um overclock, mas era perfeitamente estável e nos deu uma solução razoável.

Sistema de teste:

    Processador: AMD Ryzen 9 5950X com overclock para 4,6 GHz em todos os núcleos. Placa-mãe: ASUS ROG Crosshair VIII Hero. Placa de vídeo: Gigabyte RTX 3080 Eagle OC. Unidade do sistema: SSD WD_Black SN750. Refrigerador da CPU: Fractal Celsius + S28 Prisma 280mm AIO. Fonte de energia: Seasonic Prime TX-1000 1000W. Caso: Banco de teste ao ar livre de Lian Li. Sistema operacional: Windows 10 Pro 64 bits.

Kits de memória de comparação (1:1:1 FCLK:UCLK:MCLK quando aplicável):

  • 2x16GB Patriot Viper Steel RGB 3600MHz 20-26-26-46 (Hynix AFR ICs, configuração de classificação dupla)
  • 4x8 GB Corsair Dominator Platinum RGB (Branco) 3600MHz 18-19-19-39 (ICs Micron E-die, configuração de classificação dupla efetiva)
  • 2x32GB Patriot Viper Steel 3600MHz 18-22-22-42 (ICs SpecTek MT40, configuração de classificação dupla)
  • 2x16GB Corsair Vengeance RGB Pro SL 3600MHz 18-22-22-42 (ICs Micron D9XPF B-die, configuração de classificação única)

Testes:

    7-Zip- Teste de benchmark 7-Zip integrado (CPU e memória) Cinebench R20– Benchmark de CPU de núcleo único e de núcleo único (CPU e memória) Liquidificador 2,90– Renderização de todos os núcleos do benchmark do Classroom (CPU e memória) SiSoft Sandra– Largura de banda da memória (memória) AIDA64– Largura de banda de memória, latência de memória (memória) 3DMark TimeSpy– Teste Time Spy (1440p) (Jogos) Shadow of the Tomb Raider– 1920 x 1080, Altíssima predefinição de qualidade, sem AA , versão DX12 (Jogos)

Testes de computação e produtividade

Graças em grande parte à sua configuração IC de classificação única, as configurações de 4 GHz e 3800 MHz da Klevv não podem competir com os kits de classificação dupla de maior capacidade na compactação 7-Zip. Os módulos Vengeance RGB Pro SL de 3600 MHz de nível único da Corsair são superados pelo conjunto mais rápido da Klevv, desde que as diferenças de capacidade não sejam uma preocupação.

A descompressão 7-Zip é mais favorável na configuração de 3800 MHz com o kit da Klevv, enquanto a configuração de 4000 MHz pronta para uso cai para o último lugar. Isso se deve ao desempenho aprimorado do controlador de memória para a configuração FCLK e UCLK de 1900 MHz.

O Blender também é melhor na configuração de 3800MHz, onde os módulos Klevv combinam com conjuntos Patriot de maior capacidade e latência mais apertada. A configuração de 4000 MHz é deixada na parte inferior do gráfico, juntando-se aos módulos de 3600 MHz de nível único da Corsair.

O Cinebench novamente se sai bem com o benefício FCLK e UCLK de 1900MHz do modo DDR4 de 3800MHz. Isso mais uma vez destaca os benefícios que a memória de alta velocidade – por meio do aumento da flexibilidade do Fabric Clock – pode trazer. O modo de 4000MHz no Klevv com o clock do controlador de memória mais lento ainda consegue superar a parte inferior do gráfico da Corsair.

Referências de memória

A largura de banda de memória bruta no Sandra prefere o modo de 3800MHz, pois a configuração de 4000MHz mostra pouca melhoria em relação aos pentes de 3600MHz da Corsair.

O teste de largura de banda de memória da AIDA muda o gráfico e desta vez tem o kit Klevv no topo do gráfico, graças às suas frequências DDR4 operacionais mais altas. Este teste não parece se importar com os déficits de velocidade do clock do controlador de memória.

Melhorias no clock do controlador de memória ajudam na latência no AIDA, como mostrado pela configuração Klevv de 3800MHz no topo do gráfico. Por outro lado, o divisor 2:1 para o controlador de memória da CPU causa uma enorme penalidade de latência ao executar o kit Klevv no modo 4GHz.

Testes de jogos

O 3DMark Time Spy continua a mesma tendência que vimos nos testes de desempenho baseados em CPU. A configuração de 3800MHz se mostra benéfica e a configuração de 4000MHz com Klevv DDR4 está quase combinando com os sticks single-rank da Corsair.

Shadow of the Tomb Raider mostra esta mesma tendência, mas o modo de memória de 4 GHz para Klevv corresponde aproximadamente ao clock tecnicamente mais baixo da Corsair.

Overclock

Em termos de overclock, tivemos muito sucesso com os módulos Klevv Cras XR RGB.

Com o estoque tempos de 18-25-25-45 retidos, o processador padrão FCLK e UCLK sob XMP e a tensão DRAM aumentada para 1,45V, primeiro focamos no aprimoramento da frequência.

Isso nos apresentou 4400MHz do kit com classificação de 4GHz, que é uma melhoria sólida de 10%. Qualquer superior a 4,4 GHz não foi possível com nossa configuração de teste.

Mudando o foco para apertar os tempos, mantivemos nosso clock DDR4 de 3800 MHz preferencial com Fabric de 1900 MHz e clocks do controlador de memória. A tensão DRAM foi novamente aumentada para 1,45V.

Isso nos apresentou tempos apertados para 18-19-19-45 como o melhor resultado, o que sinaliza uma grande melhoria em relação ao estoque 19-25-25-45, embora em 4000MHz.

Simplificando, nossos resultados de overclock foram muito positivos.

Se você está em uma plataforma Intel e deseja alta frequência DDR4, o kit Klevv nos forneceu sólidos 4400MHz com tempos de 18-25-25-45. E se você estiver na AMD e quiser um equilíbrio entre os links de clock do Fabric Clock e do controlador de memória enquanto melhora o desempenho da memória, o kit Klevv nos forneceu sólidos 3800MHz com tempos de 18-19-19-45.

Certamente não podemos discutir com esses resultados dos ICs Hynix DJR aumentados para 1,45V.

Klevva O desempenho geral dos kits de memória de 16 GB de 4.000 MHz e 4.000 MHz é razoável o suficiente e geralmente se compara aos kits de classificação única de 3.600 MHz com tempos mais apertados. Isso pode soar como um resultado de desempenho bastante decepcionante, mas nossos testes de 3800MHz com o kit Klevv efetivamente com downclock mostram sinais de forte melhoria de desempenho sobre DDR4 de 3600MHz single-rank com latências mais apertadas.

Isso é particularmente útil para usuários que desejam flexibilidade para empurrar os clocks do Fabric e do Controlador de Memória da CPU Ryzen além do limite de 1800MHz permitido pelos kits DDR4-3600MHz. Há melhorias de desempenho a serem obtidas com esse método de ajuste, e é por isso que a memória como a Klevv, que pode funcionar estável em mais de 3800 MHz, é útil.

Cras XR RGB possui um bom sistema de luz RGB com controle sólido sem a necessidade de software adicional. O brilho e a suavidade estão se aproximando dos níveis de qualidade do Corsair Vengeance RGB Pro SL, o que é um elogio muito forte. E o design da barra de luz de estilo oval atrairá muitos, especialmente com a altura tolerável do módulo.

O Bolt XR é um design do tipo commodity comparável ao Corsair Vengeance LPX e serve a um propósito se você deseja DIMMs de baixo perfil e sem frescuras.

Nenhum kit realmente tem preço no território do kit DDR4-3600MHz de 32 GB de classificação dupla - o que é muito forte para o desempenho do AMD Ryzen -, então essa é uma batalha dura que Klevv felizmente não precisa lutar.

O Cras XR RGB é a melhor compra dos dois ao analisar seu posicionamento no mercado. £ 145 para um kit de 4 GHz desse calibre é realmente bastante razoável, principalmente quando as comparações com o Corsair Vengeance RGB Pro de preço semelhante são favoráveis. Concorrentes notáveis ​​da G.SKILL e Crucial tendem a ter preços mais altos. E você provavelmente está limitado à Thermaltake ou ADATA se quiser um conjunto mais barato.

O Bolt XR parece um pouco alto no preço de £ 130. Isso ocorre porque a Patriot está oferecendo um kit Viper Steel 4GHz 16GB por cerca de £ 100-110, e alguns kits mais chamativos Thermaltake 4GHz e até mesmo ADATA 4133MHz custam menos de £ 120 no eBuyer. No entanto, essa memória Patriot talvez use CIs SpekTek menos preferenciais com base em nossos testes recentes do Viper Steel (embora não possamos validar isso exato conjunto). E não podemos falar pela qualidade do IC dos outros kits mais baratos.

Os kits comparáveis ​​de 16 GB e 4 GHz da linha Corsair Vengeance LPX, por exemplo, também custam cerca de £ 130 em empresas como Scan. Portanto, o preço da Klevv talvez pareça tolerável se você deseja especificamente DDR4 de 4 GHz e 16 GB com ICs Hynix garantidos e um dissipador de calor não intrusivo.

Klevva de Parafuso XR e Amanhã XR RGB são dois kits de 16 GB de classificação única bem projetados. Você obtém uma oferta de desempenho sólido dos ICs de memória Hynix DJR de 4 GHz. O Amanhã XR RGB em particular, parece uma compra muito boa pelo preço de cerca de £ 145, se você simplesmente não gosta do Corsair Vengeance RGB Pro por qualquer motivo, como altura pessoal ou do módulo ou reservas iCUE.

Prós:

  • Forte flexibilidade de desempenho com Zen 3.
  • Excelentes resultados de OC de frequência e latência.
  • Design não intrusivo, especialmente em termos de altura.
  • Bom sistema de iluminação RGB do Cras XR RGB.
  • O preço do Cras XR RGB parece bom no Reino Unido.

Contras:

  • O preço do Bolt XR é medíocre.
  • Os tempos fora da caixa não fazem jus.
  • Não é ideal para uso com Ryzen usando o modo XMP padrão (devido à operação FCLK/UCLK).

Prêmio Bolt XR e Pontuação:

Avaliação: 7 .

Prêmio e pontuação Cras XR RGB:

Avaliação: 8 .

Dois kits de memória sólidos com bom espaço para overclocking e muita flexibilidade de frequência. O Cras XR RGB em particular é uma opção impressionante com sua iluminação e preço razoável.