Análise da CPU Intel Core i7-6700K e i5-6600K Skylake | - Parte 2

1. Apresentando o Skylake: Core i5-6600K e i7-6700K2. A festa de lançamento do Skylake, com multiplicadores desbloqueados3. Overclock do 6600K e 6700K4. Metodologia de Teste5. Testes: Relacionados ao processador6. Testes: relacionados ao processador e à memória7. Testes: Relacionados ao sistema8. Testes: Relacionados a jogos9. Técnico: Temperaturas e Consumo de Energia10. Considerações finais11. Ver todas as páginas

Embora o slide faça referência especificamente ao Core i7-6700K, muitos de seus pontos são verdadeiros para a plataforma Z170 como um todo.



Um dos principais diferenciais quando se trata de overclock é que a Intel dissociou a CPU BCLK e o clock PCIe para Skylake. Com a introdução do Sandy Bridge em 2011, a Intel efetivamente bloqueou o BCLK e impediu sua capacidade de overclock. Isso deu aos usuários uma liberdade muito limitada (normalmente inferior a 8%) para ajustar o BCLK, forçando a dependência das taxas de núcleo da CPU para overclock. A Intel tem sido um pouco mais aberta sobre os ajustes BCLK nas últimas gerações – as tiras BCLK de 100MHz, 125MHz, 167MHz para Haswell e Ivy Bridge-E foram úteis.

O desacoplamento de clock do Skylake permite o ajuste total da CPU BCLK sem afetar negativamente outros componentes do sistema. Há uma gama completa de recursos com incrementos de 1 MHz, o que significa que o bom overclocking BCLK à moda antiga está de volta. Alguns dos overclockers mais antigos acostumados às plataformas pré-Sandy Bridge da Intel ficarão felizes em ver o retorno.

E para aqueles que mergulharam na cena de overclocking desde o lançamento do Sandy Bridge, o procedimento de overclocking de relação de núcleo simples ainda existe graças a um multiplicador desbloqueado para SKUs da série K.

O Core i7-6700K usa a GPU no chip HD 530 da Intel. Na verdade, não temos muitas informações relacionadas à GPU, embora saibamos que ela tem clock de 1150 MHz e provavelmente será mais rápida (e consumirá mais energia) do que a iGPU do Devil's Canyon. Não vamos nos concentrar no desempenho da iGPU hoje, pois a grande maioria dos jogadores e entusiastas optará por uma placa gráfica dedicada.

Outra das principais diferenças quando se trata de operação da CPU é que a Intel retirou o regulador de tensão no chip (conhecido como Regulador de Voltagem Totalmente Integrado, ou FIVR abreviado) da CPU e devolveu esse controle aos fabricantes de placas-mãe. Isso elimina a necessidade de uma tensão de entrada separada que aciona o FIVR e, portanto, simplifica o overclock removendo uma das configurações de tensão.

Ao contrário dos chips HEDT, as CPUs convencionais da Intel, incluindo Skylake, utilizam o Material de Interface Térmica (TIM) em vez de solda para unir a matriz da CPU e o dissipador de calor. Este método de fabricação se destacou com as CPUs Haswell iniciais, que sofriam com altas temperaturas de operação devido à capacidade limitada de transferência de calor do TIM e do dissipador de calor/die bond.

A Intel corrigiu o problema de Haswell implementando seu Material de Interface Térmica de Polímero de Próxima Geração (NGPTIM) no Devil's Canyon, que resultou em uma diminuição de temperatura de mais de 10% em nossos testes . Isso ainda não se desvia do ponto que qualquer forma de polímero TIM é, quase certamente , menos condutora térmica e eficaz do que a solda que os chips HEDT usam.

Com isso dito, esperamos que o encolhimento dos transistores de 14 nm e as lições aprendidas com o Devil's Canyon ajudem a Skylake a gerenciar seu desempenho térmico melhor do que os processadores Haswell iniciais.

As CPUs Skylake se encaixam no recém-lançado soquete LGA 1151 da Intel. Sim, isso é um único pino extra sobre o soquete LGA 1150 que ele substitui. Os consumidores mostram frustração em relação à progressão de soquete de CPU de curta duração da Intel, então a empresa abordou esse ponto no seminário de imprensa Skylake.

O novo soquete força os usuários a investir na placa-mãe que a acompanha (que contará com o chipset mais recente e seus recursos de parceria) se quiserem atualizar sua CPU, em vez de simplesmente colocar o novo chip em uma placa-mãe mais antiga. Todos terão uma opinião sobre essa mentalidade, porém a Intel destacou que seus engenheiros e arquitetos projetam a plataforma como um todo ao invés de segregar CPU e placa-mãe (soquete e chipset). Esse ponto é mais compreensível do ponto de vista do avanço tecnológico – pode ser apenas um pino em face da situação, mas há mudanças substanciais na CPU e na plataforma.

O uso de uma placa-mãe herdada com seu design de fornecimento de energia mais antigo e rastreamentos de PCB pode impossibilitar a implementação de algumas das alterações da plataforma. Duvido muito que a mudança significativa no fornecimento de energia da Skylake, por exemplo, teria sido possível se a reaplicação de placas-mãe LGA 1150 projetadas para o FIVR de Haswell fosse um critério de projeto.

Da esquerda para a direita : Devils' Canyon i7-4790K, Haswell-E i7-5820K, Haswell-E i7-5960X, Broadwell i7-5775C, Skylake i5-6600K, Skylake i7-6700K.

O dimensionamento da CPU do Skylake é praticamente idêntico aos processadores convencionais anteriores. Isso é importante porque significa que os designs de placas-mãe mITX são realmente possíveis e podem ser reciclados para a plataforma Z170. As CPUs Haswell-E fisicamente grandes apresentam um desafio significativo para os fornecedores de placas-mãe que tentam fazer uma placa-mãe mITX X99.

As únicas outras diferenças físicas significativas entre os processadores LGA 1150 e LGA 1151 são uma mudança no posicionamento do notch e um sistema de entrega de energia significativamente mais denso para os chips Skylake.

Há também o cluster de pinos extras (sobrepondo a área de ausência de pinos em cada lado da CPU) que podem ser usados ​​para desbloquear configurações adicionais, como vimos com Design de soquete OC da Asus para CPUs LGA 2011-3 . PARA notícia recente apontou para os designs de soquete LGA 1151 OC, que de fato serão incorporados nos SKUs de ponta da Asus. A eficácia de tal projeto depende se os fornecedores de placas-mãe podem ou não extrair benefícios úteis dos pinos.

No coração da plataforma está o CPU LGA 1151 Skylake. O suporte de memória é fornecido para DDR4-2133MHz e 1,35V DDR3L-1600MHz oficialmente , no entanto, as velocidades DDR4 e o suporte ao divisor DRAM de até 4133MHz foram reivindicados pela Intel. Esta é a plataforma principal, portanto, a memória funciona em operação de canal duplo e a maioria das placas-mãe mATX e ATX suporta até quatro operações DIMM.

Uma das atualizações mais substanciais vem da aplicação do DMI 3.0 da Intel. A versão mais recente da interface de mídia direta CPU-para-chipset usa pistas PCIe 3.0 que oferecem o dobro da largura de banda de seus predecessores PCIe 2.0. Embora a Intel não possa nos fornecer a velocidade oficial do link, uma olhada dentro do Z170 UEFI da Asus implica (não podemos certificá-lo) que o DMI 3.0 opera com uma largura de banda total de 32 Gbps por meio de quatro vias de 8GT/s. Se for verdade, isso se traduz em uma conexão de 4 GBps entre a CPU e o chipset, que é aproximadamente velocidade suficiente para satisfazer um par de unidades Intel SSD 750 PCIe em RAID 0. Nesse mesmo ponto, o chipset Z170 e os drivers RST mais recentes suportam RAID para unidades de armazenamento PCIe.

Executando o chipset Z170 com recursos saudáveis ​​estão seis portas SATA de 6 Gbps, até 14 portas USB no total (até dez das quais podem ser USB 3.0) e até vinte pistas PCIe 3.0. A Intel usa suas portas de E/S flexíveis (FlexIO) para permitir que os fornecedores de placas-mãe escolham a combinação de saídas que melhor se adequa ao seu SKU específico. A Intel nos disse que até 26 dessas pistas flexíveis estão disponíveis, embora as limitações quanto ao número mínimo de uma determinada saída não tenham sido divulgadas. Então, em teoria, uma configuração nos moldes de seis conectores SATA 6 Gbps, quatro portas USB 3.0 e 16 pistas PCIe 3.0 poderia ser plausível. Isso abre o potencial multi-GPU através das pistas PCIe 3.0 do chipset.

Perguntamos à Intel por que o USB 3.1 não estava embutido no chipset por padrão e a resposta foi porque eles acham que o Thunderbolt 3 é a melhor solução. Obviamente, os fornecedores de placas-mãe discordam, pois a grande maioria de suas placas usa chipsets USB 3.1 adicionais de marcas como ASMedia, Intel e EtronTech.

As CPUs Skylake suportam dezesseis pistas PCIe 3.0. Esse banco de dezesseis pode ser implantado como 1×16, 2×8 ou 1×8 + 2×4, tornando possível o SLI de 2 cartões (que exige um link mínimo de x8) e o CrossFire de 3 cartões. Isso, se você me perguntar, não é uma decisão particularmente à prova de futuro por parte da Intel. Os usuários que desejam SLI de 2 placas ou CrossFire de alta largura de banda, além de um SSD PCIe 3.0 x4 NVMe (que devem se tornar muito mais comuns ao longo do ciclo de vida desta plataforma), serão forçados a prejudicar a unidade de armazenamento ultrarrápida executando através das pistas PCIe 3.0 alimentadas por chipset de maior latência. Equipar a CPU com 20 pistas PCIe 3.0 teria sido uma jogada mais inteligente.

Simplificando, se você quiser usar duas placas gráficas com um SSD PCIe 3.0 NVMe, ou mais de duas GPUs, a plataforma X99 e sua ampla conectividade PCIe talvez seja o melhor caminho a percorrer.

Os ajustes gerais da plataforma são, sem dúvida, onde Skylake mostra suas maiores melhorias. Embora a plataforma possa ter suas deficiências, o chipset é uma melhoria significativa e bem-vinda em relação à oferta Z97 do passado. É animador ver que a Intel está finalmente equipando o chipset com pistas PCIe 3.0, pois isso dá aos fornecedores de placas-mãe flexibilidade extra para implantar controladores adicionais (armazenamento de alta velocidade, USB 3.1, Thunderbolt, etc.) limitado número de pistas.