Análise da CPU Intel Core i7 5820K Haswell-E (6 núcleos) |- Parte 9

1. Intel Core i7 5820K: O chip Haswell-E acessível2. Overclock do 5820K3. Metodologia de Teste4. Testes: Relacionados ao processador5. Testes: relacionados ao processador e à memória6. Testes: Relacionados ao sistema7. Testes: Relacionados a jogos8. Técnico: Temperaturas e Consumo de Energia9. Considerações finais10. Ver todas as páginas

Para responder à nossa pergunta anterior comparando um sistema baseado em 5820K com um construído em torno do 4790K, ‘ esse gasto extra de £ 150 vale a pena? ', eu responderia com um ' sim' . Obviamente, essa declaração está aberta a interpretações e depende muito de seus requisitos de uso. Mas eu sinto que o desempenho extra oferecido pelo 5820K em ambientes relacionados à CPU vale o preço de compra ~ 30% mais alto em relação ao carro-chefe do Devil's Canyon.

Em velocidades de estoque, o 5820K de seis núcleos supera os quatro núcleos do 4790K em cargas de trabalho altamente segmentadas. Quando a velocidade do clock é de maior importância, o 4790K exibe sua frequência de estoque de 4,4 GHz (MCT) em território de maior desempenho.

Os jogos com clock de estoque são consistentemente mais rápidos no 4790K (embora por uma pequena margem), mas isso também se deve a outros fatores, como benefícios da plataforma.

Com ambos os chips com overclock é onde começa a comparação mais significativa. Devil's Canyon só pode empurrar até um punhado de taxas de multiplicador além de sua frequência turbo máxima de 4,4 GHz. Por outro lado, nossa amostra de 5820K (e muitas na web) foi capaz de empurrar quase 1 GHz acima de seu clock de estoque mais alto.

Com a diferença de frequência dos dois chips reduzida para 200 MHz, os núcleos extras e o cache do Haswell-E permitem que o 5820K supere consistentemente um 4790K em testes que alavancam o desempenho da CPU.

Se você estiver interessado em conversão de vídeo, criação de mídia ou gerenciamento de arquivos, um sistema com overclock de 5820K proporcionará melhorias de desempenho na região de 30-45%, contra 4790K com overclock. O desempenho de jogos 1920×1080, no entanto, mostra pouco cuidado com o desempenho da CPU, tornando um sistema baseado em 4790K uma escolha sólida para uma máquina de jogos.

Há a ressalva de calor e energia extras a serem enfrentados ao usar um sistema Haswell-E com overclock. O cooler para CPU H100i da Corsair foi forçado a funcionar na velocidade máxima da ventoinha (o que é alto ) para manter nossa amostra de 5820K abaixo de 80°C quando alimentada com 1,28V. O uso de energia para nosso sistema 5820K com overclock ultrapassou a marca de 300W com uma carga somente de CPU, que é cerca de 100W maior do que uma configuração baseada em 4790K com overclock.

Eu acho que a tecnologia é um grande fator decisivo para a compra de um sistema Haswell-E baseado em 5820K em vez de uma alternativa de 4790K. Os melhores e mais recentes chips HEDT da Intel fazem uso da memória DDR4 que, embora esteja passando por uma introdução turbulenta no ciclo de vida, é o futuro passado DDR3. As frequências nos módulos futuros (e atuais, mas caros) serão altas o suficiente para compensar os benefícios de latência do DDR3.

E depois há a promessa de uma rota de atualização simples. Se um 5820K não estiver à altura do seu padrão em alguns anos, você pode simplesmente comprar uma substituição imediata nas peças Haswell-E de ponta (ou talvez seus sucessores, dependentes do soquete).

Com o 4790K, não há rota de atualização sem mudar para a plataforma HEDT da Intel ou um futuro chip de médio porte. Qualquer uma dessas rotas exigirá uma nova placa-mãe e memória DDR4.

Ainda no tópico de compatibilidade futura, as 28 pistas PCIe 3.0 oferecidas pelo Intel 5820K são benéficas. Mesmo que você não precise de suporte para três placas gráficas (o que a maioria das pessoas não precisa), a conectividade PCIe é útil para dispositivos futuros, especialmente armazenamento de alta velocidade. SSDs rápidos alimentados por PCIe 3.0 podem ser usados ​​sem problemas no chipset X99, enquanto esse aplicativo descontinua o suporte a SLI ou CrossFire de alta largura de banda no Z97.

Eu realmente acho que o nível de entrada, £ 299,99 5820 mil é o melhor processador da atual linha Haswell-E da Intel. Enquanto o 5960X de oito núcleos é bom, seu preço de £ 770 é questionável se o dinheiro é finito. E eu, pessoalmente, não vejo a necessidade de gastar £ 140 a mais no 5930K para 12 pistas PCIe extras e um aumento de clock de estoque de 100 MHz, a menos que você absolutamente deve tem um par de pistas PCIe 3.0 x16 para suas placas gráficas ou precisa de CrossFire/SLI de 4 vias.

De forma alguma estamos dizendo que o 4790K é um produto negativo – ele oferece forte desempenho em uma plataforma acessível e tem seu lugar no mercado. Mas se você está considerando um sistema baseado no carro-chefe LGA 1150 Core i7, o gasto extra para entrar na plataforma HEDT da Intel por meio do Core i7 5820K deve ser considerado seriamente.

Os benefícios de desempenho computacional e um futuro de plataforma indiscutivelmente mais promissor são apenas algumas das razões para pensar seriamente no 5820K.

Prós:

  • Excelente desempenho multi-thread.
  • Capacidade subjacente da microarquitetura Haswell.
  • Forte capacidade de overclock.
  • Faixas PCIe suficientes para SLI/CrossFire de três placas e um SSD baseado em PCIe 3.0.
  • Funciona com módulos de memória DDR4 de alta velocidade.
  • Muito preços competitivos.

Contras:

  • Desempenho com clock de estoque limitado pela velocidade máxima de 3,6 GHz.
  • O preço de compra da plataforma X99 é alto.

A Intel alcançou um excelente equilíbrio com o Core i7-5820K, tornando-o o que considero a opção Haswell-E mais atraente atualmente disponível. Um processador baseado em Haswell de seis núcleos e hyper-threading por £ 299,99 representa uma excelente relação custo / benefício.

Avaliação: 9,0 .