Análise da CPU Intel Core i7 5820K Haswell-E (6 núcleos) |- Parte 8

1. Intel Core i7 5820K: O chip Haswell-E acessível2. Overclock do 5820K3. Metodologia de Teste4. Testes: Relacionados ao processador5. Testes: relacionados ao processador e à memória6. Testes: Relacionados ao sistema7. Testes: Relacionados a jogos8. Técnico: Temperaturas e Consumo de Energia9. Considerações finais10. Ver todas as páginas

Medimos as temperaturas ociosas e os níveis de consumo de energia com o sistema descansando na área de trabalho do Windows 7.

A temperatura do processador e o consumo de energia de todo o nosso sistema de teste (na parede) são medidos durante o carregamento a CPU usando Prime95's configuração de grandes FFTs no local .



O software AI Suite 3 da Asus forneceu leituras contraditórias que às vezes eram até 10°C mais baixas do que as CPUIDs Monitor HW . Optamos pelas leituras de 'pior cenário' do HWMonitor como medida de segurança.

Temperaturas

As gravações de temperatura foram feitas com as ventoinhas do cooler Corsair H100i funcionando a toda velocidade. A temperatura ambiente foi mantida a 23°C tostados.

O baixo - 1.064V - turbo multi-core (MCT) operando o VCore na placa-mãe X99-A da Asus fornece números térmicos impressionantes de 5820K em velocidades de estoque. Se você não for forçar mais do que a frequência MCT de 3,6 GHz, sua escolha de cooler para CPU pode ser restrita à seção de orçamento do mercado (algo como um Cooler Master Hyper 212 Evo provavelmente ficaria bem).

Aumentar a voltagem e a velocidade do clock, sem surpresa, causa um grande salto na temperatura de carga do processador. Nosso Corsair H100i rodando na velocidade máxima da ventoinha foi capaz de manter nossa amostra de 5820K a 76°C quando alimentada com até 1,28V, mas o nível de ruído foi altamente intrusivo.

Reduzir a velocidade do ventilador para um nível mais suportável faria com que o chip ultrapassasse a marca de 80°C.

Fizemos um breve teste com o chip puxando 1.325V e vimos a temperatura disparar rapidamente para 90°C quando uma carga Prime95 foi aplicada. Se você planeja executar o VCore em mais de 1,325 V, deve-se considerar seriamente o resfriamento a água puro. Mas lembre-se de que a loteria do silício também afeta a temperatura de operação de um chip.

Consumo de energia

Devemos observar que os sistemas Haswell-E foram alojados dentro de um chassi NZXT Phantom 630 com três ventoinhas de gabinete. O 4790K e o 4960X foram testados em um ambiente ao ar livre, portanto, a alimentação dos ventiladores não foi necessária.

O consumo de energia de estoque (MCT) para o 5820K é particularmente positivo. Ignorando o alto consumo de energia ociosa (que é em grande parte uma característica da placa-mãe Asus X99 versus as alternativas MSI do IVB-E e Devil's Canyon), o chip Haswell-E de seis núcleos mostra um uso promissor de energia de carga para uma peça de alto desempenho.

Aumentar o nível de tensão é quando Haswell-E mostra sua afeição por energia. O uso de energia de carga para o 5820K aumenta em 58% quando um adicional de 0,21V (e tensões de acompanhamento aumentadas) é alimentado através do chip. Com o sistema puxando 318W da parede quando em carga total da CPU (e uma placa gráfica completamente ociosa), a importância de uma fonte de alimentação de alta qualidade não deve ser subestimada ao executar um processador Haswell-E com overclock. A alta corrente no trilho de 12V da PSU também é crucial para manter a entrega de energia suficiente através do conector EPS de 8 pinos.

Para fins de comparação, o 4960X com overclock usando um VCore de 1,425V foi capaz de extrair menos energia do que os chips Haswell-E com aumento de tensão. Relatórios na web também mostraram que as perdas de energia do VRM nas placas-mãe X99 são altas, e não discordamos (nem meu dedo indicador surpreso) depois de ler (e sentir) uma temperatura VRM de 70 + ° C para o X99 carregado da Asus. Uma placa-mãe.