Análise da CPU Intel Core i7 5820K Haswell-E (6 núcleos) |- Parte 5

1. Intel Core i7 5820K: O chip Haswell-E acessível2. Overclock do 5820K3. Metodologia de Teste4. Testes: Relacionados ao processador5. Testes: relacionados ao processador e à memória6. Testes: Relacionados ao sistema7. Testes: Relacionados a jogos8. Técnico: Temperaturas e Consumo de Energia9. Considerações finais10. Ver todas as páginas

Processador Sandra Aritmética

O Dhrystone Inteiro teste de desempenho para todos os chips alimentados por Haswell usa o conjunto de instruções AVX2, enquanto a parte Ivy Bridge-E depende de instruções SSE4.2.



sandra arith

Sandra Criptográfica

O Largura de banda de hash test para todos os chips alimentados por Haswell usa o conjunto de instruções AVX2, enquanto a parte Ivy Bridge-E depende de instruções AVX.

cripta de sandra

Largura de banda de memória Sandra

O 5820K, 5960X e 4960X todos usam interfaces de memória de quatro canais, com o último contando com módulos DDR3 e os dois primeiros suportando a tecnologia DDR4 (ainda imatura). Devil's Canyon suporta memória DDR3 de canal duplo.

banda mem sandra

À primeira vista, parece que o 5820K está sendo superado pelo 4960X do IVB-E no Sandra. Aritmética do Processador teste. Uma vantagem no Pedra de cristal o desempenho do 4960X indica que seu conjunto de instruções SSE4.2 permite pontuar mais alto no benchmark Sandra, quando comparado às instruções AVX2 usadas por todos os chips baseados em Haswell. O desempenho baseado em AVX para os chips Haswell é muito superior às microarquiteturas anteriores, conforme comprovado pelo Pedra de amolar pontuações de flutuação única.

Quaisquer negatividades que o conjunto de instruções AVX2 possa ter fornecido no desempenho aritmético são rapidamente transformadas em pontos fortes claros para operações criptográficas. O desempenho de hash para o 5820K é significativamente melhor do que o 4960X e seu conjunto de instruções AVX. As vantagens de desempenho criptográfico do 5820K sobre o 4790K estão na faixa de 42% quando ambos os chips estão em overclock. Essa é uma grande diferença para usuários que lidam regularmente com grandes quantidades de dados protegidos.

A largura de banda da memória é um pouco isolada do desempenho do processador. Os dados, no entanto, mostram diferenças entre as interfaces de memória de quatro e dois canais que os processadores de gama alta e média suportam, respectivamente. Claramente, a interface de memória de quatro canais dos chips HEDT oferece largura de banda significativamente maior do que uma alternativa de canal duplo, mas esse desempenho tem um custo maior de RAM. O que nosso gráfico não mostra é a maior latência de memória em que os módulos DDR4 operarão quando comparados aos kits DDR3 de frequência de execução semelhante.

Também vale a pena notar que as diferenças de largura de banda de memória entre os chips Haswell-E 5960X e 5820K são devido ao uso de diferentes velocidades e tempos de memória, não os próprios processadores.