Análise da CPU Intel Core i7 5820K Haswell-E (6 núcleos) |- Parte 4

1. Intel Core i7 5820K: O chip Haswell-E acessível2. Overclock do 5820K3. Metodologia de Teste4. Testes: Relacionados ao processador5. Testes: relacionados ao processador e à memória6. Testes: Relacionados ao sistema7. Testes: Relacionados a jogos8. Técnico: Temperaturas e Consumo de Energia9. Considerações finais10. Ver todas as páginas

Cinebench

Usamos o teste 'CPU' embutido Cinebench R15 .



O Cinebench é efetivamente otimizado para dimensionar sua carga de trabalho nos threads de uma CPU. O benchmark também mostra uma escala notável com frequência de clock e tamanho de cache.

Super Pi

Nós usamos o 32 milhões teste em Super Pi para analisar o desempenho de thread único.

super pi

Conversão do freio de mão

Medimos a taxa de quadros média alcançada para uma tarefa de converter um filme de 4,36 GB 720P H.264 (no contêiner MKV) para um no contêiner MP4.

Em sua velocidade MCT de 3,6 GHz, o 5820K de doze threads tem desempenho quase idêntico ao carro-chefe do IVB-E em Cinebench . Com overclock na mesma frequência do nosso 4960X, e a microarquitetura Haswell mostra suas melhorias subjacentes com ganhos de desempenho nos testes single e multi-thread.

O 5820K supera um 4790K em cerca de 18% no teste multi-threaded padrão – uma vantagem que se estende para 36% quando ambos os chips estão em overclock. Alta velocidade de clock e memória rápida e de baixa latência mantêm o chip Devil's Canyon na frente para o teste de thread único.

Uma velocidade de clock de CPU baixa e tempos soltos para sua DDR4 de 2400MHz prejudicam o desempenho do 5820K em Super Pi . O overclock do chip para 4,5 GHz o ajuda a ultrapassar os carros-chefe 4960X e 5960X, mas a velocidade de clock do Devil's Canyon e o alto desempenho do DDR3 o mantêm cimentado nas duas primeiras posições. O 4790K é cerca de sete e meio por cento mais rápido que o 5820K quando ambos estão em overclock.

Travão de mão A carga de trabalho de conversão de mídia adora threads, velocidade e cache, por isso não é surpresa ver os chips Haswell-E liderando o pacote (excluindo o 5820K com clock de estoque). Dois núcleos adicionais e mais 7 MB de cache se combinam para superar o déficit de frequência de 0,8 GHz e dar ao 5820K com clock de estoque uma vantagem de desempenho de 11,5% sobre o 4790K de referência.

O overclocking de ambos os chips estende a liderança da peça Haswell-E de seis núcleos para impressionantes 32%. Isso significa que você pode adicionar um terço ao tempo de conversão de seus vídeos de jogos e feriados ao usar um 4790K com overclock, em oposição ao 5820K.

A história subjacente de nossos testes pesados ​​de CPU é que um Haswell-E 5820K com overclock é consideravelmente mais rápido do que um 4790K com aumento de frequência em cargas de trabalho multithread. Em velocidades de estoque, a diferença de desempenho depende da preferência de um pacote de software entre núcleos/cache e frequência. E quando (na realidade, E se ) a carga de trabalho centrada na CPU depende do desempenho de thread único, da velocidade de clock rápida do Devil's Canyon não deveria ser esquecido.