Análise da CPU Intel Core i7 4960X EE / Placa-mãe Asus X79-Deluxe |- Parte 30

1. Introdução2. Conheça o Ivy Bridge-E: O CPU Core i7 4960X EE3. X79 Atende 2013: Placa-mãe Asus X79-Deluxe4. Asus X79-Deluxe: BIOS5. Overclocking: Frequências do Processador6. Overclocking: Frequência da Memória7. Metodologia de Teste8. Sistema: PCMark 89. Sistema: 3DMark 1110. Sistema: 3DMark11. Sistema: 3DMark Vantage12. Sistema: Unigine Heaven Benchmark13. Processador: SiSoft Sandra14. Processador: Cinebench R11.5 64 bits15. Processador: Super Pi16. Processador: Hyper Pi17. Processador: WinRar18. Processador: MKV HD Performance19. Processador: Codificação de Mídia - MediaEspresso20. Processador: Codificação de Mídia - HandBrake21. Jogos: Battlefield 322. Jogos: Sleeping Dogs23. Jogos: Metro 203324. Placa-mãe: SATA Performance25. Placa-mãe: Desempenho USB 3.026. Comparação: Resultados de desempenho com overclock27. Comparação: Comparação relógio por relógio28. Técnico: Consumo de energia29. Técnico: Temperaturas30. Considerações finais31. Ver todas as páginas

Processador Intel Core i7 4960X Extreme Edition

Embora o processador Ivy Bridge-E da Intel forneça uma notável melhoria de desempenho em relação aos seus antecessores Sandy Bridge-E (com base no desempenho do 3930K, pelo menos), não é aquele grande salto que todos esperávamos (otimisticamente). O consumo de energia reduzido e as temperaturas reduzidas são bons, mas não são as melhorias de desempenho que os entusiastas desejavam.



A Intel atingiu seu objetivo de reduzir o Ivy Bridge-E para um processo de fabricação de 22nm e ainda oferecer um aumento de desempenho em relação ao Sandy Bridge-E. Infelizmente, com base em nossos resultados de clock por clock, o aumento de desempenho não está nem perto do nível superior a 15% que teria sido bem recebido por muitos entusiastas.

O overclock da CPU também parece mais limitado em comparação com o Sandy Bridge-E, mas não podemos confirmar esse ponto com base na frequência alcançada apenas pela nossa amostra. Dado que os chips 3930K geralmente parecem atingir 4,7/4,8 GHz sem problemas e nosso 4960X não poderia atingir muito mais do que 4,6 GHz, talvez as enormes variações de headroom que estão assolando os processadores Haswell sejam encontradas nos chips IVB-E. Talvez não, e acabamos de obter um relógio não tão bom.

Por outro lado, o IMC aprimorado do IVB-E parece oferecer mais espaço para overclock de memória do que o SB-E. Conseguimos atingir uma frequência de memória de 2666MHz sem nenhuma alteração nas configurações, o que é muito bom, já que o SB-E precisou de ajustes quando a marca de 2400MHz foi ultrapassada.

Não me entenda mal, há alguns aspectos positivos a serem esperados dos chips Ivy Bridge-E, com base em nossa amostra 4960X. As temperaturas parecem ser muito mais tolerantes do que as de SB-E. O consumo de energia também foi reduzido – e por uma margem significativa quando um processador está em overclock.

Voltando aos pontos positivos de desempenho, a largura de banda da memória mostra aumentos e os processadores agora suportam DDR3 1866MHz, nativamente. Nossos resultados de benchmark também forneceram indicações de que o desempenho clock-per-clock do IVB-E é mais rápido que o do SB-E. Verdadeiro O suporte PCI-E 3.0 é outro ponto positivo para os chips IVB-E.

Com um preço de varejo de $ 990 USD, que deve se traduzir em cerca de £ 700-800 no Reino Unido, o processador Intel Core i7 4960X Extreme Edition é um grande investimento. Mas assim como todas as outras partes da Extreme Edition. Dado que o 4960X deve entrar no mercado com o preço atual do SB-E 3970X, a compra do chip IVB-E é um 'não acéfalo' para os clientes que anteriormente queriam o carro-chefe SB-E.

Se, no entanto, você tiver atualmente uma máquina Sandy Bridge-E, há pouco sentido em atualizar para o Ivy Bridge-E para qualquer outra coisa além da diminuição do consumo de energia e do suporte aprimorado à frequência da memória de alta velocidade.

A conclusão é: se você quer o processador consumidor mais rápido que o dinheiro pode comprar, o processador Intel Core i7 4960X Extreme Edition é o chip a ser adquirido. Se você está procurando um desempenho forte em aplicativos multi-thread, o 4960X é uma boa escolha, mas seu irmão 4930K, mais barato (e praticamente idêntico) por US$ 435, sem dúvida roubará o show.

Prós:

  • Números impressionantes de consumo de energia.
  • As temperaturas parecem ser mais baixas do que as dos processadores SB-E.
  • Atualmente o processador de consumo mais rápido do mercado.
  • Se encaixa em placas-mãe LGA 2011 atuais.
  • Controlador de memória aprimorado.
  • Ofertas apropriado suporte para PCI-E 3.0.

Contras:

  • Muito caro.
  • Não há muita melhoria de desempenho em relação ao SB-E.
  • O significativamente mais barato 4930K, sem dúvida, roubará o show.

O processador de consumidor mais rápido que o dinheiro pode comprar, o Core i7 4960X Extreme Edition da Intel é um rei de desempenho com um preço compatível. Infelizmente, os aumentos de desempenho em relação aos chips Sandy Bridge-E não valem a pena ser atualizados, e os 4930K mais baratos roubarão os holofotes.

Placa-mãe Asus X79-Deluxe

A placa-mãe X79-Deluxe atualizada da Asus é um excelente produto que possui uma ótima implementação de BIOS UEFI, desempenho de overclock sólido e muitos recursos que trazem a plataforma X79 para o ano de 2013.

Especificamente atualizado para ajustes e otimizações de desempenho do IVB-E, o Asus X79-Deluxe não teve problemas em levar nosso chip Core i7 4960X para um pouco mais de 4,6 GHz. Também gerenciamos um fácil 5GHz usando um 3930K. O desempenho de overclock de memória também foi forte; conseguimos atingir 2666MHz com facilidade.

Mantendo o suporte para SLI de 3 vias e CrossFire, o X79-Deluxe pode ser usado para fornecer a base para um sistema poderoso. Com seus inúmeros recursos integrados, muitos dos quais entraram no centro das atenções após a introdução do chipset X79 Express, o X79-Deluxe da Asus oferece aos usuários do LGA 2011 muitos dos 'brindes' encontrados nas placas-mãe Z87 premium.

Esses recursos modernos incluíam banda dupla, WiFi 802.11ac de dois fluxos, chip de áudio ALC1150 da Realtek e suporte para cache SSD com até três unidades. Uma das atualizações que mais dividem a opinião é a implementação do esquema de cores preto e dourado recém-adotado pela Asus.

O UEFI BIOS da Asus provou mais uma vez seu domínio no X79-Deluxe. A interface é atraente, apresenta um excelente layout e é muito fácil de usar. Muitas opções de ajustes também estão disponíveis para overclockers.

Nosso maior aborrecimento em relação ao X79-Deluxe é o posicionamento da Asus do botão CMOS claro. O acesso ao botão será dificultado pela segunda placa gráfica para usuários dual-VGA. E dado que o X79-Deluxe provavelmente será alojado dentro de um chassi, um botão CMOS claro deveria ter sido colocado no painel de E/S traseiro.

A Asus nos disse que o X79-Deluxe atualizado deve ser vendido pelo mesmo preço de seu sucessor - o P9X79 Deluxe. Isso deve torná-lo disponível por cerca de £ 280 em varejistas como Overclockers UK.

Prós:

  • Desempenho de overclocking sólido, especialmente no lado da memória.
  • Suporte para SLI/CrossFire de 3 vias e bom espaçamento de duas placas.
  • Bons recursos adicionados para a versão atualizada (802.11ac WiFi e um chip de áudio de última geração).
  • Suporta Asus SSD Caching II com até quatro unidades.
  • Excelente implementação de BIOS UEFI.
  • Ajustado para suporte IVB-E.

Contras:

  • Nenhum botão CMOS claro no painel traseiro e o interno é difícil de alcançar.

Uma excelente placa-mãe de alto desempenho que traz a plataforma X79 para o ano de 2013.