Revisão do Intel Core i7 2700k |- Parte 12

1. Introdução2. Intel Core i7 2700k 3. Metodologia de teste4. SiSoft Sandra 20115. Cinebench R11.5 64 bits6. Fritz Chess (Referência 4.3)7. Travão de mão 9.58. Codificação de mídia 9. 3D Studio Max 201110. Overclock11. Resultados de overclock12. Consumo de energia13. Considerações finais14. Ver todas as páginas

O consumo de energia é um tópico de discussão nos últimos meses, pois as pessoas estão prestando mais atenção às suas contas de eletricidade e à pegada energética geral.

Usamos um medidor calibrado para medir a potência na parede.



Primeiramente analisamos o consumo de energia quando todos os sistemas estavam em velocidades de clock de referência (Core i5 2500k @ 3.3ghz, Core i7 2600k @ 3.4ghz, Core i7 2700k @ 3.5ghz e FX 8150 @ 3.6ghz).

Todos os sistemas foram carregados com Cinebench R11.5 64 bits.

O Core i7 2700k consome basicamente a mesma energia que o Core i7 2600k, o que não é chocante. Ainda não conseguimos superar o consumo de energia do FX 8150 BE em clocks de referência, quase 100watts a mais no soquete do que o 2600k.

Em seguida, aumentamos os processadores para 4,6 GHz, mas aumentamos o Core i7 2700k para 5 GHz a 1,5 volts.

A 5ghz, o Core i7 2700k consome 293 watts quando carregado com Cinebench 11.5 64 bits. Quando o FX 8150 tem clock de 4,6 GHz, ele consome 406 watts no soquete. Os processadores Intel Core i7 são certamente muito mais eficientes.