Intel Core i7 2700k recebe redução de preço de £ 20 |- Parte 13

1. Introdução2. Intel Core i7 2700k 3. Metodologia de teste4. SiSoft Sandra 20115. Cinebench R11.5 64 bits6. Fritz Chess (Referência 4.3)7. Travão de mão 9.58. Codificação de mídia 9. 3D Studio Max 201110. Overclock11. Resultados de overclock12. Consumo de energia13. Considerações finais14. Ver todas as páginas

O Core i7 2700k foi lançado de uma maneira muito discreta. O plano era que a Intel lançasse o novo chip para corrigir o equilíbrio de desempenho trazido ao mercado pelo FX 8150 Black Edition da AMD. Como todos sabemos até agora, o FX da AMD não conseguiu excitar o público entusiasta e o i7 2600k da Intel manteve-se forte como líder de desempenho no mercado abaixo de £ 300.

O i7 2700k da Intel tem basicamente apenas substituído o 2600k como o novo líder neste setor. Como um ponto de discussão, torna-se uma conversa bastante maçante. Na realidade, no entanto, o 2700k é um processador impressionante e descobrimos que era mais fácil ficar estável em velocidades de clock ainda mais altas. Temos vários processadores de 2600k em nossos laboratórios e todos eles atingem 4,8ghz com refrigeração a ar modesta. A amostra de 2700k que recebemos ficou estável em 5ghz e mais certamente está disponível com refrigeração a água de qualidade.



Em 5ghz, o 2700k oferece um impressionante resultado Cinebench 11.5 de quase 10 pontos, que está à frente de um Intel Core i7 990X com clock de referência, a um terço do preço. Com o resfriamento certo, o Core i7 2700k seria uma estação de renderização 3D espetacular e de baixo custo.

Realmente é um produto simples de avaliar, pois não há concorrência da AMD. No £ 258 , é apenas £10 mais do que o Core i7 2600k e, como tal, torna-se uma compra clara 'obrigatória'. Não podemos garantir que todos os processadores de 2700k atingirão 5ghz no ar, mas se nossa amostra servir de exemplo, parece realmente promissora para a Intel.

Prós:

  • Overclock de 1,5 ghz no ar com refrigeração modesta.
  • novo líder de desempenho no setor abaixo de £ 300.
  • consumo de energia eficiente.
  • Desbloqueado.
  • Os overclockers vão adorar.

Contras:

  • Nenhuma coisa.

Kitguru diz: O novo líder de desempenho abaixo de £ 300 e uma pechincha considerando o desempenho disponível quando em overclock.