Análise Inno3D GeForce GTX 960 iChill X3 Air Boss Ultra |

Avaliação: 8,5 .

1. Introdução2. Inno3D GeForce GTX 960 iChill X3 Air Boss Ultra3. Arquitetura e Overclocking4. Galeria de alta resolução5. Metodologia de Teste6. 3D Mark Vantage7. 3DMark 118. 3DMark9. Unigine Heaven Benchmark10. Tomb Raider (1080p e 1440p)11. Grid AutoSport (1080p e 1440p)12. Ladrão (1080p e 1440p)13. Metro: Last Light Redux (1080p e 1600p)14. Total War Rome II: Edição Imperador (1080p e 1600p)15. Dinâmica Térmica16. Desempenho Acústico17. Consumo de energia18. Considerações finais19. Ver todas as páginas

Hoje olhamos para a Inno3D GeForce GTX 960 iChill X3 Air Boss Ultra, uma das placas gráficas mais ridículas da história. Esta placa é fornecida com um sistema de refrigeração monstruoso que precisará funcionar no topo de sua classe para justificar as dimensões físicas. Hoje descobrimos se o cartão Inno3D é deliciosamente delicioso ou terrivelmente horrível.
primeira página

O Inno3D GeForce GTX 960 iChill X3 Air Boss Ultra é certamente distinto na aparência, as bordas salientes afiadas me lembram uma arma sádica que Quebra-cabeça usaria em um sangrento filme SAW. Não posso dizer que a aparência me atrai, mas no mundo do hardware, a beleza está firmemente nos olhos de quem vê.



Para os interessados, o nome 'Air Boss' é um termo naval usado no convés de voo de um porta-aviões. O Air Boss é responsável por todas as operações do convés de voo, desde a movimentação de aviões e pouso e lançamento de aeronaves. O Air Boss reside na torre e se comunica com a cabine de comando por meio de um megafone. Claro, é tudo um pouco brega , mas não é nada novo, pois os fabricantes de placas gráficas tentam criar a próxima grande marca de produto.

Nomes mais curtos são mais eficazes, um ponto que o Inno3D perdeu completamente. Todos nos lembramos do Nvidia GTX Titan nome da marca - teria funcionado tão bem com um apelido como Nvidia GTX Titan Mega Blaster Death Ray Ultimate Obliteration Editio n? Não, precisamente.

Como a tecnologia por trás da GTX960 se compara?

GPU GeForce GTX 750ti (Maxwell) GeForce GTX 960 (Maxwell) Geforce GTX 970 (Maxwell) GeForce GTX 980 (Maxwell)
Multiprocessadores de streaming 5 8 13 16
CUDA Cores 640 1024 1664 2048
Relógio básico 1020mhz 1126mhz 1050mhz 1126mhz
Relógio de impulso da GPU 1085mhz 1178MHz 1178MHz 1216mhz
Memória total de vídeo 2 GB 2 GB 4GB 4GB
Taxa de preenchimento de Texel 40,8 Gigatexels/seg 72,1 Gigatexels/seg 109,2 Gigatexels/s 144,1 Gigatexels/s
Relógio de memória 5400mhz 7010mhz 7000mhz 7000mhz
Largura de banda de memória 86,4 GB/s 112,16 GB/s 224 GB/s 224 GB/s
Largura do ônibus 128 bits 128 bits 256 bits 256 bits
ROPs 16 32 64 64
Processo de manufatura 28nm 28nm 28nm 28nm
TDP 60 watts 120 watts 145 watts 165 watts

O GTX960 GM206 da Nvidia vem com 1.024 núcleos CUDA – significativamente mais do que os 640 núcleos CUDA disponíveis no GTX750ti, mas metade do valor apresentado no carro-chefe GTX980 (2.048).

Um ponto de discórdia entre o público entusiasta será a interface de memória de 128 bits um tanto limitada – idêntica à GTX750ti. A Nvidia faz questão de salientar, no entanto, que a arquitetura de memória Maxwell é aproximadamente 33% mais eficiente que o Kepler. Nós nos aprofundamos nisso um pouco mais na página de arquitetura mais adiante na revisão.

As velocidades de clock de referência da Nvidia são definidas em 1.126 mhz (aumento de 1.178 mhz), com 32 ROPs e 64 unidades de textura. A Inno3D aumentou a velocidade do núcleo para 1.329 mhz – um overclock considerável de 18% sobre a referência. A memória GDDR5 também é levemente overclockada, rodando a 1.800 mhz (7,2 Gbps efetivos).