Teste da placa-mãe Gigabyte G1.Sniper Z87 |- Parte 12

1. Introdução2. Gigabyte G1.Sniper Z87: Embalagem e Bundle3. Gigabyte G1.Sniper Z87: Layout e recursos da placa4. Gigabyte G1.Sniper Z87: BIOS5. Metodologia de Teste6. Testes: Relacionados ao sistema7. Testes: Relacionados ao processador8. Testes: Relacionados a jogos9. Testes: Relacionados à placa-mãe10. Overclocking: Frequências11. Overclock: Performance12. Técnico: Consumo de energia13. Considerações finais14. Ver todas as páginas

Medimos o consumo de energia com o sistema descansando na área de trabalho do Windows 7, representando valores ociosos.

O consumo de energia de todo o nosso sistema de teste é medido na parede durante o carregamento a CPU usando a configuração Small FFTs do Prime95. O restante dos componentes do sistema estava operando em seus estados ociosos, portanto, os valores de consumo de energia aumentados (em comparação com os números ociosos) estão amplamente relacionados à carga nos componentes de entrega de energia da CPU e da placa-mãe.



Os números de consumo de energia ociosa para o G1.Sniper Z87 aumentaram um pouco em comparação com as opções da MSI e da ASRock. Quando carregado em clocks de estoque, a placa da Gigabyte consegue reduzir o uso de energia do Z87 Killer da ASRock, graças em grande parte ao baixo nível de CPU VCore do G1.Sniper Z87 de 1,2V quando o turbo multi-core está ativado.

Quando com overclock para 4,5 GHz, a placa Gigabyte consome mais energia do que os produtos concorrentes da ASRock e MSI. A diferença de 6W pode estar relacionada a velocidades variadas do ventilador entre cada placa ou pode ser um indicativo de um sistema de entrega de energia (um pouco) menos eficiente.

Qualquer que seja a razão para o aumento dos números, é improvável que um consumo de energia de 6W mais alto para um sistema com overclock em carga cause preocupação até mesmo para os jogadores mais ecológicos.