Primeira prévia da GeForce GTX Titan Z: rápida, mas não rápida o suficiente |

Uma revista de Hong Kong testou a tão esperada placa de vídeo Nvidia GeForce GTX Titan Z antes de outros meios de comunicação. A revisão foi feita nos drivers atualmente disponíveis, não nos drivers finais para a placa gráfica de dois chips. Mesmo com software de pré-lançamento, a nova solução principal da Nvidia Corp. oferece um desempenho notável. Ainda assim, não é alto o suficiente para justificar seu preço.

A revista E-Zone conseguiu uma placa de vídeo Nvidia GeForce GTX Titan Z 12GB que não é vendida oficialmente e testou em vários benchmarks populares. A publicação usou um sistema de PC alimentado por um microprocessador Intel Core i7-3960X de seis núcleos, 16 GB de memória DDR3 e sistema operacional Windows 7 Ultimate de 64 bits. O meio de comunicação usou os drivers AMD Catalyst 14.4 beta e Nvidia 337.69 beta. Todos os testes, exceto o 3DMark, foram executados em resolução 2560*1440.

Os resultados obtidos são os seguintes:



O artigo da revista E-Zone foi escaneado por um membro do fórum da Dicas LinusTech . Graças a TechPowerUp para a ponta.

É evidente que a GeForce GTX Titan Z alimentada por duas unidades de processamento gráfico GK110 tem um desempenho extremamente bom em comparação com qualquer solução gráfica de chip único. No entanto, está sempre atrás de um par de placas GeForce GTX 780 Ti em modo SLI de 2 vias (provavelmente, em resolução 4K a situação pode mudar e o Titan Z será mais rápido devido aos bancos de memória maiores [6GB de GDDR5 por GPU]) . Quando comparado ao seu principal rival – o AMD Radeon R9 295X2 – o Titan Z às vezes é mais rápido, às vezes igual e às vezes mais lento, razão pela qual a Nvidia teve que adiar seu lançamento até que os novos drivers estivessem prontos. Uma placa gráfica de US$ 3.000 sempre deve ser mais rápida que uma placa gráfica de US$ 1.500.

Os especialistas de Hong Kong também descobriram que a GeForce GTX Titan Z tem menor consumo de energia em comparação com a Radeon R9 295X2. No entanto, como o último usa solução de refrigeração líquida híbrida, ele funciona mais frio que o Titan Z. Além disso, a placa gráfica de chip duplo da Nvidia é bastante barulhenta quando está sob carga.

A revista concluiu que atualmente não vale a pena comprar a GeForce GTX Titan Z por US$ 3.000 porque existe uma alternativa da AMD que custa US$ 1.500 e há placas de vídeo GeForce GTX 780 Ti e GeForce GTX Titan Black que podem ser emparelhadas no modo SLI e entregar um desempenho cada vez maior.

Deve-se notar que a GeForce GTX Titan Z ainda não foi lançada oficialmente, não há drivers finais para ela e, portanto, seu desempenho real ainda está para ser descoberto.

Os resultados de desempenho da GeForce GTX Titan Z são perfeitamente lógicos e poderiam ter sido previstos. Atualmente a Nvidia está aprimorando seus drivers com um único propósito: tornar a GeForce GTX Titan Z mais rápida que a Radeon R9 295X2. Mas lembre-se de que todas as otimizações multi-GPU que ele implementará também aumentarão o desempenho das configurações SLI de 2 vias com GeForce GTX 780 Ti ou GeForce GTX Titan Black, que sempre deixarão o Titan Z para trás graças a taxas de clock mais altas. Em suma, sempre haverá algo melhor que o Titan Z e com custo menor.