Epic Games processa ex-testador de controle de qualidade por vazar Fortnite: detalhes da 4ª temporada |

Apesar da maioria dos desenvolvedores assinarem acordos de confidencialidade para garantir que os estúdios possam proteger seu trabalho, os vazamentos se tornaram comuns graças à acessibilidade geral da Internet. A Epic Games não evita ações legais contra a negligência, já que um ex-testador de garantia de qualidade está sendo processado por estragar as surpresas antes do lançamento da última temporada.

Thomas Hannah trabalhou para a Epic Games como testador de garantia de qualidade durante dezembro de 2017 até 4 de abril de 2018, participando da produção da quarta temporada de Fortnite, cheia de meteoros e vestida de super-heróis. Durante esse tempo, Hannah teve acesso a detalhes confidenciais do que o desenvolvedor tinha reservado, desde o Dusty Depot sendo o alvo do meteoro até o aparecimento de covis de super-heróis.

Três semanas após sua demissão da empresa, em 24 de abril, um vídeo excluído, intitulado SPOILERS for Season 4 Battle Pass & Meteor, apareceu no Reddit sob o nome de usuário internetadam. Este foi o primeiro vídeo desse tipo a mudar a especulação de Tilted Towers como alvo do meteoro para o destino pretendido. O post ganhou credibilidade quando a Epic finalmente anunciou seu tema heróis vs. vilões, combinando com muitos dos detalhes incluídos.



Internetadam não era o identificador online de Hannah, com a conta do Reddit pertencendo a Adam DiMarco, que afirma ter recebido os detalhes compartilhados por Hannah. Isso ainda é uma quebra de contrato, à qual a Epic alega ter sofrido e continua sofrendo danos irreparáveis.

A Epic não pode ser adequadamente compensada por esses danos apenas com prêmios monetários e não tem remédio adequado na lei para a apropriação indébita de segredos comerciais da Epic pelo réu, continua o ação judicial , através da IGN .

Hannah admitiu em parte as alegações, afirmando que, embora ele tenha assinado um acordo de confidencialidade para manter as informações para si mesmo, isso foi em relação ao Fortnite, e não ao Fortnite: Battle Royale, que é diferente. Além do mais, A defesa de Hannah afirma que DiMarco chegou às suas próprias conclusões em vez de ser influenciado ou dirigido pelo ex-testador de garantia de qualidade, alinhando seu vídeo com especulações e fatos confirmados.

Com base na resposta inicial do Réu de que não chegaria a um lugar esperado e, após mais perguntas de DiMarco, que não seria Tilted Towers, DiMarco então se reuniu e adivinhou se seria Dusty Depot, para que o Réu confirmou que sim, afirma a defesa. DiMarco então publicou unilateralmente a informação que ele havia deduzido por conta própria dos comentários iniciais do Réu... Esta publicação/publicação foi feita por DiMarco sem qualquer acordo ou instrução do Réu.

No geral, a Epic está solicitando que seja compensada por uma quantia que reflita a quantidade máxima de danos, evitando que Hannah revele mais segredos que o estúdio possa ter reservado. DiMarco, no entanto, não está diretamente envolvido no processo, uma vez que não assinou um documento juridicamente vinculativo.

O pessoal da Epic está administrando um navio apertado para manter seu título lucrativo o mais popular possível, então não é surpresa que ele queira dar um exemplo de alguém que fez mal à empresa. Você acha que a punição potencial de Hanna é adequada ou um pouco dura demais, devido às ações dele?