Relatório de confiabilidade de HDD para consumidores elogia unidades da HGST, novamente |

A Backblaze, um provedor de armazenamento em nuvem que usa unidades de disco rígido de classe de consumidor e extensos mecanismos de replicação para armazenar dados para seus clientes, publicou mais um relatório de confiabilidade do HDD. Assim como na edição anterior, a Backblaze descobriu que os discos rígidos de desktop da HGST, uma divisão da Western Digital Corp., geralmente são mais confiáveis ​​do que os produtos das marcas Seagate e Western Digital.

Em geral, as descobertas do Backblaze são semelhantes às do relatório anterior, emitido em setembro de 2014. Unidades de disco rígido de 2 TB, 3 TB e 4 TB de nível de consumidor 3.5 produzidas pela HGST (anteriormente Hitachi Global Storage Technologies) têm a taxa de falha anual de cerca de 1 por cento ou menos. Os HDDs de desktop de 1 TB e 3 TB da Western Digital apresentam a taxa de falha anual de 3 a 3,5 por cento. Por outro lado, as unidades de 1,5 TB, 3 TB e 4 TB de classe de consumidor da Seagate têm taxas de falhas anormalmente altas, que são de cerca de 14% para modelos selecionados.


Como o Backblaze usa HDDs de desktop em ambiente de datacenter, o que significa que seu modelo de uso é muito diferente do sugerido pelos fabricantes de discos rígidos, as taxas de falhas demonstradas pelos HDDs são naturalmente mais altas do que as taxas de falhas demonstradas por unidades semelhantes em casos normais. No ambiente de datacenter em nuvem, os discos rígidos não apenas funcionam 24 horas sem parar, mas também estão sujeitos a vibrações, picos e surtos de tensão, calor e outros efeitos indesejáveis, o que prejudica muito sua confiabilidade.



De acordo com a Backblaze, existem muitos discos rígidos – como os discos Western Digital Green de 3 TB e os HDDs Seagate LP (low power) de 2 TB – que não são completamente adequados para seu cenário de uso. A empresa acredita que os acionamentos são projetados para serem energeticamente eficientes e, portanto, reduzem agressivamente as velocidades do fuso quando não estão em uso. No ambiente Backblaze, eles giram para baixo com frequência e depois giram de volta para cima, o que pode causar muito desgaste na unidade. Além disso, os HDDs não podem sobreviver por muito tempo em ambientes vibrantes.

Talvez a coisa mais alarmante revelada pelo Backblaze sejam as taxas de falhas anormalmente altas dos discos rígidos da Seagate em geral. Deve-se ter em mente, porém, que o provedor de serviços em nuvem usa modelos selecionados da Seagate e que seus dados cobrem apenas um número limitado de modelos de HDD em geral.

Embora deva ser observado que os HDDs não são projetados para ambientes Backblaze, assim são as unidades do HGST. Além disso, mesmo o provedor de serviços em nuvem observa que vários discos rígidos da Seagate foram obtidos como substitutos de garantia para os discos mais antigos, o que significa que eles foram recondicionados. Backblaze afirma que esses HDDs falham com mais frequência do que novos discos rígidos (o que é lógico). A própria Seagate disse em um comunicado especial que está por trás da qualidade de seus produtos e que os drives que o Backblaze usa não foram projetados para um modelo de uso específico.

Assim como os dados anteriores relatados pela Backblaze, unidades de desktop e algumas unidades externas foram compradas e usadas em cargas de trabalho de classe empresarial – para as quais não foram projetadas nem testadas para suportar, diz uma declaração da Seagate.

Em setembro, um especialista em HDD disse a Ca Ju que os discos rígidos da HGST têm menor taxa de falhas em comparação com produtos concorrentes porque os procedimentos de teste na HGST são mais extensos do que os de outros fabricantes. Antes de qualquer produto HDD ir para o mercado, todos os fabricantes testam a confiabilidade de cada componente dele. Somente a HGST testa extensivamente todos os seus discos rígidos de consumo antes de enviá-los, o que aumenta significativamente seu processo de fabricação e limita os volumes de produção da HGST, mas também garante a máxima confiabilidade de seus HDDs e reduz sua taxa de falhas. Por outro lado, outros fabricantes de HDD contam com vários recursos de autoteste integrados em seus discos rígidos.

O Backblaze possui 34.881 unidades de disco rígido e armazena mais de 100 petabytes de dados em seu datacenter. A empresa usa apenas HDDs de classe de consumidor para reduzir seus custos e replica dados constantemente. Ele usa modelos selecionados de três fabricantes e faz o possível para limitar a quantidade de SKUs em uso. Se certas unidades precisarem ser substituídas com muita frequência, isso aumentará muito o custo total de propriedade (TCO) do Backblaze, pois as substituições exigem muito trabalho.

Embora seja óbvio que usar HDDs de desktop em um ambiente de datacenter em nuvem claramente não seja uma boa ideia, os dados do Blackblaze são definitivamente um alimento para reflexão.