Teste da placa-mãe Asus TUF Sabertooth X99 |- Parte 11

1. Introdução2. Asus TUF Sabertooth X99: Embalagem e Pacote3. Asus TUF Sabertooth X99: Layout e recursos da placa4. Asus TUF X99 UEFI5. Software Asus TUF X996. Metodologia de Teste7. Testes: Relacionados ao sistema8. Testes: Relacionados ao processador9. Testes: Relacionados a jogos10. Testes: Relacionados à placa-mãe11. Overclocking: Frequências12. Overclocking: Desempenho geral13. Overclocking: Desempenho de memória de 3 GHz14. Técnico: Consumo de energia15. Considerações finais16. Ver todas as páginas

Overclock automático da CPU:

Ajuste EZ



Executando o Ajuste EZ a operação através da UEFI da Asus resultou em uma frequência de CPU de 3978MHz (39x102MHz) para nosso sistema, com memória com clock de 2448MHz. A frequência de cache também recebe um aumento de 60 MHz.

A placa da Asus aplicou uma tensão estática de cerca de 1,21V para este overclock – a tensão não cair sob carga baixa, o que resultou em altas temperaturas de marcha lenta e consumo de energia.

Estou desapontado ao ver que o XMP foi ignorado, no entanto, uma frequência de CPU de quase 4 GHz com muito pouco esforço é um ajuste decente.

Relação Primeira Afinação

O overclocking automático baseado em proporção da Asus obteve uma frequência de CPU de 3,9 GHz (39x100 MHz) com DRAM de 2400 MHz. O nível de tensão da CPU atingiu cerca de 1,17V sob carga, mas caiu quando ocioso para economizar energia e reduzir as cargas térmicas.

Mais uma vez, estou desapontado ao ver a frequência XMP sendo ignorada. Dito isto, uma frequência de CPU de 3,9 GHz com tensão reduzida (quando comparada ao MCT) é um esforço sólido.

BCLK & Ajuste de Razão

O modo de overclock automático BCLK e ratio resultou em uma frequência de CPU de 3,875 GHz (31x125 MHz) e DDR4 de 2333 MHz. Desta vez, a frequência do cache também é aumentada para 3,375 GHz. A tensão da CPU atingiu um máximo de 1,20 V sob carga, mas caiu quando ocioso (embora não tanto quanto o overclock baseado em proporção devido a uma frequência BCLK mais alta).

Mais uma vez, não gosto de ver a frequência XMP sendo ignorada. Este é outro perfil sólido de overclock automatizado, embora não valha a pena gritar.

Todos os três métodos de overclocking automatizados da Asus resultam em configurações de sistema claramente conservadoras. Vimos a ASRock jogar um jogo muito mais agressivo com predefinições de frequência de CPU para até 4,5 GHz no 5960X. Embora a abordagem baseada em ajuste da Asus seja mais elegante, não é tão rápida.

Overclock manual da CPU:

Para testar o potencial de overclocking da CPU da placa-mãe Asus Sabertooth X99, primeiro aumentamos a CPU VCore para 1,30 V , Cache tensão para 1,25 V , CPU Entrada Voltagem para 2,00 V, e Agente do Sistema (SA) tensão para 1,20 V . Também habilitamos a sobretensão de PLL, desabilitamos o suporte SVID de CPU e aplicamos o LLC de nível 1.

Mantivemos a frequência DRAM em 2666MHz para tirar sua estabilidade da equação de overclock. A frequência de cache foi mantida em 3,0 GHz.

As principais configurações de overclock são fáceis de acessar no UEFI da Asus. No entanto, algumas das configurações - ou seja, LLC e Gerenciamento de falhas de VR integrado da CPU - são um pouco mais difíceis de localizar.

Descobrimos que as placas-mãe da Asus eram um pouco exigentes com as configurações de voltagem no passado, e o Sabertooth X99 não foi diferente. Alguns dos Auto as configurações não são adequadas quando outros parâmetros são alterados - por exemplo, tivemos que aplicar manualmente uma tensão SA de 1,20 V para trazê-la acima de 0,872 V Auto nível que deu instabilidade com memória de 2666MHz.

Conseguimos atingir o limite de frequência de 4,4 GHz do nosso chip 5960X com o Sabertooth X99, embora com um pouco mais de esforço do que o normal. Semelhante ao que observamos com o X99-Deluxe, porém, uma tensão de entrada da CPU de 2,0V (devido à queda de ~140mV quando carregado) e tensão de 1,20V SA (devido à baixa Auto configurações) foram crítico para proporcionar total estabilidade.

Estamos felizes com os resultados do overclock, especialmente considerando que a placa está rodando em uma revisão de BIOS tão antiga.

Pedimos 1,30 V para a CPU e fomos alimentados com uma tensão de pico de 1,312 V usando a configuração Nível 1 LLC. Um overshoot de 12mV é um bom grau de precisão para o aumento do nível de tensão do núcleo da CPU. O nível de entrada da CPU de 2,0 V resultou em 1,856 V sob carga, no entanto. Isso pode ser ajustado testando diferentes níveis de LLC.

Conforme confirmado pelo nosso teste de toque , o dissipador de calor VRM da placa-mãe fica muito quente sob carga de overclock. Do ponto de vista da eficácia térmica, isso implica que o dissipador de calor refrigerado ativamente está fazendo um bom trabalho no resfriamento dos MOSFETs.

Mas também prova que os MOSFETs On Semiconductor estão passando por uma carga térmica perceptível ao alternar as grandes quantidades de energia exigidas.

A validação de overclocking pode ser visualizada aqui .

Desempenho de frequência de memória:

O suporte para kits de memória de alta velocidade tem sido um tópico particularmente preocupante desde o lançamento do X99. Testamos a capacidade da placa-mãe de carregar a configuração XMP de 3000MHz em nossa memória G.Skill Ripjaws4 DDR4.

O TUF Sabertooth X99 da Asus foi capaz de carregar as configurações XMP de 3 GHz para nossa memória G.Skill Ripjaws4 sem hesitação. Apesar do aumento do BCLK, os multiplicadores de núcleo e cache da CPU foram ajustados automaticamente para trazer as configurações de volta ao nível MCT de 3,5 GHz e 3 GHz, respectivamente.

O sistema estava perfeitamente estável rodando com memória de 3GHz. No entanto, notamos um excesso de ~25mV na tensão DRAM aplicada. Isso é um pouco frustrante, uma vez que a configuração de 1,35V XMP já é 150mV maior que o nível de tensão JEDEC do DDR4 de 1,20V.

A validação pode ser visualizada aqui .