Teste do Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 |- Parte 11

1. Introdução2. Tour de Hardware - Front3. Tour de Hardware - Voltar4. Tour de Hardware - Sides5. Doca do teclado - Tour6. Doca do teclado - Experience7. Sanduíche de sorvete Android 4.08. Navegador da Web9. Teclado com tela sensível ao toque, outros aplicativos10. A Câmera e sua Qualidade11. Testes de desempenho de hardware12. Testes de desempenho do navegador13. Vida útil da bateria14. Considerações finais15. Ver todas as páginas

O Asus Transformer Prime abriga o SoC Tegra 3 da Nvidia que possui uma arquitetura 4-PLUS-1 que incorpora cinco núcleos ARM Cortex A9; quatro núcleos de alto desempenho e um núcleo de baixa potência. Manter isso funcionando sem problemas é um gigabyte completo de RAM.

A Asus também incluiu uma pequena coleção de perfis de energia para obter desempenho máximo, bateria máxima ou um equilíbrio de ambos. Esses perfis podem ser selecionados rapidamente na ferramenta de configurações rápidas e alterar as velocidades de clock do chipset quase instantaneamente.



Para os amantes de bateria entre nós, o modo de economia de energia maximiza a CPU em 1 GHz com 1 ou 2 núcleos ativos, 760 MHz com 3 núcleos ativos e 620 MHz com todos os quatro ativos. O modo balanceado é o meio do perfil de linha e restringe a velocidade do clock do processador a 1,2 GHz. Aqueles que desejam cada gota de desempenho de seu Prime ativarão o perfil de desempenho que atinge uma parede a 1,4 GHz para operação de núcleo único e 1,3 GHz em todos os outros cenários.

Para os testes de desempenho de hardware rodamos o Prime em todos os três perfis, enquanto mais tarde para os testes de desempenho do navegador testamos apenas com o perfil balanceado.

O Asus Transformer Prime é de longe o dispositivo mais poderoso em que colocamos as mãos e os benchmarks refletem isso. O quad core Nvidia SoC é intocável ao executar um dos dois perfis de desempenho superior em Antutu, GL Benchmark, Nenamark2 e Quadrant.

As coisas ficam um pouco mais próximas no Linpack com o OMAP 4460 dual-core no Motorola Atrix 2 fechando a lacuna entre os dois, pelo menos no desempenho de thread único. Não incluí os resultados do Linpack multi-thread, pois era impossível obter um resultado preciso e confiável no Prime.

Passar dos perfis de potência balanceados para os de desempenho resulta em resultados de desempenho aproximadamente 8% mais altos. Os efeitos do modo de economia de energia são mais óbvios, com o desempenho caindo significativamente, embora ainda consiga vencer o Motorola Atrix 2 três vezes em cinco. Na verdade, a única queda perceptível de executar o perfil de economia de energia em uso real foi a demonstração Glowball otimizada do Tegra 3, diminuindo muito o desempenho.