Análise da CPU AMD Ryzen 9 3900X e Ryzen 7 3700X 'Zen 2' |- Parte 9

1. Apresentando o Zen 2: uma dúzia de núcleos para o mainstream2. Zen 2, a plataforma AM4 e o chipset X5703. Overclocking Ryzen 30004. Metodologia de teste5. Testes de CPU: Cinebench R15 e R20, Blender6. Testes de CPU e memória: 7-Zip, Handbrake x264 e x2657. Testes de memória: largura de banda e latência da memória8. Testes de jogos 1: 3DMark, Deus Ex, Far Cry 5, GTA V9. Testes de jogos 2: GRW, Hitman 2, SotTR10. 1440P Gaming Tests: Deus Ex & Far Cry 511. Técnico: Power Draw, Eficiência, Temperaturas12. Considerações finais13. Ver todas as páginas

Ghost Recon Wildlands

Executamos o benchmark integrado usando uma resolução de 1080P e o Ultra predefinição de qualidade.



O Ghost Recon Wildlands é exigente na GPU ao usar sua ultra predefinição, mesmo em 1080P. Como tal, vemos pouca diferença de desempenho entre todas as CPUs em exibição. Os chips Coffee Lake da Intel ainda estão firmemente no topo do gráfico, em parceria com o HEDT 7920X, com desempenho cerca de 5% maior que os processadores Ryzen 3000.

O uso médio da CPU durante a execução do benchmark foi de 27% para o 9900K em comparação com 20% para o Ryzen 9 3900X. Da mesma forma, o 9700K exigiu 37% de uso da CPU, enquanto o Ryzen 7 3700X teve uma média de 27%. Para streamers de jogos, essa maior capacidade de CPU livre nas CPUs Ryzen 3000 pode ser mais útil do que as taxas de quadros médias 5% mais altas nos chips Intel. Os concorrentes do Coffee Lake da Intel, no entanto, mostraram valores mínimos de FPS consistentemente fortes.

Contra 3200MHz CL14 RAM, 3600MHz C16 DDR4 com o Ryzen 9 3900X oferece uma melhoria de desempenho de 0,4% para FPS médio e um aumento considerável de 7,5% para FPS mínimo em Ghost Recon Wildlands.

Assassino 2

Executamos o benchmark integrado usando a cena de Mumbai com qualidade de imagem definida para Ultra e a DirectX 12 modo habilitado.

O aumento de desempenho de Zen e Zen + para Zen 2 é menos pronunciado no Hitman 2 e, como tal, o déficit de desempenho do Ryzen 3000 para o melhor do Coffee Lake fica em torno de 15%. Se você deseja ultrapassar 120 FPS em média com uma GPU forte, como nossa Aorus RTX 2080 Ti, os 9700K e 9900K da Intel são as melhores escolhas.

Com isso dito, ambos os chips Ryzen 3000 conseguem oferecer taxas de quadros superiores a 105 em média, colocando-os em uma seção de desempenho onde mesmo os jogadores com alta taxa de atualização ficariam satisfeitos o suficiente com os valores de FPS alcançados. O mesmo não pode ser dito sobre Zen e Zen+, então as melhorias de jogos da AMD com Zen 2 valem a pena aqui.

Shadow of the Tomb Raider

Executamos o benchmark integrado usando o DirectX 12 modo, anti-aliasing desativada, e o Altíssima predefinição de qualidade.

A tendência continua. O Core i7-9700K e o i9-9900K da Intel estão no topo do gráfico de desempenho em Shadow of the Tomb Raider. Com valores médios de FPS em torno da marca de 170 FPS, isso está chegando ao ponto em que os resultados estão além do que a maioria das pessoas almejaria.

Ambos os chips Ryzen 3000 gerenciam excelentes valores médios de taxa de quadros de mais de 135 FPS, embora os valores baixos caiam abaixo de 100 FPS. É difícil reclamar de um FPS médio de mais de 135 FPS, mesmo que os chips Intel sejam cerca de 25% mais rápidos. Eu me esforço para ver um cenário em que mesmo os jogadores com alta taxa de atualização fiquem desapontados com o desempenho do Ryzen 3000 em um título AAA como Shadow of the Tomb Raider. O mesmo não pode ser dito sobre os antecessores do Ryzen, então, novamente, as melhorias de jogos Zen 2 da AMD parecem valer a pena.

Contra 3200MHz CL14 RAM, 3600MHz C16 DDR4 com o Ryzen 9 3900X oferece uma melhoria de desempenho de 3,9% para FPS médio e aumenta 95% FPS em 3,8%.