Análise da APU AMD Ryzen 5 2400G e Ryzen 3 2200G Raven Ridge |

Avaliação: 9,0 .

1. Apresentando o AMD Raven Ridge2. 3DMark, Rocket League, World of Warcraft3. Tomb Raider, Ashes: Escalation4. Blender, Cinebench, Sandra5. Overclocking, Potência e Calor6. Considerações finais7. Ver todas as páginas

A AMD lançou duas novas APUs (Unidade de Processamento Acelerado) que combinam a arquitetura de CPU Zen com gráficos Vega. O AMD Ryzen 5 2400G contém um núcleo gráfico Vega 11 com 11 unidades de computação (daí o código do modelo) e 704 Shaders. AMD Ryzen 3 2200G é o parceiro júnior com gráficos Vega 8 e 512 Shaders.

A parte especialmente inteligente é que a AMD conseguiu empacotar essas duas peças de hardware dentro de um processador que usa o mesmo soquete AM4 que vimos nos Ryzens 7, 5 e 3, então essas novas APUs Raven Ridge são totalmente compatíveis com uma enorme pilha de placas-mãe que já estão no mercado. Tudo o que você precisa é de uma atualização do BIOS e está pronto para a ação.



A desvantagem de 4+0 versus 2+2 é que o novo Raven Ridge 5 possui apenas 8x pistas de PCI Express 3.0 em vez de 16x e uma redução no cache L3 de 8MB para 4MB, comparado a outros processadores quad core Ryzen 5. Vale a pena notar que a AMD diz que o pacote de CPU revisado agora usa 'um TIM não metálico tradicional', então teremos que ver o impacto que isso tem a longo prazo, no entanto, em primeira instância, não notamos nenhum problema com a mudança.

Com os núcleos de CPU empacotados em um único CCX, a AMD tem a outra metade do pacote AM4 livre para o núcleo gráfico. O fato de serem capazes de conectar um Zen CCX a um núcleo gráfico Vega mostra a flexibilidade da interconexão Infinity Fabric. No lado negativo, a APU Raven Ridge precisa usar a memória do sistema DDR4 tanto para o PC quanto para alimentar os gráficos. Como você verá em nosso vídeo, a velocidade padrão de 2400MHz do nosso desempenho acelerado pela memória G.Skill FlareX. Habilitar o XMP para que a memória funcione a 3200MHz ajudou bastante e está claro que a memória de 3600MHz ou 4000MHz seria ainda melhor.

Ambas as APUs têm um TDP avaliado de 65W e vêm com um cooler Wraith Stealth que fica a menos de 60mm acima do PCB da placa-mãe. Isso é cerca de 10 mm menor do que o Wraith Spire que você recebe com uma CPU Ryzen 5 de varejo. A outra diferença notável é que o Stealth é todo em alumínio, enquanto o Spire tem uma lesma de cobre no centro para ajudar na dissipação de calor. A combinação de um TDP baixo e um cooler de baixo perfil significa que você deve ser capaz de instalar o Raven Ridge em um gabinete de formato pequeno, que combina com o pensamento por trás da placa-mãe Gigabyte AB350N-Gaming-WiFi que recebemos no kit de imprensa da AMD.

Ao longo de nossos testes, usamos o resfriador Stealth e não usamos o Spire ou um resfriador de líquido all-in-one. Havia duas razões principais; primeiro, não tivemos problemas com superaquecimento, embora o Stealth tenha sido levado ao limite pelo teste de estresse sintético AIDA64. Além disso, esperamos que os clientes Raven Ridge trabalhem com um orçamento apertado, então parece lógico usar o cooler fornecido, a menos que haja uma razão esmagadora para mudar.

Existem duas diferenças entre o Ryzen 5 2400G e o Ryzen 3 2200G. A primeira é que o Ryzen 3 2200G é quad-core sem SMT enquanto o Ryzen 5 2400G tem SMT e é quad-core com oito threads. A outra grande diferença é que o Ryzen 5 2400G tem o núcleo gráfico Vega 11 mais robusto com mais Shaders que rodam em uma velocidade de clock mais alta até 1250MHz, enquanto o Vega 8 tem clock de até 1100MHz. Embora a AMD diga 'até', descobrimos que os núcleos gráficos eram sólidos nessas velocidades e não aceleravam.

O Ryzen 5 2400G tem uma velocidade de clock base de 3,6 GHz e frequência máxima de impulso de 3,9 GHz, no entanto, todos os núcleos rodam a 3,75 GHz, que é um pouco mais rápido que o Ryzen 5 1500X que usamos para comparação. O Ryzen 3 2200G tem as mesmas velocidades base e boost de 3,5 GHz e 3,7 GHz que vimos com o Ryzen 3 1300X, com todos os núcleos rodando a 3,6 GHz. Isso enfatiza o ponto de que o Ryzen 3 2200G é um Ryzen 3 regular com a adição de um núcleo gráfico Vega, enquanto o Ryzen 5 2400G exigiu algum retrabalho para reempacotar os núcleos em um único CCX.

Como discutimos em nosso vídeo, atualmente você é obrigado a usar o software AMD Ryzen Master v1.2 para ajustar as velocidades e voltagens dos núcleos gráficos Vega. Isso tem uma sobrecarga significativa quando está em execução que descrevemos no vídeo como 25% da carga da CPU. Isso não está correto, pois minha matemática mental falhou enquanto eu falava com a câmera, no entanto, o pior caso que vimos com o Ryzen 3 2200G foi uma queda na pontuação do Cinebench de 560 para 460, que é de 18%.

O Ryzen 5 2400G também teve uma queda de 100 pontos de 765 para 691, que é a mesma sobrecarga de dez por cento que vimos com o Ryzen 7. Isso é terrível e destaca o fato de que o Ryzen Master deve ser usado o mínimo possível. Faça as alterações necessárias com o Ryzen Master e aplique-as, reinicie o PC se necessário e desligue o Ryzen Master.