Análise da CPU AMD Ryzen 3 3300X e 3100 |- Parte 9

1. Ryzen 3 3100 e 3300X: Orçamento Zen 2 Quad Core2. Metodologia de Teste3. Testes de CPU: Cinebench & Blender4. Testes de CPU: 7-Zip & Handbrake x2645. Testes de memória: largura de banda e latência da memória6. Jogos 1: 3DMark, F1 2019, GTA V7. Jogos 2: RDR 2, SotTR, The Division 28. Jogos em 1440p: F1 2019, SotTR, The Division 29. Técnico: Consumo de energia, Eficiência, Temperaturas10. Overclock11. Considerações finais12. Ver todas as páginas

Deixamos o sistema ocioso na área de trabalho do Windows 10 por 10 minutos antes de fazer uma leitura de consumo de energia. Para resultados de carga da CPU, lemos o consumo de energia enquanto produzimos cinco minutos de execuções do Cinebench R20 teste multi-thread. Também executamos o teste de estresse de renderização do Blender Classroom por cinco minutos.

O consumo de energia de todo o nosso sistema de teste (na parede) é mostrado no gráfico. Os mesmos parâmetros de teste foram usados ​​para leituras de temperatura.



Consumo de energia

As leituras de consumo de energia são precisas em torno de +/-5W sob carga pesada devido a flutuações instantâneas no valor. Usamos uma PSU Prime Seasonic 1000W com classificação de titânio.

O desempenho de computação da CPU no Ryzen 3 3100 foi um pouco melhor que o do Core i5-9400F, embora ambos os chips consumam aproximadamente a mesma potência.

Olhando para o Ryzen 3 3300X, vemos números de potência semelhantes ao Core i7-7700K de 4,5 GHz, mas o quad-core Zen 2 da AMD é notavelmente mais rápido em nossas tarefas de computação da CPU.

No que diz respeito à eficiência de energia, esta é uma área clara onde os novos chips Ryzen 3 de 7 nm conseguem vencer o Ryzen 5 1600 AF e seu nó de fabricação de 12 nm.

Vale a pena notar que nenhum dos processadores Ryzen 3 usou toda a capacidade de alimentação do pacote de CPU de 88W, conforme ditado pelo TDP de 65W. Isso traz a opção de executar os chips em uma configuração TDP Eco Mode de 45W com relativamente pouca queda no desempenho para o Ryzen 3 3100 em particular.

As comparações de desempenho do Cinebench nT por Watt claramente favorecem multi-threading mais alto, por isso é impressionante ver as peças do Ryzen 3 quad-core se saindo particularmente bem. O Ryzen 3 3100 oferece eficiência de desempenho comparável ao Core i5-9400F da Intel, mas o 3300X com clock mais alto aproveita mais energia.

Temperaturas

As gravações de temperatura foram feitas usando o cooler Arctic Freezer 33 eSports One na velocidade máxima da ventoinha. A temperatura ambiente estava em torno de 24-25°C.

Conforme comprovado pelo nosso uso de um refrigerador de ar barato de £ 20, não é preciso muito para resfriar qualquer um desses processadores de contagem de núcleos razoáveis ​​em velocidades de clock padrão.

O Ryzen 3 3100 funciona significativamente mais frio graças ao seu déficit de velocidade de clock de aproximadamente 400MHz em relação ao 3300X. Observamos várias vezes que o Zen 2 começa a ficar cada vez mais quente quando ultrapassado a velocidade de clock de 4 GHz.

A parte de quatro núcleos e oito threads da AMD é tão fácil de resfriar quanto o 9ºProcessadores Intel de geração acima e abaixo de seu preço. A mesma comparação vale para o Ryzen 5 1600 AF e sua velocidade operacional de 3GHz.

Embora tenhamos usado um cooler de CPU de baixo custo para extrair o máximo desempenho dos processadores Ryzen e tornar as temperaturas comparáveis ​​nas plataformas AMD e Intel, estávamos ansiosos para ver como o cooler box Wraith Stealth funcionaria.

Com 100% da velocidade da ventoinha em nosso banco de testes ao ar livre, o Wraith Stealth caiu apenas cerca de 50MHz da frequência de todos os núcleos do Precision Boost 2 para o Ryzen 3 3100. Isso veio com a penalidade de um aumento de 16°C na temperatura de operação.

Mude do nosso Arctic Freezer 33 eSports One para o dissipador de calor Wraith Stealth incluído no 3300X e você pode esperar perder cerca de 150MHz no algoritmo Precision Boost 2 ao executar cargas estendidas de todos os núcleos. A temperatura também aumentou 12°C para uns 85°C bastante quentes.

Simplificando, o dissipador de calor Wraith Stealth incluído é perfeitamente adequado. No entanto, ao tentar manter frequências além de 4,1 GHz sob carregamento de todos os núcleos, até mesmo um cooler de torre de £ 20 é uma atualização digna.