Análise da AMD Radeon RX Vega64 8GB (Ar) |

Avaliação: 7,0 .

1. Apresentando Vega para o consumidor2. Cartão de referência refrigerado a ar RX Vega643. Metodologia de Teste4. 3DMark5. Ashes of the Singularity: Escalation (1080p, 1440p, 4K)6. Deus Ex: Mankind Divided (1080p, 1440p, 4K)7. Ghost Recon Wildlands (1080p, 1440p, 4K)8. Grand Theft Auto V (1080p, 1440p, 4K)9. Rise of the Tomb Raider (1080p, 1440p, 4K)10. Técnico: Consumo de energia11. Técnico: Temperaturas12. Técnico: Acústica13. Overclock14. Considerações finais15. Ver todas as páginas

No que parecia uma espera eterna, dados os 2 anos desde que a AMD lançou sua placa de vídeo entusiasta R9 Fury X, o mercado ficou cada vez mais faminto pela concorrência do fornecedor Radeon, enquanto a Nvidia acumula coroas de desempenho e vendas de GPU de ponta . A nova série de placas gráficas Radeon RX Vega da AMD está chegando com o objetivo de criar competição no espaço de ponta que a Nvidia chamou de seu por muitos e muitos meses.

Hoje estamos examinando a placa de vídeo Radeon RX Vega64 de US $ 499 / £ 449 que usa a GPU principal da AMD. A variante refrigerada a ar da 64 Compute Unit (CU) fica em segundo lugar na hierarquia de produtos da AMD para a variante refrigerada a líquido da mesma GPU. A AMD colocou a GTX 1080 da Nvidia com cerca de £ 500 na mira do Vega64.



Vazamentos sucessivos e o lançamento do prosumer Vega Frontier Edition da AMD em junho tornaram quase todos os detalhes da Vega uma entidade conhecida até este momento. UMA muito cronograma de revisão apertado significa que irá incentivá-lo a ler nosso conteúdo anterior sobre os recursos específicos para Radeon RX Vega, incluindo os pacotes 'pack' em que os cartões também estão sendo vendidos ( AQUI e AQUI ).

Em suma, a AMD pretende tornar o Vega64 uma opção atraente para jogadores de alta taxa de atualização 1080P e 1440P que também desejam aproveitar a faixa de FPS desejável ampliada dos monitores FreeSync. Não espere que a Vega forneça desempenho limítrofe de GPU única 4K60 que exija o uso de GTX 1080 Ti ou Titan Xp da Nvidia em jogos AAA. Isso não está nos cartões (desculpe o trocadilho) para Vega, a menos que a qualidade da imagem seja reduzida significativamente em 4K.

GPU Líquido AMD RX Vega64
AMD RX Vega64 Air
AMD RX Vega56 Nvidia GTX 1070 Nvidia GTX 1080 Nvidia GTX 1080 Ti
Nome da GPU Vega 10 Vega 10 Vega 10 GP104 GP104 GP102
Núcleos de GPU 4096 4096 3584 1920 2560 3584
Relógio básico 1406MHz 1247MHz 1156MHz 1506MHz 1607MHz 1480MHz
Relógio de impulso da GPU 1677MHz (Média) 1750MHz (Máx.) 1.546 MHz (Média) 1.630 MHz (Máx.) 1.471 MHz (Média) 1.590 MHz (Máx.) 1683MHz 1733MHz 1582MHz
Memória total de vídeo 8GB HBM2 8GB HBM2 8GB HBM2 8 GB GDDR5 8 GB GDDR5X 11 GB GDDR5X
Unidades de textura 256 256 256 120 160 224
Taxa de preenchimento de textura 429,3 GT/s 395,8 GT/s 330,0 GT/s 180,7 GT/s 257,1 GT/s 331,5 GT/s
Taxa de bits da memória
1,89 Gbps efetivo 1,89 Gbps efetivo 1,60 Gbps efetivo 8 Gbps efetivos 10 Gbps efetivo 11 Gbps efetivo
Largura de banda de memória 484 GB/s 484 GB/s 410 GB/s 256,3 GB/s 320 GB/s 484 GB/s
Largura do ônibus 2048 bits 2048 bits 2048 bits 256 bits 256 bits 352 bits
ROPs 64 64 64 64 64 88
Processo de manufatura 14nm 14nm 14nm 16nm 16nm 16nm
TDP 345 Watts 295 W. 210 W. 150 W. 180 W. 250 W.
Conector(es) de Energia 2 x 8 pinos 2 x 8 pinos 2 x 8 pinos 1 x 8 pinos 1 x 8 pinos 1 x 6 pinos + 1 x 8 pinos
Iniciar MSRP $ 699 (Pacote Radeon Aqua) $ 499 $ 399 $ 449 (FE) $ 699 (FE) $ 699
Preço inicial no Reino Unido (agosto de 2017)
£ 639 Sugerido (Pacote Radeon Aqua)

£670+ Atual

£ 450 sugerido

£550+ Atual

Estimado Aprox. £ 360 Aproximadamente. £350-380 (estoque limitado) Aproximadamente. £ 490 Aproximadamente. £ 670

A AMD equipa a Vega com seu potencial 'curinga' em comparação com a Nvidia - 8 GB de VRAM HBM2 com clock de 1,89 Gbps efetivo que fica em um enorme 2048 bits para fornecer 484 GBps de largura de banda de memória. Vimos o HBM usado no passado na GPU Fiji da AMD, mas o limite de capacidade de 4 GB era uma desvantagem severa para uma placa entusiasta no mercado de alta resolução de hoje. O HBM2 aborda o problema de capacidade da versão 1, possibilitando capacidades de 8 GB nas GPUs Vega. Duas pilhas ficam ao lado da GPU no interposer para criar um único pacote simplificado para a GPU e 8 GB de HBM2.

Você pode ouvir essa memória ser chamada de 'Cache de alta largura de banda (HBC)', juntamente com o 'Controlador de cache de alta largura de banda (HBCC)'. O uso da palavra 'cache' pela AMD é uma referência à capacidade da placa de acessar a RAM do sistema para disponibilizar um conjunto mais amplo de memória para a GPU. Portanto, o termo 'cache' não faz referência significativa aos 8 GB de VRAM HBM2 dedicado em si. Se, por exemplo, você tiver um grande conjunto de dados que preenche os 8 GB de memória HBM2 dedicada, uma quantidade de memória do sistema pode ser alocada à GPU para criar um pool disponível maior.

Olhando para a potência bruta, o RX Vega64 Air da AMD é construído em torno de um 486mmdoisGPU 'Vega 10' fabricada em 14nm que consiste em 12,5 bilhões de transistores. 64 CUs de última geração criam 4096 processadores de fluxo que podem funcionar até 1630 MHz na placa de ar para fornecer desempenho máximo de precisão única de cerca de 13 TFLOPS. O desempenho de meia precisão fica mais na faixa TFLOPS de meados dos anos 20, permitindo (teoricamente) maior desempenho em certos cenários para os próximos jogos que foram anunciados para suportar o FP16 Rapid Pack Math, como Wolfenstein 2 e Far Cry 5.

A AMD disponibiliza diferentes estados de energia para o RX Vega64 em seu software WattMan. Esses diferentes modos são facilmente selecionáveis ​​com apenas alguns cliques. O objetivo da AMD aqui parece cobrir ambas as bases com o Vega64. Existe um modo de economia de energia para permitir que a placa opere de forma mais eficiente e silenciosa em um TDP e frequência onde a GPU fica mais favorável em sua curva de eficiência. Então tem o ' Bolas contra a parede ' O modo Turbo, que gera consumo de energia e saída de ruído, se preocupa com a janela, permitindo que a GPU acelere até um ponto que está além de sua faixa de eficiência inteligente, tudo em nome do desempenho.

Parabéns à AMD por incluir modos ajustáveis. Eles dão controle extra ao jogador e são um recurso que definitivamente vale a pena em um local de configuração de software de fácil acesso. No entanto, alguns entusiastas podem ver isso como uma aceitação da AMD de que o fornecedor não pode competir com a eficiência da Nvidia enquanto oferece os mesmos níveis de desempenho, daí a necessidade de um modo 'Turbo' que aumente significativamente a potência disponível para a GPU.

A eficiência de energia é uma área em que a AMD ainda está atrás da Nvidia (com base na suposição de que o RX Vega64 não vou oferecem desempenho de bater GTX 1080 Ti). A placa refrigerada a ar é classificada em robustos 295W, enquanto a versão refrigerada a líquido aumenta para 345W. O Vega64 requer conectores de alimentação duplos de 8 pinos, o que significa que não apresentará o logotipo PCI-e. A caixa do RX Vega64 Air sugere uma fonte de alimentação de 750W enquanto 500W é a recomendação da Nvidia para a GTX 1080.

Falando em boost clocks, o Vega64 Air é classificado em até 1630MHz, mas, alerta de spoiler , raramente permanece nessa velocidade. Ao contrário das GPUs da Nvidia que afirmam um clock de aumento e passam a maior parte do tempo operando mais alto do que ele, o clock de aumento mais alto da AMD é o máximo freqüência para a GPU. A outra figura que você pode ouvir (1546MHz no caso do Vega64 Air) é a média aumentar o clock, conforme reivindicado pela AMD, com base em várias cargas de trabalho.

Vimos 1630 MHz sendo atingidos por curtos períodos de tempo, principalmente em casos de uso menos exigentes (jogos 1080P), antes que a limitação de natureza térmica ou de energia reduzisse o número para cerca de 1546 MHz ou 1401 MHz. A cotação máxima de 1630MHz da AMD e a cotação média de 1546MHz parecem justas, mas testes adicionais confirmarão isso.