Teste AMD FX8350 BE / Gigabyte HD7970 / ASUS Sabertooth 990FX R2 |

1. Introdução2. AMD FX8350 Black Edition3. ASUS Sabertooth 990FX R24. ASUS Sabertooth 990FX R2 (Galeria de super alta resolução)5. Gigabyte HD7970 3GB Edition6. Gigabyte HD7970 3GB Edition (Galeria de resolução super alta)7. Bios ASUS Sabretooth 990FX R2 e Overclocking do FX8350BE8. Metodologia de Teste9. Sintético: PCMark 710. Sintético: 3DMark Vantage11. Sintético: 3DMark 1112. Sintético: Unigine Heaven Benchmark13. Qualidade de imagem: HQV Benchmark 2.014. Sintético: SiSoft Sandra15. Sintético: Cinebench R11.5 64 bits16. Sintético: Desempenho SSD17. Mundo Real: Renderização 3D18. Mundo Real: Codificação de Mídia19. Mundo real: HandBrake 9.520. Jogos: Total War Shogun 221. Jogos: Max Payne 322. Jogos: Sleeping Dogs23. Jogos: Battlefield 3 (5760x1080)24. Técnico: Consumo de energia25. Considerações finais26. Ver todas as páginas

Em outubro do ano passado, a AMD lançou o processador FX8150 Black Edition 8 Core, que teve uma recepção mista. Embora o chip tenha um bom desempenho, tinha um preço muito alto e não podia competir com processadores Intel equivalentes.

Hoje estamos olhando para o mais recente AMD Black Edition, o FX8350, que como o nome sugere, é desbloqueado para o público de overclock. A frequência padrão é 4ghz, 400mhz mais rápido que o FX8150. É uma boa proposta de valor para o dinheiro quando 2012 chega ao fim?



Hoje decidimos construir um sistema AMD para esta análise, focando no FX8350 Edição Preta quando emparelhado com o Placa-mãe Asus Sabertooth 990FX R2 e 3 ventiladores placa de vídeo gigabyte hd7970 . Esta é a base para um sistema de jogo incrível?

Devido a circunstâncias pessoais imprevistas, não pude cobrir todas as áreas de teste que queria para a revisão hoje, mas espero que a revisão ainda ofereça informações suficientes para tomar uma decisão de compra informada.

AMD FX8350 Edição Preta é fornecido totalmente desbloqueado, para atender ao público entusiasta do núcleo duro. Há quatro processadores sendo lançados esta semana, o FX 4300 é um chip Quad Core com clock de 3.8ghz com um Turbo para 4.0ghz – tem 4MB de cache L2 e 4MB de cache L3.

O FX 6300 é um chip de 6 núcleos com clock de 3,5 ghz com turbo para 4,1 ghz, possui 6 MB de cache L2 e 8 MB de cache de nível 3.

O FX 8320 é um chip de 8 núcleos com uma velocidade de clock base de 3,5 ghz e uma velocidade turbo máxima de 4,0 ghz. Possui 8 MB de cache de nível 2 e 8 MB de cache de nível 3.

A AMD faz questão de salientar que o mais recente processador 'Piledriver' foi aprimorado em muitas áreas importantes. Há um exe de instrução mais rápido, melhorias de eficiência de previsão de ramificação e L2, bem como um pré-buscador de HW aprimorado.

O processador que estamos vendo hoje é o mais alto da respectiva lista. O clock base é de 4.0ghz e pode turbo até 4.2ghz. A classificação TDP é de 125W. É um design de 8 núcleos com 8 MB de cache de Nível 2 e Nível 3.

O FX8350 Black Edition é construído no processo de engenharia de 32nm e é baseado no pacote AM3+. Este chip PileDriver em particular possui 8 núcleos com suporte de memória de 1333mhz a 1866mhz. Testamos mais tarde com memória de 2.133 mhz para ver se conseguimos ultrapassar as especificações classificadas.

Diz-se que o FX8350 Black Edition custa cerca de £ 150 com IVA, quando a disponibilidade chegar às costas do Reino Unido. Atualmente, o processador FX8150 está sendo vendido por cerca de £ 140,00, portanto, não será um grande aumento de preço para o novo chip.

Para obter uma boa visão geral da plataforma, testaremos hoje com uma mistura de benchmarks sintéticos e do mundo real e usaremos alguns dos jogos Direct X 11 mais recentes posteriormente na análise.

A arte da caixa Sabertooth é sempre muito séria e um pouco ameaçadora.

A caixa é um design gatefold, destacando muitos dos principais pontos de venda para um cliente em potencial em um ambiente de loja de varejo.

A Asus inclui os seguintes itens:

  • Manual do usuário
  • ASUS Q-Shield
  • 4 x cabo(s) SATA 6Gb/s
  • 1 x ponte(s) SLI
  • 1 x conector(es) Q (2 em 1)
  • 1 x cartão(ões) de certificação TUF
  • 1 x manual(ais) de garantia TUF 5 anos (por região)

A placa-mãe Asus Sabertooth 990FX R2 é preta com creme claro e cores de slot marrom. Na verdade, é um design bastante atraente e muito bem construído.

O ASUS Sabertooth 990FX R2 utiliza bobinas de liga de alta qualidade, capacitores sólidos e MOSFETs certificados por testes militares de terceiros. A placa-mãe também incorpora o mais recente controle de energia DIGI+ com vários controladores de voltagem digital para permitir o ajuste de CPU e DRAM.

O design de alimentação de comutação é fornecido não apenas para a CPU e memória, mas também para outros componentes importantes, como placas gráficas, LAN e USB 3.0. ESP melhora drasticamente a eficiência do sistema e reduz a geração de calor.

A placa é um design de fator de forma ATX medindo 30,5 cm por 24,4 cm.

Há muito espaço ao redor do soquete da CPU para coolers de CPU superdimensionados, embora a ASUS esteja usando grandes dissipadores de calor para resfriar os VRMs.

O ASUS Sabertooth 990FX R2 pode suportar 4 DIMM sticks, até 32GB. A lista ASUS suporta como 1066/1333/1600/1866mhz, não ECC e memória sem buffer. Este é um design de placa-mãe de canal duplo. Há um prático botão 'MEM OK' abaixo desses slots que pode ajudar a recuperar problemas de postagem com falha de memória. Tivemos que usar isso várias vezes durante a revisão, mas mais sobre isso mais tarde.

Há um conector de alimentação da CPU de 8 pinos próximo ao dissipador de calor principal na parte superior da placa.

Existem os seguintes conectores de E/S internos na placa.

  • 1 x conector(es) USB 3.0 suporta(m) adicional(is) 2 portas USB 3.0 (19 pinos, verde musgo)
  • 2 x conector(es) USB 2.0 suporta(m) 4 portas USB 2.0 adicionais
  • 1 x conector(es) TPM
  • 1 x conector(es) de porta(s) COM
  • 8 x conectores SATA 6 Gb/s
  • 1 x conector(es) de ventoinha da CPU (1 x 4 pinos)
  • 1 x conector(es) de ventoinha OPT da CPU (1 x 4 pinos)
  • 4 x conector(es) do ventilador do chassi (4 x 4 pinos)
  • 1 x cabeçalho(s) de saída S/PDIF
  • 1 x conector(es) de alimentação EATX de 24 pinos
  • 1 x conector(es) de alimentação ATX 12V de 8 pinos
  • 1 x conector(es) do painel frontal
  • 1 x painel(es) do sistema (conector Q)
  • 1 x Botão(s) DirectKey
  • 1 x cabeçalho(s) DRCT
  • 1 x MemOK! botão(es)
  • 1 x jumpers CMOS claros

A placa-mãe suporta configurações Quad SLI e Quad GPU Crossfire. Duplo x16 ou x16/x8/x8. Há também um PCIe x16 (conector de modo x4), um slot PCIe 2.0 x1 e 1 x PCI.

O conector do painel frontal fica no canto inferior direito junto com o botão Direct Key.

Existem oito portas SATA na placa, as seis portas marrons são compatíveis com SATA 6Gbps. As duas portas brancas são compatíveis com SATA 3Gbps.

Controlador AMD SB950:
6 x porta(s) SATA 6Gb/s, marrom
Suporte Raide 0, 1, 5, 10
Controlador ASMedia PCIe SATA:
2 x porta(s) SATA 6Gb/s, cinza
2 x porta(s) eSATA 6Gb/s, vermelho

O painel Back I/O contém:

  • 1 x porta(s) combinada(s) de teclado/mouse PS/2
  • 2 x eSATA 6Gb/s
  • 1 x porta(s) LAN (RJ45)
  • 4 x USB 3.0 (azul)
  • 8 x USB 2.0
  • 1 x saída óptica S/PDIF
  • 6 x Audio jack(s)
  • 1 x Botão(s) de Flashback do BIOS USB

Nesta página apresentamos algumas imagens de super alta resolução do produto tiradas com a câmera Nikon D3X de 24.5MP e lente ED 24-70mm. Eles levarão muito mais tempo para abrir devido às dimensões, especialmente em conexões mais lentas. Se você usar essas imagens em outro site ou publicação, por favor, credite kitguru.net como proprietário/fonte. Você pode clicar com o botão direito do mouse e 'salvar como' no seu computador para ver mais tarde.

Nosso Gigabyte HD7970 3GB Edition chegou um pouco pior pelo desgaste, embora a caixa estivesse intacta e sem danos em nada dentro.

O pacote inclui um cabo Crossfire, disco de driver e alguns cabos conversores de energia.

A Gigabyte HD7970 3GB Edition é construída em um PCB azul e o cooler de plástico preto domina toda a extensão da placa. Existem três ventiladores embutidos no cooler.

O Gigabyte HD7970 3GB Edition é compatível com Crossfire em configurações de 2, 3 e 4 vias.

Ele recebe energia de um conector de alimentação de 8 pinos e 6 pinos na PCB.

A Gigabyte HD7970 3GB Edition possui um conector DVI, juntamente com uma porta HDMI e dois conectores mini DisplayPort. É totalmente compatível com EyeFinity.

A captura de tela da GPU destaca a velocidade de clock de 1 GHZ, juntamente com a velocidade de memória GDDR5 de 1.375 mhz (5,5 Gbps efetivos). A placa possui 32 ROPS e 2.048 shaders unificados. Os 3 GB de GDDR5 são conectados através de uma interface de memória de 384 bits.

Nesta página apresentamos algumas imagens de super alta resolução do produto tiradas com a câmera Nikon D3X de 24.5MP e lente ED 24-70mm. Eles levarão muito mais tempo para abrir devido às dimensões, especialmente em conexões mais lentas. Se você usar essas imagens em outro site ou publicação, por favor, credite kitguru.net como proprietário/fonte. Você pode clicar com o botão direito do mouse e 'salvar como' no seu computador para ver mais tarde.

O ASUS UEFI Bios é fantástico, padrão para o modo básico para usuários inexperientes. Este modo permite ajustes fáceis nas configurações básicas, como arrastar as unidades para a posição. No entanto, o restante desta página se concentrará nos painéis avançados.

A guia Interface principal que fornece uma visão geral do sistema. Temos 8 GB de memória rodando a 1.600 mhz. Atualizamos o BIOS para a versão mais recente para esta análise - a ASUS forneceu isso pouco antes do início dos testes.

O painel AI Tweaker, que é usado para fazer overclock e ajustar as configurações. Veremos isso com mais detalhes em breve.

O painel Avançado permite controlar várias configurações da placa-mãe, incluindo Ponte Norte e Ponte Sul.

O painel Monitor destaca as temperaturas dos componentes, voltagens e velocidades do ventilador.

Se você tiver várias unidades instaladas, o menu de inicialização é muito importante, pois você pode personalizar a prioridade de inicialização aqui.

O menu Ferramenta pode ser usado para atualizar o BIOS, bem como carregar e salvar vários perfis.

A validação do sistema em velocidades padrão é disponivel aqui .

Para fazer overclock, usamos o menu AI Overclock Tuner e selecionamos a opção D.O.C.P. Estamos usando memória Patriot de 2.133 mhz, então sabemos que não teremos problemas para aumentar a frequência do barramento da CPU sem forçar a redução da velocidade.

Na frequência de 228 barramentos, o AMD FX8350 estava rodando a 4,4 GHz. Não tivemos problemas nessa velocidade e decidimos forçar um pouco mais. Vale a pena ter em mente que não tivemos tempo de reinstalar com um cooler de ponta para esta seção da análise, então usamos um Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev. 2 de £ 16 – disponível na Amazon por aqui. Gostamos de usar esses coolers, pois são fáceis de instalar, silenciosos e muito baratos, considerando suas capacidades decentes.

Aumentamos o CPU Ratio para x20, a 228 CPU Bus Frequency, traduzindo para uma velocidade de clock de 4.600mhz. O sistema estava perfeitamente estável nessas configurações.

Qualquer coisa acima de 4,6 ghz com este cooler barato e o sistema se tornaria instável, mas temos certeza de que 4,8 ghz+ seria possível com coolers de ponta.

A validação da CPU em 4.6ghz é disponível aqui .

Para nossa análise de hoje, estamos usando o sistema em velocidades padrão e alguns dos testes terão resultados com o AMD FX8350 Black Edition com overclock para 4,6 GHz com uma frequência de CPU de 228. Podemos complementar esta revisão com um artigo detalhado sobre overclock em uma data posterior, se o tempo permitir.

Devido a circunstâncias pessoais imprevistas, não pude cobrir todas as áreas de teste que desejava para a revisão hoje.

Sistema de teste principal:
Processador : Processador AMD FX8350 Black Edition (4ghz e 4,6ghz)
Placa-mãe : Asus Sabertooth 990FX R2 (1005 biografias)
Resfriador : ARCTIC Cooling Freezer Pro 7 Rev 2
Gráficos : Gigabyte HD7970 (3 ventiladores)
Memória : Patriot Viper 2.133mhz (@ 1.600mhz padrão e 2.133mhz com overclock)
Fonte de energia : Corsair AX850
Monitores : Dell U2410 x 3
Unidade de inicialização : Intel 510 120 GB
Unidade secundária : Patriot Wildfire 240 GB

Sistemas de teste de comparação:
Processador : Intel Core i7 3770k @ 4.8ghz
Placa-mãe : Fórmula ASRock Z77 OC
Resfriador : Corsair H100
Memória : 16 GB Corsair Dominator Platinum 2.666 mhz
Placa de vídeo: KFA2 GTX680 OC LTDA
Fonte de energia: Corsair 850W
Drive óptico: Unidade BluRay Asus
Chassis : Lian Li X2000FN
Monitores: Dell U3011
Unidade de inicialização : Intel 510 120 GB
Unidade secundária : Patriot 240GB WildFire

Processadores : Intel E5 2687W x 2
Placa-mãe : Asus Z9 PE-D8 WS
Refrigeradores : Corsair H80 x2
Memória : 64 GB Kingston Predator 1.600 mhz 9-9-9-24 1T
Placa de vídeo: Sapphire HD7970 6GB Toxic Edition (1.200 mhz de núcleo de 1.600 mhz de memória).
Fonte de energia: Modular Platinum Seasonic 1000W
Drive óptico: Unidade BluRay Asus
Chassis : Lian Li X2000FN
Monitores: Dell U3011, 3x Ilyama ProLite E2472HDD
Unidade de inicialização: Corsair 240GB Neutron GTX SSD
Acionamento Secundário: SSD de nêutrons de 240 GB da Corsair
Intel E5 2660
Placa-mãe : Gigabyte X79S-UP5-WIFI
Resfriador : Corsair H100
Memória : 16 GB G.Skill ARES 2.133 mhz @ 9-11-10-28
Placa de vídeo : Sapphire HD7970 6GB Toxic Edition (1.200 mhz de núcleo de 1.600 mhz de memória).
Fonte de energia : Corsair AX1200
Drive óptico : Asus BluRay Drive
Chassis : Lian Li X2000a
Unidade de inicialização : Intel 510 120 GB
Unidade secundária : Patriot 240GB WildFire

Intel i7 3960XEE
Placa-mãe : Estação de trabalho Asus P9X79 WS
Resfriador : Corsair H100
Memória : 8 GB de memória Corsair Dominator GT8 2400 mhz
Placa de vídeo : Sapphire HD7970 6GB Toxic Edition (1.200 mhz de núcleo de 1.600 mhz de memória).
Fonte de energia : ADATA 1200W
Drive óptico : Asus BluRay Drive
Chassis : Cooler Master Cosmos 2
Monitores : Dell U3011, 3x Ilyama ProLite E2472HDD
Unidade de inicialização : SSD Crucial C300 128 GB
Unidade secundária : Patriot 240GB Pyro SE

Intel i7 3820
Placa-mãe : ASRock Extreme4-M
Resfriador : Refrigerador de referência Intel
Memória : 8GB Corsair GTX8 @ 2133mhz
Fonte de energia : ADATA 1200W
Chassis : Lian Li PC60
Monitores : Dell U3011/La Cie 730
Unidade de inicialização : Crucial C300
Unidade secundária : Patriot Pyro SE 240GB

AMD FX 8150 Black Edition
Processador : AMD FX 8150 Black Edition
Placa-mãe : Gigabyte 990FXA-UD7
Resfriador : Noctua NH D14
Memória : G-SKill Ripjaws 1600mhz 8GB (2x 4GB)
Fonte de energia : ADATA 1200W
Chassis : SilverStone Raven 3
Unidade de inicialização : SSD Intel 40GB
Unidade secundária : Patriot 120GB WildFire

Intel Core i7 990X
Processador : Intel Core i7 990x
Resfriador : Corsair H100
Placa-mãe : Gigabyte G1 Assassin
Memória : Kingston HyperX 6GB
Drives : Crucial RealSSD C300 256GB
Fonte de energia : Corsair AX1200
Chassis : Antec 1200

Core i7 970 @ 4.6ghz
Gráficos : Sapphire HD7970 6GB Toxic Edition (1.200 mhz de núcleo de 1.600 mhz de memória).
Resfriamento : Coolit Vantage
Placa-mãe : MSI X58A-GD65
Chassis : Thermaltake Nível 10 GT
Fonte de energia : Corsair AX1200
Memória : 6 GB ADATA @ 2133 mhz 9-10-9-32
Armazenar : Kingston SSDNow V+ 512 GB Gen 2 SSD (armazenamento) / Crucial RealSSD C300 256 GB (inicialização do SO)

Intel Core i7 2700k
Processador : Intel Core i7 2700k
Resfriamento : ThermalTake Cold OCK
Placa-mãe : Placa-mãe Gigabyte GA-Z68AP-D3 Z68
Chassis : Silverstone Raven 3.
Fonte de energia : Corsair 850W.
Memória : Memória Corsair 1600mhz
Armazenar : SSD Intel de 80 GB (inicialização) / SSD Patriot Wildfire de 120 GB.

Intel Core i7 2600k
Processador : Intel Core i7 2600k
Placa-mãe : ASRock Fatal1ty Z68 Professional Gen 3
Resfriador : Intel XTS-100H
Memória : ADATA 1600mhz DDR3 8GB (2x4GB)
Fonte de energia : Thermaltake Toughpower 850W
Unidade de inicialização : Intel 510 SSD 250 GB

Intel Core i5 2500k
Processador : Intel Core i7 2500k
Placa-mãe : Placa-mãe Gigabyte GA-Z68AP-D3 Z68
Resfriador : Arctic Cooling Freezer Xtreme Rev.2 CPU Cooler
Memória : Memória Corsair 1600mhz 8GB (2x4GB)
Fonte de energia : Corsair 850W.
Unidade de inicialização : SSD Patriot Pyro de 120 GB.

AMD Phenom II X6 1100T
Processador : AMD Phenom II X6 1100T
Placa-mãe : Gigabyte 990FXA-UD7
Resfriador : Noctua NH D14
Memória : G-SKill Ripjaws 1600mhz 8GB (2x 4GB)
Fonte de energia : ADATA 1200W
Chassis : SilverStone Raven 3
Unidade de inicialização : SSD Intel 40GB
Unidade secundária : Patriot 120GB WildFire.

Sistema de comparação de jogos Kitguru:
Processador
: Core i7 970 @ 4.6ghz
Gráficos : Gigabyte HD7970 (3 ventoinhas)
Resfriamento : Coolit Vantage
Placa-mãe : MSI X58A-GD65
Chassis : Thermaltake Nível 10 GT
Fonte de energia : Corsair AX1200
Memória : 6 GB ADATA @ 2133 mhz 9-10-9-32
Armazenar : Kingston SSDNow V+ 512 GB Gen 2 SSD (armazenamento) / Crucial RealSSD C300 256 GB (inicialização do SO)

Programas:
3D Mark Vantage
3D Mark 11
PC Mark7
CrystalDiskMark
Comparativo de disco do ACT
SiSoft Sandra
3DStudio Max 2011
Cinebench R11.5 64 bits
Médio Expresso
Travão de mão 9.5
Referência Unigine Heaven
Referência HQV 2.0
Guerra Total: Shogun 2
Cães adormecidos
Max payne 3

PC Mark 7 inclui 7 testes de PC para Windows 7, combinando mais de 25 cargas de trabalho individuais abrangendo armazenamento, computação, manipulação de imagem e vídeo, navegação na web e jogos. Projetado especificamente para cobrir toda a gama de hardware de PC de netbooks e tablets a notebooks e desktops, o PCMark 7 oferece testes completos de desempenho de PC para Windows 7 para uso doméstico e empresarial.

Uma primeira pontuação decente, indicando um conjunto equilibrado de componentes em todas as áreas.

Futuremark lançado 3D Mark Vantage , em 28 de abril de 2008. É um benchmark baseado no DirectX 10 e, portanto, só será executado no Windows Vista (Service Pack 1 é um requisito) e no Windows 7. Esta é a primeira edição em que o recurso restrito, gratuito A versão gratuita não pode ser usada várias vezes. A resolução 1280×1024 foi usada com configurações de desempenho.

A pontuação geral do sistema indica um bom desempenho em jogos Direct X 10.

3D Mark 11 foi projetado para testar hardware DirectX 11 executado no Windows 7 e Windows Vista, o benchmark inclui seis novos testes de benchmark que fazem uso extensivo de todos os novos recursos do DirectX 11, incluindo tesselação, shaders de computação e multi-threading.

Depois de executar os testes, o 3DMark dá ao seu sistema uma pontuação com números maiores indicando melhor desempenho. Confiado por jogadores em todo o mundo para fornecer resultados precisos e imparciais, o 3DMark 11 é a melhor maneira de testar o DirectX 11 sob cargas semelhantes a jogos.

Se você quiser saber mais sobre este benchmark, ou comprá-lo você mesmo, dirija-se a esta página.

A pontuação geral de 8.155 pontos é muito saudável. Veremos os jogos Direct X 11 mais tarde na análise.

Unigine fornece uma maneira interessante de testar o hardware. Pode ser facilmente adaptado a vários projetos devido ao seu elaborado design de software e conjunto de ferramentas flexível. Muitos de seus clientes afirmam que nunca viram um código tão extremamente eficaz, que é tão fácil de entender.

Referência do Céu é um benchmark de GPU DirectX 11 baseado no avançado mecanismo Unigine da Unigine Corp. Ele revela a magia encantadora de ilhas flutuantes com uma pequena vila escondida nos céus nublados. O modo interativo oferece uma experiência emergente de explorar o intrincado mundo do steampunk.

Uma estrutura eficiente e bem arquitetada torna o Unigine altamente escalável:

  • Renderização múltipla de API (DirectX 9 / DirectX 10 / DirectX 11 / OpenGL)
  • Multiplataforma: MS Windows (XP, Vista, Windows 7) / Linux
  • Suporte total para sistemas de 32 bits e 64 bits
  • Suporte a CPU multicore
  • Suporte a little/big endian (pronto para consoles de jogos)
  • API C++ poderosa
  • Sistema de perfil de desempenho abrangente
  • Estruturas de dados flexíveis baseadas em XML

Usamos as seguintes configurações: resolução 1920×1080. Anti Alias ​​desativado. Anisotrofia 4, Tesselação normal. Shaders alto. Estéreo 3D desativado. API: Direct X 11.

O sistema calcula a média de cerca de 71 quadros por segundo nessas configurações.

Referência HQV 2.0 é uma versão atualizada da ferramenta original e consiste em vários clipes de vídeo e padrões de teste projetados para avaliar a correção de movimento, desentrelaçamento, decodificação, redução de ruído, aprimoramento de detalhes e detecção de cadência de filme.

Existem duas versões do programa, definição padrão em DVD e alta definição em Bluray. Como nosso público estará se concentrando em conteúdo HD, nós também o faremos.

Isso tem um total de 39 testes de vídeo que aumentaram de 23 no original e a pontuação também aumentou de um total de 130 para 210. À medida que o hardware e o software ficam mais complicados, o software foi ajustado para garantir que possamos maximizar completamente nossa análise.

Leia nossa análise inicial aqui

Gigabyte HD7970
Discar 4
Discar com padrão estático 5
Barras Cinzentas 5
Violino 5
Estádio 2:2 5
Estádio 3:2 5
Rolagem de texto horizontal 5
Rolagem de texto vertical 5
Transição para 3:2 Bloqueio 5
Transição para 2:2 Bloqueio 0
Vídeo DVCAM 2:2:2:4 24 FPS 5
2:3:3:2 24 FPS Vídeo DVCam 5
3:2:3:2:2 24 FOS Vari-Speed 5
Animação FPS 5:5 5
6:4 12 FPS Animação 5
8:7 8 FPS Animação 5
Problema de croma entrelaçado (ICP) 5
Erro de upsampling de croma (CUE) 5
Ruído Aleatório: Veleiro 5
Ruído Aleatório: Flor 5
Ruído aleatório: nascer do sol 5
Ruído Aleatório: Noite do Porto 5
Texto de rolagem 5
Montanha russa 5
Roda gigante 5
Tráfego da Ponte 5
Padrão de texto/ texto de rolagem 5
Montanha russa 5
Roda gigante 5
Tráfego da Ponte 5
Bandas de frequência de luminância 5
Bandas de Frequência de Crominância 5
Texto Desaparecido 5
Aprimoramento de resolução quinze
Parque temático 5
Madeira flutuante 5
Roda gigante 5
Tons de pele 7
Total 196

Uma pontuação de 196 pontos é líder de classe no momento, a solução ideal para reprodução de mídia de alta definição em uma tela grande.

SiSoftware Sandra (o System ANalyser, Diagnostic and Reporting Assistant) é um utilitário de informação e diagnóstico. Ele deve fornecer a maioria das informações (incluindo não documentadas) que você precisa saber sobre seu hardware, software e outros dispositivos, sejam eles hardware ou software.

Sandra é um nome (de menina) de origem grega que significa defensora, auxiliadora da humanidade. Achamos isso bem apropriado.

Ele funciona na linha de outros utilitários do Windows, mas tenta ir além deles e mostrar mais do que realmente está acontecendo. Dando ao usuário a capacidade de fazer comparações em alto e baixo nível. Você pode obter informações sobre a CPU, chipset, adaptador de vídeo, portas, impressoras, placa de som, memória, rede, componentes internos do Windows, AGP, PCI, PCI-X, PCIe (PCI Express), banco de dados, USB, USB2, 1394/Firewire , etc

Portas nativas para todos os principais sistemas operacionais estão disponíveis:

  • Windows XP, 2003/R2, Vista, 7, 2008/R2 (x86)
  • Windows XP, 2003/R2, Vista, 7, 2008/R2 (x64)
  • Windows 2003/R2, 2008/R2* (IA64)
  • Windows Mobile 5.x (ARM CE 5.01)
  • Windows Mobile 6.x (ARM CE 5.02)

Todas as principais tecnologias são suportadas e aproveitadas:

  • SMP – Multiprocessador
  • MC - Multi-Core
  • SMT/HT – Hyper-Threading
  • MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE 4.1, SSE 4.2, AVX, FMA – instruções multimídia
  • GPGPU, DirectX, OpenGL – Gráficos
  • NUMA – Acesso Não Uniforme à Memória
  • AMD64/EM64T/x64 – extensões de 64 bits para x86
  • IA64 – Intel* Itanium 64 bits

O AMD FX8350 é muito parecido com o AMD FX8150 quando em overclock com as mesmas velocidades de clock. O teste Integer no teste Sandra Multimedia mostra uma melhora notável quando ambos os processadores estão em 4.6ghz. As pontuações de largura de banda da memória são mais baixas do que os sistemas Intel Core i5 e Core i7 semelhantes. A 2.133 mhz, o sistema Asus Sabertooth 990FX R2 atingiu um pico de pouco menos de 20 GB/s.

CINEBECH R11.5 64 bits é um conjunto de testes de plataforma cruzada do mundo real que avalia os recursos de desempenho do seu computador. O CINEBENCH é baseado no premiado software de animação CINEMA 4D da MAXON, que é amplamente utilizado por estúdios e produtoras em todo o mundo para a criação de conteúdo 3D. O software MAXON foi usado em filmes de grande sucesso como Homem-Aranha, Guerra nas Estrelas, As Crônicas de Nárnia e muitos outros.

O CINEBENCH é a ferramenta perfeita para comparar o desempenho da CPU e dos gráficos em vários sistemas e plataformas (Windows e Mac OS X). E o melhor de tudo: é totalmente gratuito.

Não há dúvida de que o FX 8350 é mais rápido que o FX 8150, embora esperássemos que fosse, dada a vantagem da velocidade do clock. Dito isto, quando ambos os processadores têm clock de 4,6 GHz, o FX 8350 marca 7,56 pontos contra os 7,32 pontos do FX8150. Não é uma diferença enorme, mas claramente as mudanças arquitetônicas ajudam a aumentar o desempenho.

Se você possui um Core i7 2600k da geração anterior da Intel, ficará satisfeito com essas pontuações. O chip habilitado para HT de 4 núcleos de 2600k supera o FX8350 por uma margem notável nas mesmas velocidades de clock (9,05 v 7,56 pontos a 4,6 ghz).

Marca de Cristal é uma referência útil para medir os níveis teóricos de desempenho de discos rígidos e SSDs. Estamos usando V3.0 x64. A unidade SSD Patriot Wildfire está em teste hoje.

Estes são bons resultados, embora não sejam os melhores que vimos na unidade Patriot Wildfire. Você pode ver as diferenças de desempenho da mesma unidade ao executar através da placa-mãe ASRock Z77 OC Formula nesta página.

Bom desempenho do ATTO Disk Benchmark, marcando cerca de 550 MB/s de leitura e 490 MB/s de pico de leitura.

V2011 é o primeiro lançamento de 3DStudio Max para suportar totalmente o sistema operacional Windows 7. Esta é uma ferramenta de nível profissional que muitas pessoas usam para fins de trabalho e nosso teste mostrará as possíveis diferenças entre o design da placa hoje.

O software Autodesk 3ds Max Design 2011 oferece novas técnicas atraentes para ajudar a dar vida aos projetos agregando dados, iterando ideias e apresentando os resultados.

Fluxos de trabalho de troca de dados simplificados e mais inteligentes e novas ferramentas inovadoras de modelagem e visualização ajudam a aumentar significativamente a criatividade e a produtividade dos designers, permitindo que eles explorem, validem e comuniquem melhor as histórias por trás de seus projetos.

Principais novos recursos:

  • Slate: Um editor de material baseado em nó.
  • Quicksilver: renderizador de hardware com mecanismo de renderização multithread que utiliza CPU e GPU.
  • Conjunto de ferramentas de modelagem de grafite estendido
  • 3ds Max Composite: um compositor compatível com HDRI baseado no Autodesk Toxik.
  • Conjunto de ferramentas Viewport Canvas para pintura de textura 3D e 2D diretamente na viewport
  • Pintura de objetos: use geometria 3D como 'pincéis' em outra geometria
  • Character Animation Toolkit (CAT): agora integrado como parte do pacote básico
  • Biblioteca de materiais da Autodesk: Mais de 1200 novos shaders fotometricamente precisos
  • Suporte adicional ao formato de arquivo: inclui suporte nativo para Sketchup, Inventor
  • Vinculação de arquivos FBX
  • Salvar na versão anterior (2010)

Criamos uma nova cena de 8200×3200 e registramos o tempo para o hardware finalizar a renderização.

O AMD FX 8350 termina a renderização em 7 minutos e 2 segundos, um resultado bastante bom, embora cerca de 9 segundos mais lento que o Core i7 2600k com clock de referência. Quando overclock para 4.6ghz e com a memória rodando a 2.133mhz, o tempo é reduzido significativamente para 6 minutos e 41 segundos.

CyberLink Media Expresso 6 é o sucessor do CyberLink MediaShow Espresso 5.5. Com sua aceleração de CPU/GPU otimizada, o MediaEspresso é uma maneira ainda mais rápida de converter não apenas seu vídeo, mas também seus arquivos de música e imagem entre uma ampla variedade de formatos populares.

Agora você pode reproduzir e exibir facilmente seus filmes, músicas e fotos favoritas não apenas em seu celular, iPad, PSP, Xbox ou canais do Youtube e Facebook, mas também no recém-lançado iPhone 4. Compile, converta e desfrute de imagens e músicas em qualquer um de seus dispositivos de computação e aprimore seus vídeos com a tecnologia TrueTheater integrada do CyberLink.

Recursos novos e aprimorados

  • Conversão de mídia ultrarrápida – Com suporte da família de processadores Intel Core i-Series, ATI Stream e NVIDIA CUDA, a função Batch-Conversion do MediaEspresso permite que vários arquivos sejam transcodificados simultaneamente.
  • Tecnologia Smart Detect – O MediaEspresso 6 detecta automaticamente o tipo de dispositivo portátil conectado ao PC e seleciona o melhor perfil multimídia para iniciar a conversão sem a necessidade de intervenção do usuário.
  • Sincronização direta com dispositivos portáteis – Arquivos de vídeo, áudio e imagem podem ser transferidos em algumas etapas fáceis para telefones celulares, incluindo os da Acer, BlackBerry, HTC, Samsung, LG, Nokia, Motorola, Sony Ericsson e Palm, bem como Sony Dispositivos Walkman e PSP.
  • Qualidade de vídeo aprimorada – o CyberLink TrueTheater Denoise and Lighting permite o aprimoramento da qualidade do vídeo por meio de filtros de ruído óptico e ajuste automático de brilho.
  • Conversão de arquivos de vídeo, música e imagem – Converta não apenas vídeos para formatos populares como AVI, MPEG, MKV, H.264/AVC e FLV com o clique de um botão, mas também imagens como.jpeg'http:// www.kitguru.net/wp-content/uploads/2012/10/accon.png' rel='lightbox[112634]' title=accon>

    Testamos com a aceleração de hardware (HD7970) desligada e depois ligada.

    Nenhum dos resultados é particularmente impressionante, especialmente porque o FX 8350 da AMD possui oito núcleos físicos disponíveis. Dito isso, o FX 8350 consegue superar o FX8150 em mais de meio minuto e, quando a aceleração de hardware está habilitada, o resultado corresponde ao Core i5 2500k da Intel.

    Travão de mão é um programa gratuito fantástico que queríamos incluir para confirmar as descobertas com o Media Espresso, no início da análise. HandBrake é um transcodificador de vídeo multithread, multiplataforma e de código aberto, licenciado pela GPL, disponível para MacOS X, Linux e Windows.

    Usamos a V 0.9.5 mais recente para testes hoje em todas as plataformas. Codificamos um arquivo DVD.MPG.

    Esses tempos são realmente impressionantes, especialmente quando todos os 8 núcleos estão com overclock para 4.6ghz.

    Shogun 2 se passa no Japão feudal do século XVI, após a Guerra de Ōnin. O país está dividido em clãs rivais liderados por senhores da guerra locais, cada um lutando pelo controle. O jogador assume o papel de um desses senhores da guerra, com o objetivo de dominar outras facções e reivindicar seu domínio sobre o Japão. A edição padrão do jogo contará com um total de oito facções (mais uma nona facção para o tutorial), cada uma com uma posição inicial única e diferentes forças políticas e militares.

    O AMD FX8350 perde para o nosso sistema Core i7 970 de última geração a longo prazo, mais perceptível em 720p quando o jogo está ligado à CPU. Em 1080p, a diferença se aproxima significativamente de apenas 3 quadros por segundo.

    Max payne 3 é um jogo de tiro em terceira pessoa no qual o jogador assume o papel de seu personagem titular, Max Payne. Max Payne 3 apresenta uma câmera sobre o ombro semelhante aos seus antecessores, com a adição de uma mecânica de capa, mantendo muito do mesmo estilo de jogo de correr e atirar. Max Payne 3 também marca o retorno do bullet-time nas sequências de ação, pelas quais a franquia é notável.

    No bullet-time é possível ver detalhadamente cada bala atingindo um inimigo. A novidade na série é uma mecânica Last Stand, que dá ao jogador um período de carência após perder toda a saúde durante o qual o jogador pode matar o inimigo que o feriu para continuar jogando, no entanto, essa mecânica só é utilizável se o jogador tiver uma. ou mais frascos de analgésicos em sua posse.

    Usamos uma combinação de configurações de alta qualidade de imagem, com filtragem 4x MSAA e 16x anisotrópica. A demanda total de memória de vídeo foi de 1270 MB.

    Bons resultados, com média de 52 quadros por segundo nessas configurações. Uma experiência de jogo perfeitamente suave.

    Cães adormecidos começou o desenvolvimento como um título original, mas foi anunciado em 2009 como Crime Verdadeiro: Hong Kong , a terceira parcela e uma reinicialização do Crime Verdadeiro Series. Como resultado do alto orçamento e atrasos de desenvolvimento do jogo, ele foi cancelado pela Activision Blizzard em 2011. Seis meses depois, foi anunciado que a Square Enix havia adquirido os direitos de publicação do jogo, mas o jogo foi renomeado Cães adormecidos em 2012, uma vez que a Square Enix não comprou o Crime Verdadeiro direitos do nome.

    Estamos usando configurações de qualidade de imagem muito altas e o pacote de texturas de alta resolução opcional disponível como um download extra.

    Este jogo é muito exigente nestas definições, mas não há problemas em nenhum dos sistemas, com uma média de mais de 60 fotogramas por segundo.

    De acordo com AE, Campo de batalha 3 recebeu 3 milhões de pré-encomendas no dia de seu lançamento. Não se sabe no momento se esses números são mundiais ou apenas para os EUA. O total de pré-encomenda torna o maior lançamento de tiro em primeira pessoa na história da EA, de acordo com a editora. O motor é bonito no PC e muito exigente com o hardware parceiro.

    Configuramos o jogo para rodar em três monitores de 24 polegadas em 5760×1080.

    O jogo fica ótimo nessas configurações em três telas. Ambos os sistemas são perfeitamente jogáveis ​​nessas configurações, embora o sistema Core i7 970 mais antigo ofereça melhores resultados.

    O consumo de energia é muito importante hoje, com as pessoas mais conscientes do aumento do custo de vida. Adotar um computador mais eficiente reduzirá o custo ao longo de um ano. Dito isto, alguém executando um sistema com overclock e overvolt não estará tão preocupado com o consumo de energia.

    Usamos um medidor calibrado para medir a potência na parede. Nenhum monitor foi considerado nas leituras. Todos os sistemas incluíam a mesma placa gráfica, configuração de memória e população de disco rígido.

    Medimos a potência no soquete ao executar o Cinebench R11.5 de 64 bits, que carrega todos os núcleos para 100% de utilização. A placa gráfica estava inativa durante a leitura.

    Também avaliamos o consumo de energia no último teste (combinado) do 3DMark 11, que sobrecarrega o processador e a placa gráfica – espelhando um resultado de jogo no mundo real.

    O consumo de energia do FX8350 certamente não é um ponto forte. Quando ocioso, o sistema consome 80 watts de potência, o que não é ruim. Quando carregado com Cinebench R11.5, o consumo de energia do sistema FX8350 de referência aumenta para 231 watts, o que é 3 watts mais do que um Core i7 3770k quando com overvolt e overclock para 4.8ghz.

    AMD FX8350 Black Edition

    O AMD FX8350 Black Edition processador falhou em obter o geek em mim despertado. Quando revisei o FX 8150 em outubro de 2011, pensei que seria o primeiro de uma série de processadores que ficariam gradualmente mais fortes nos próximos meses. Infelizmente, o consumo excessivo de energia e o desempenho menos que estelar significaram que a AMD não conseguiu destronar a Intel do primeiro lugar.

    Avançando para pouco mais de um ano depois, a AMD lançou o FX8350 e parece que estamos de volta à mesma posição novamente. Embora o FX8350 certamente não seja um design ruim, parece que a AMD simplesmente não pode projetar um processador entusiasta convencional que possa desafiar a Intel para vendas em massa.

    Quando olhamos para o desempenho total, o FX8350 é certamente mais rápido que o FX8150, mas considerando a vantagem do clock, ele precisaria ser. Nosso teste Cinebench R11.5 é particularmente interessante porque podemos ver que as novas mudanças arquitetônicas melhoraram o desempenho quando ambos são sincronizados com a mesma frequência. Em 4,6 GHz, o FX8350 marca 7,56 pontos em comparação com 7,32 pontos do FX8150. Isso é um pouco mais rápido que o Core i5 2500k a 4,6 GHz, que marca 7,29 pontos.

    Infelizmente, enquanto o FX8350 é certamente um pouco mais rápido do que o design de quatro núcleos Intel mainstream de última geração (sem HT), ainda podemos ver que a arquitetura AMD de 8 núcleos infelizmente carece de potência total. A AMD ainda não tem resposta para os processadores 3570k ou 3770k da geração atual e, infelizmente, não podemos ver isso acontecendo tão cedo.

    Olhando além do desempenho do núcleo bastante fraco, ainda tenho uma preocupação com o consumo de energia dos designs de processadores AMD de 8 núcleos. Em velocidades de clock padrão, o FX8350 consome mais energia do que o Intel Core i7 3770k quando com overvolt e overclock para 4,8ghz. Posso aceitar que esta é uma desvantagem de colocar mais núcleos no molde, mas quando levamos em consideração o desempenho fraco relevante dos núcleos individuais, é difícil recomendar esse processador em relação às peças concorrentes da Intel.

    Fui instruído algumas horas antes do lançamento que o AMD FX8850 será vendido por cerca de £ 150 inc iva marca. Eu simplesmente não posso recomendar este processador devido ao custo total de propriedade. Se você deseja uma placa-mãe 990FX, esteja preparado para pagar cerca de £ 135 inc iva +.

    Vamos colocar isso em perspectiva ... o Intel Core i5 3570k é apenas £ 30 mais caro que o FX8350, mas você pode pegar um premiado Placa Gigabyte ou Asus Z77 por cerca de £ 80 inc iva, então o sistema Intel não é apenas mais barato, mas consumiria menos energia e seria mais rápido também, especialmente porque o 3570k atingirá 5 GHZ sem muito esforço.

    Brincando de advogado do diabo, poderíamos argumentar que é possível economizar dinheiro e comprar uma placa-mãe AMD 970, mas você realmente gostaria de fazer parceria com o melhor processador Black Edition de 8 núcleos da AMD com qualquer coisa além de uma mobo 990FX? Não, achamos que não.

    Não podemos dar nenhum prêmio ao processador FX8350 Black Edition desta vez. Mais de um ano se passou desde que analisamos o FX8150 e a AMD não conseguiu lançar um produto matador para atrair usuários entusiastas das ofertas da Intel com quase o mesmo preço.

    Dito isto, se você é um purista da AMD, isso é a base de uma boa construção de sistema.

    Você pode comprar este processador por £ 150 com IVA de ARIA no Reino Unido .

    Prós:

    • Se a Intel tivesse saído de cena, seria um ótimo processador.
    • overclock para 4,6 ghz com um cooler ARCTIC de £ 16.
    • 8 cores.

    Contras:

    • Não pode competir com processadores Intel próximos ao mesmo preço.
    • desempenho fraco do núcleo.
    • placas-mãe 990FX parceiras são caras.
    • o consumo de energia ainda é muito alto.

    Kitguru diz: Não achamos que a AMD possa responder ao desafio da Intel. Não este ano de qualquer maneira.

    Asus Sabertooth 990FX R2

    O Asus Sabertooth 990FX R2 é uma placa-mãe de alto desempenho e bem balanceada. Eu revisei a primeira revisão desta placa em maio do ano passado e reivindicou nosso prêmio principal. Mais de um ano depois e ainda oferece uma proposta tentadora para um usuário da AMD. A placa-mãe é construída de acordo com os padrões que esperaríamos da ASUS e nunca tivemos um único problema ou travamento rígido durante os testes.

    Tentamos empurrar um pouco de memória para 2.500 mhz e não foi postado, mas um simples toque no botão MEM OK resolveu o problema. Quando emparelhado com o FX8350 Black Edition, sentimos que ele cria um emparelhamento forte, embora eu realmente ache difícil recomendar a AMD contra a riqueza de ofertas da Intel no momento.

    O maior problema que a AMD enfrenta em 2012 é o preço de suas placas-mãe 990FX, que costumam custar cerca de £ 130- £ 180 inc iva. Com toda a honestidade, se eu estivesse comprando um novo sistema de jogo baseado em orçamento para mim, adotaria a pechincha, alto desempenho Placa-mãe Asus P8Z77-V LX com um processador Intel Core i5 3570K. Custaria menos do que o sistema AMD FX8350 e Sabertooth 990FX R2, teria melhor desempenho e consumiria menos energia no soquete.

    Adoramos as configurações do ASUS UEFI BIOS e as classificamos como as melhores do mercado atualmente. Eles são sempre muito intuitivos e todas as configurações estão exatamente onde você quer que estejam. A estabilidade é igualmente impressionante e também não faltam portas nesta placa.

    No Reino Unido você pode adquirir a placa-mãe Sabertooth 990FX R2 para £ 135 com IVA . É uma das melhores placas 990FX que testamos, embora no grande esquema das coisas, seja bastante cara em comparação com alguns produtos Z77 e aumente substancialmente o custo de propriedade da AMD FX.

    Nós baixamos a pontuação desta placa em um ponto desde o ano passado, pois ela é bastante cara comparada com algumas das mais recentes placas-mãe Z77 de alto desempenho.

    Prós:

    • Construído para durar o teste do tempo.
    • BIOS UEFI líder de classe.
    • Rocha sólida.

    Contras:

    • caro.

    Kitguru diz: Uma excelente placa-mãe 990FX da ASUS, embora bastante cara.

    Gigabyte HD7970

    O placa de vídeo gigabyte hd7970 me impressionou durante os testes. É muito silencioso graças à configuração não agressiva do perfil do ventilador tri-ventilador. A placa mal pode ser ouvida, mesmo ao jogar um exigente título Direct X 11, uma melhoria significativa em relação ao design de referência AMD GHZ.

    Já sabemos que a HD7970 é uma placa rápida, capaz de funcionar com os mais recentes mecanismos de jogo sem problemas. Se você tiver a sorte de possuir uma edição HD7970, poderá maximizar todas as configurações nos títulos de jogos atuais.

    Quando emparelhado com a placa-mãe Asus Sabertooth 990FX e o processador AMD FX8350 Black Edition, você tem a base para um sistema de jogos muito capaz e um bom conjunto de componentes se quiser jogar mais tarde em 5760 × 1080 em três telas.

    As temperaturas de operação desta placa são boas, atinge o pico em torno de 70°C sob carga estendida e a estabilidade nunca é uma preocupação.

    Certamente não há escassez de placas gráficas HD7970 de alto desempenho disponíveis hoje, mas esta placa pode ser encontrada por todo o marca de £ 315 o que significa que também oferece um valor muito bom para o dinheiro.

    Prós:

    • Bom ponto de preço.
    • Tranquilo.
    • Corrida legal.

    Contras:

    • Muita concorrência hoje.

    Kitguru diz: Uma excelente placa de desempenho geral que não faz uma raquete sob carga.