Análise do AMD A10-7800 |

Avaliação: 7,5 .

1. Introdução2. AMD A10-78003. Metodologia e configuração do BIOS4. Configuração do processador5. Largura de banda de memória6. 3DMark7. Consumo de energia e resfriamento8. Teste de jogo9. Considerações finais10. Ver todas as páginas

Hoje nós olhamos para o mais recente Kaveri da AMD – o AMD A10 7800. Este novo APU tem um TDP reduzido e tem clock mais lento que o A10 7850K desbloqueado – abaixo de 3,7ghz para 3,5ghz. Está disponível no Reino Unido hoje por £ 115,66 ou cerca de £ 9 a menos que a versão K. Vale mesmo a pena economizar o dinheiro e optar pelo processador bloqueado?

Quando a AMD lançou sua atualização Kaveri, fomos apresentados ao Socket FM2+ e à tecnologia de fabricação de 28nm. No lado negativo, a AMD lançou apenas dois novos modelos de APU relativamente caros, o A10-7850K e o A10-7700K, ambos com preços acima de £ 120.



Ambas as APUs Kaveri têm um TDP de 95W e são adequadas para PCs Micro-ATX, mas são inúteis para sistemas SFF (Small Form Factor) ou Mini-ITX, pois produzem muito calor e exigem um cooler de CPU relativamente grande.

A AMD possui uma extensa pilha de produtos de APUs e esses dois Kaveri da série 7000 estão no topo da faixa. Abaixo deles, temos APUs Richland série 6000 e Trinity série 5000 que usam soquete FM2 e custam de £ 100 a £ 25.

Infelizmente, as APUs mais rápidas têm um TDP de 100W, enquanto os modelos mais lentos chegam a 65W, o que significa que você pode esquecer de usar uma APU AMD em um PC de formato pequeno. É minha opinião que a AMD lançou o 25W TDP Socket AM1 Kabini especificamente para preencher essa lacuna SFF e o resultado é um pedaço de silício flácido que é profundamente insatisfatório.

Kaveri é um bom hardware, mas precisa desesperadamente de um TDP mais baixo e isso prepara o cenário para o lançamento de hoje de três novos modelos de Kaveri.

Kaveri Chip Angulado
Especificações do A10-7800

  • Frequência 3,5 GHz.
  • Frequência Turbo até 3,9 GHz.
  • Core Bulldozer (Rolo a Vapor).
  • Processo de fabricação 28nm.
  • Número de núcleos Quatro físicos.
  • Controlador de memória DDR3 de canal duplo.
  • Cache 4 x 16 KB L1 dados, 2 x 96 KB L1 instrução, 4 x 2 MB L2.
  • Tomada FM2+.
  • Potência de Design Térmico 65W/otimizado para 45W.
  • Possui SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, SSE 4.1, SSE 4.2, AVX de 256 bits, AESNI, PCLMULQDQ, AMD64, AMD-V, MMX, FMA4, XOP, Turbo Core 3.0.

A AMD amplia o Kaveri e organiza a gama de APUs.
A AMD está lançando o A10-7800, A8-7600 e A6-7400K, que preenche algumas lacunas óbvias na linha Kaveri e cria algumas sobreposições igualmente óbvias com os modelos 6000 e 5000 existentes.

A AMD não disse nada definitivo sobre a nova pilha de produtos e, embora eu esperasse que o A10-7800 sinalize a morte do A10-6800K e do A10-5800K, não tenho certeza de que seja esse o caso.


Por outro lado, estou confiante de que vimos o último A8-6600 e A6-6400K enquanto a AMD está gritando como os novos modelos fazem a tecnologia mais antiga parecer boba em comparação.

A AMD divulgou os preços em dólares americanos para alguns dos novos modelos, mas ainda não nos deu todos os preços do Reino Unido, então aqui estão meus melhores palpites:
A10-7850K £ 125.
A10-7700K £ 120.
A8-7600 £75 estimado.
A6-7400K £ 55 estimado.

A AMD tem um adoçante para o negócio. A partir de agosto e até outubro, há uma oferta de pacote de jogos para quem comprar uma APU A10 que abrange os modelos 7800, 7700 e 6800. Suponho que isso significa que você recebe um código de desbloqueio do Steam para o jogo escolhido em uma lista de três.

Estes são Thief (£ 10 na Amazon, £ 20 no Steam), Sniper Elite III (£ 24 no Zavvi, £ 35-£ 40 em outros lugares, incluindo Amazon e Murder Soul Suspect (£ 8 no PC). Na minha opinião, isso faz Sniper Elite III a escolha óbvia aqui.

A maioria dos recursos das novas APUs são padrão em toda a gama Kaveri, de modo que os três novos modelos possuem TrueAudio e suportam Mantle e usam HSA (Heterogenuous System Architecture) que acelera a comunicação entre a CPU e a GPU em uma APU.

Isso está relacionado com o impulso da AMD no Open CL, que usa núcleos de CPU e GPU para computação e, é claro, os núcleos gráficos usam a tecnologia GCN (Graphics Core Next).

Durante o briefing sobre Kaveri, a AMD mencionou especificamente Power DVD 14, Libre Office e Adobe Creative Cloud como bons exemplos de software que se beneficiam do Open CL. Um cínico diria que é uma lista muito curta de produtos.

O único novo recurso que posso identificar nesses três modelos do Kaveri é o TDP, descrito pela AMD como '45W otimizado'. Um TDP de 45W seria bem-vindo e 35W seria ainda melhor, mas não é isso que a AMD está oferecendo. Os três novos Kaveri têm um TDP de 65W que pode ser reduzido para 45W dentro do BIOS de uma placa-mãe compatível.


A AMD apresenta o PC Mark 8 e o 3D Mark que mostram que o TDP mais baixo tem apenas um impacto menor no desempenho. Quando o A10-7850K é acelerado para 65W, ele tem efetivamente o mesmo desempenho que o novo A10-7800, o que sugere que os 100MHz ou 200MHz extras são o que empurra o A10-7850K acima da marca de 65W.

O outro ponto que a AMD está fazendo nesses gráficos é que quando o A10-7800 é estrangulado de 65W para 45W, a pontuação da marca 3D cai apenas de 1.500 para 1.401. Isso representa uma queda de sete por cento no desempenho para uma queda de 30 por cento na potência. Eu sei que TDP e consumo de energia não são a mesma coisa, mas me faz pensar por que a AMD não se arriscou e lançou uma peça de 45W.

Minha sensação é que a AMD está vendendo mensagens contraditórias. Por um lado, uma APU lida com a maior parte da carga de trabalho que a maioria das pessoas realiza dia após dia. É mais fácil, rápido e barato construir um PC em torno de uma APU do que configurar um sistema normal em um gabinete de torre.

Por outro lado, se você quiser adicionar um pouco de potência aos jogos, pode conectar uma placa de vídeo AMD que funcionará em conjunto com a GPU na APU. Isso é verdade, mas um extra de £ 100 para uma placa de vídeo R7 260 ou 265 adiciona um impacto extra ao custo do seu PC, então por que não simplesmente conectar um R9 de £ 150 ou £ 200 e pronto?

Se você deseja a opção de conectar uma placa gráfica, é obrigado a usar uma pequena torre e esquecer o SFF, o que me parece uma mensagem confusa sobre o melhor aplicativo para o Kaveri.


Não há dúvida de que o núcleo gráfico integrado no Kaveri se beneficia da rápida memória do sistema DDR3. A AMD comercializa sua própria memória Radeon em três tipos.

Radeon R5 roda até DDR3-1600 para sistemas de entretenimento, Radeon R7 é a variedade de desempenho que funciona até DDR3-1866 e no topo da árvore temos memória Radeon R9 Gamer com velocidade máxima DDR3-2133.

Cada lombada vale mais 200 ou 300 pontos na sua pontuação 3D Mark, no entanto, temos outra confusão aqui.

Apesar das alegações da AMD de que o A10-7850K suporta DDR3-2133MHz ele funcionará até DDR3-2400, desde que você use memória com um perfil AMP adequado. O AMP (AMD Memory Profile) é o contador do XMP da Intel, portanto, é justo dizer que o A10-7850K suporta DDR3-2400 (com AMP).

O novo A10-7800 está limitado à velocidade da memória DDR3-2133.


Acima do AMD A10 7850K e A10 7850.

A AMD nos enviou o A10-7800 para mostrar os benefícios da atualização do Kaveri. Uma rápida olhada na tabela de abertura de feeds e velocidades conta a história; A10-7800 roda a 3,5 GHz e Turbos a 3,9 GHz e como não tem sufixo K podemos dizer que é bloqueado e não é muito útil para overclock. Além disso, o A10-7800 funciona com memória DDR3-2133, enquanto o A10-7850K, um pouco mais rápido, pode gerenciar DDR3-2400.

A outra diferença é o TDP, pois o A10-7850K chega a 100W enquanto o A10-7800 começa em 65W e pode ser reduzido para 45W. O A10-7800 bloqueado custa £ 116, enquanto o A10-7850K desbloqueado custa £ 125.
Testei as duas APUs consecutivamente no Placa-mãe para jogos MSI A88X-G45 que eu analisei anteriormente, junto com 16 GB de memória AMD Radeon R9 DDR3-2400 dual channel, um SSD Intel 520 com controlador SandForce, uma fonte de alimentação Be Quiet Straight Power 400W e um Noctua NH-L12 com a velocidade da ventoinha baixa.

O sistema operacional é o Windows 7 Professional de 64 bits.

O Be Quiet PSU é notavelmente silencioso (como você esperaria do nome) e, em geral, o sistema estava quase silencioso.

Fiz quatro conjuntos de testes de benchmark começando com o A10-7800 em velocidades padrão com a memória rodando a 1866MHz. Para a segunda execução, habilitei o AMP e aumentei a velocidade da memória para 2133MHz.

Depois disso, mudei para o A10-7850K na velocidade do clock de estoque, mas habilitei o AMP e executei a memória em 2400MHz. Por fim, usei a função OC Genie no MSI A88X-G45 para fazer o overclock da APU a uma velocidade máxima de 4,55GHz, com a memória ainda rodando a 2400MHz.

BIOS A10 7800 DEFINIÇÕES
A10-7800 BIOS 1
A10-7800 BIOS 3

CONFIGURAÇÕES DO BIOS A10 7850K
A10-7850K BIOS 1
A10-7850K BIOS 3

Comecei esta análise com algumas más notícias, pois o BIOS v1.1 no MSI A88X-G45 Gaming tem uma opção chamada função cTDP - no entanto, foi definido como Auto e não tinha a opção de alterar para uma configuração diferente.

A10-7800 45W BIOS habilitado

Felizmente, foi enviada uma atualização v1.2B6 que me permitiu escolher um TDP para a figura de 45W, o que significava que eu poderia inserir um quinto conjunto de figuras de teste com o A10-7800 acelerado para 45W e com AMP ativado para executar a memória em DDR3-2133.

A10-7800 CPU-Z
Ambas as APUs Kaveri usam tecnologia de 28nm. No canto superior direito você pode ver que o A10-7850K tem um TDP de 95W enquanto o novo A10-7800 começa a vida em 65W, embora possa ser ajustado para 45W, mas isso não se reflete no CPU-Z.

A10-7800 CPU-Z SPD
A velocidade máxima de AMP para a memória AMD Radeon R9 é de 2400 MHz, dependendo da especificação do controlador de memória APU.

Gráficos CPU-Z A10-7800
O núcleo gráfico é o mesmo em ambos os Kaveris com oito unidades gráficas (512 shaders) rodando a 720MHz. Em ambos os casos, há 1 GB de memória de sistema alocada, mas é claro que o A10-7850K tem a capacidade de executar a memória mais rapidamente e isso deve oferecer mais desempenho.

Gráficos

A10-7800 GPU-Z
GPU-Z faz as contas para nós. Com um controlador de memória de 128 bits, o A10-7800 possui uma largura de banda de memória gráfica de 34,1 GB/s, enquanto o A10-7850K possui 38,4 GB/s.

Sensores GPU-Z A10-7800
Configurações de overdrive A10 7800

Diagrama de OverDrive A10-7800
Detalhes do A10-7800 OverDrive
O AMD OverDrive faz um trabalho decente ao detalhar os componentes do seu sistema, mostrando o layout das conexões e relatando voltagens e velocidades de clock. Alguns anos atrás, essas informações seriam de ouro, mas hoje em dia você obtém um grau semelhante de detalhes da tela de configuração UEFI de qualquer placa-mãe decente. No entanto, a AMD fez um trabalho decente com o OverDrive e é uma ferramenta útil no arsenal do construtor de PC doméstico.
Largura de banda de memória no SiSoft Sandra

O SiSoftware Sandra fornece um pacote robusto de ferramentas de diagnóstico para testar seu sistema e descobrir seus problemas – ou possíveis dores de cabeça.

Este download lança uma interface alegremente projetada com uma variedade de ícones coloridos – pode-se até dizer alegres – para cada uma de suas ferramentas. Seu arranjo de ferramentas foi bem categorizado para o benefício do usuário: Manutenção do Computador, Tipos de Módulos (Benchmarks, Hardware, Software, Suporte) e Manutenção do Programa. Na parte superior da janela há guias para cada categoria que correspondem aos ícones, e cada guia fornece acesso a um conjunto de ferramentas específicas. Ficamos muito satisfeitos com o desempenho do SiSoftware Sandra durante nossos testes. Gostamos de poder escolher a partir de uma lista completa de opções de itens para testes – pacotes menos robustos simplesmente executam seus diagnósticos sem informar ao usuário exatamente o que está sendo testado ou como. Os novatos podem estar no escuro sobre alguns dos detalhes listados pelas caixas de opções do aplicativo, mas os usuários experientes apreciarão a minúcia. Graças a essas listas de opções, conseguimos identificar dispositivos, periféricos e processos para teste; não tivemos que esperar que a ferramenta executasse um teste completo em todo o nosso sistema. Também gostamos dos recursos de benchmarking e relatórios, necessários para qualquer pessoa interessada em comparar o desempenho ao longo do tempo ou desenvolver relatórios de tendências.

Para aqueles que executam o SiSoftware Sandra a partir de um servidor para diagnóstico de rede, o limite de 75 módulos para a versão de teste pode parecer inadequado. No entanto, o preço é bom para o conjunto robusto de recursos fornecido por esta caixa de ferramentas.

lembrança sandra
A10-7850K Largura de banda da memória a 2400MHz OC Genie
A10-7800 Largura de banda da memória a 2133 MHz
O óbvio é que a largura de banda aumenta de 13,47 GB/s com o A10-7800 executando a memória a 1866 MHz até 15,63 GB/s com o A10-7850K na velocidade máxima de AMP de 2400 MHz.

Há uma exceção à regra de que a velocidade de memória mais rápida oferece mais largura de banda, pois o A10-7800 fornece apenas 9,2 GB/s com o TDP definido para 45 W. Essa aparente queda na largura de banda não afetou outros testes de benchmark, então pode ser um problema com o Beta MSI BIOS ou pode ser uma consequência da queda na velocidade da CPU quando a energia é reduzida.
Marca 3D é uma ferramenta essencial usada por milhões de jogadores, centenas de sites de análise de hardware e muitos dos principais fabricantes do mundo para medir o desempenho de jogos de PC.

A Futuremark diz Use-o para testar os limites do seu PC e medir o impacto do overclocking e ajustes no seu sistema. Pesquise nosso enorme banco de dados de resultados e veja como seu PC se compara ou apenas admire os gráficos e se pergunte por que todos os jogos para PC não parecem tão bons.

Para obter mais do seu PC, coloque o 3DMark no seu PC.
portão de nuvem 3dmark
ataque de fogo 3dmark
O teste de benchmark Cloud Gate em 3D Mark define o cenário muito bem. Aumentar a velocidade da memória DDR3 com A10-7800 traz um aumento útil na pontuação do teste de 6.537 para 6.871 e, em seguida, mudar para a A10-7850K e fazer overclock da APU aumenta ainda mais a pontuação do teste para 7.161 e depois 7.757.

Isso representa um aumento de dez por cento ao aumentar a velocidade DDR3 de 1866MHz para 2400MHz e outros dez por cento ao fazer overclock do A10-7850K usando o OC Genie.

Por outro lado, reduzir o TDP para 45W reduz a pontuação para 5.288 marcas, o que representa uma queda de 23%.

Medimos o consumo de energia na tomada usando um medidor calibrado.
consumo de energia
Olhando para os números de consumo de energia, vemos uma linha divisória clara entre o A10-7800 e o 7850K. Estes são números tirados na tomada de rede, portanto incluem ineficiências na fonte de alimentação, bem como a energia usada pela placa-mãe, memória, SSD e recursos integrados, como Ethernet e USB.

O novo 7800 varia de 73W a 79W em 3D Mark e cai para 71W ou 72W quando o TDP é reduzido para 45W. Se assumirmos que o TDP de 45W é preciso, temos que subtrair cerca de 25W do valor da rede elétrica. Isso sugere que o A10-7800 no modo 65W está consumindo cerca de 50W.

O A10-7850K com clock de referência consome mais energia e é de até 84W a 86W. Se deduzirmos o mesmo valor de 25W para outras partes do sistema, veremos que o A10-7850K está consumindo cerca de 60W.

Pelos meus cálculos, são 45W para o A10-7800 no modo 'otimizado', 50W no modo regular e o A10-7850K sobe para 60W quando em overclock.

Diminuí a velocidade do ventilador Noctua para 25% no BIOS MSI e isso pareceu fazer um bom trabalho no resfriamento da APU. O sistema foi certamente muito silencioso e fiquei impressionado com o comportamento do sistema

Quando fiz overclock no A10-7850K usando o OC Genie, o sistema congelou enquanto eu estava executando o PC Mark e o 3D Mark. Aumentar a velocidade do ventilador da CPU para 50% deu ao sistema resfriamento extra suficiente para permitir que ele se comportasse, mas aumentou o ruído para níveis audíveis.

Os números são irrelevantes aqui - o ponto-chave é que o A10-7850K requer um nível apreciável de resfriamento, enquanto o A10-7800 tolerará uma abordagem mais descuidada.

Testamos o hardware com Tomb Raider e Dirt 3 usando os benchmarks integrados – medindo o desempenho até o décimo de quadro.
Tomb Raider
sujeira 3 benchmark
Dê uma olhada nas taxas de quadros de DIRT 3 e Tomb Raider e você verá que Kaveri faz um bom trabalho quando os jogos são definidos como Normal ou Médio e luta muito quando você aumenta as configurações de qualidade para Alta.

Por outro lado, quando o A10-7800 é desacelerado para um TDP de 45W, você pode esquecer de jogar, pois o desempenho é desesperador.

Eu tenho sentimentos mistos sobre Kaveri. Por um lado, admiro a forma como esta APU lida com as cargas de trabalho do dia-a-dia com um grau razoável de sucesso. Por outro lado, a Intel domina com seu desempenho de thread único, de modo que o Core i3 se adapta bem à maioria dos fabricantes de PC e o Core i5 continua sendo o CPU de escolha para o resto de nós.

Se você usa regularmente cargas de trabalho que extraem o máximo dos núcleos de CPU e GPU, o Kaveri provavelmente servirá bem, pois a AMD realmente precisa usar o HSA para nivelar o campo de jogo.

O problema com o A10-7800 é que a configuração TDP de 45W mata o desempenho sem fornecer uma queda significativa no consumo de energia.

Por outro lado, se você executar o A10-7800 na velocidade padrão com a memória funcionando a 2.133 MHz, verá que o consumo de energia, o baixo ruído e o resfriamento mínimo funcionam muito bem juntos.

Embora este seja um pacote bem equilibrado, acho que é mais adequado para um gabinete Micro-ATX do que para um Mini-ITX. Isso é uma pena, pois um PC pequeno, de baixa potência e barato em uma instalação VESA é minha ideia de perfeição.

Você pode comprar na pré-venda agora no Ebuyer, por £ 115,66 com iva.

Prós:

  • Bom desempenho quando a carga de trabalho favorece HSA
  • Gráficos impressionantes da Radeon R7
  • Preços afiados
  • Suporte para memória DDR3-2133MHz
  • O TDP de 65W permite que você mantenha o A10-7800 fresco enquanto mantém o sistema agradável e silencioso

Contras:

  • O TDP de 45W parece bom no papel, mas não é muito útil na realidade
  • O TDP padrão de 65W significa que você é obrigado a usar uma pequena torre ou caixa de cubo.
  • Intel ainda domina com seus processadores Core i3 e Core i5

O A10-7800 é uma compra melhor para o mainstream do que o A10-7850K, e seria ainda melhor se tivesse um desconto de £ 99.
VALE A PENA CONSIDERAR