Alegados resultados de benchmark da série AMD Radeon R9 300 'Fiji XT' publicados |

Um site chinês que vaza informações não oficiais sobre futuras unidades de processamento central e unidades de processamento gráfico publicou o que afirma ser os primeiros resultados de benchmark da próxima geração de placas gráficas Radeon R9 série 300 da AMD, codinome Fiji XT. Se os resultados do benchmark estiverem corretos, os adaptadores gráficos oferecerão um desempenho bastante alto em todos os jogos existentes.

chip brilhante , que tem a reputação de vazar informações precisas e imprecisas, publicou dois gráficos representando o desempenho médio e o consumo de energia da placa de vídeo AMD Radeon R9 série 300 - que foi chamada de adaptador gráfico Captain Jack para enfatizar que pertence à família Pirate Islands de produtos – em vários benchmarks versus placas gráficas da geração atual.



A lista de benchmarks que foram usados ​​para obter o número médio de FPS [frames per second] apresenta uma longa lista de jogos, incluindo Alien Isolation, Assassins Creed: Unity, Battlefield 4. Crysis 3, Dragon Age: Inquisition, Far Cry 4, Metro Last Light Redux e muitos outros. Todos os títulos foram comparados em resolução 2560*1440 com todos os colírios (antialiasing, nível de detalhes, etc.) ajustados no máximo. O testbed utilizado foi alimentado pelo microprocessador Intel Core i7-4790 (3,60GHz). Os testadores afirmam que utilizaram os drivers AMD Catalyst 14.11.2 beta e Nvidia GeForce 344.75.

Embora os resultados mostrem claramente que a placa de vídeo Fiji XT da série Radeon R9 300 é uma vencedora clara que oferece uma vantagem de desempenho de cerca de 10 fps - ou sólidos 16 por cento - em média em relação a uma placa de vídeo GeForce GTX 980 com overclock de fábrica, deve ser observou que as condições de teste não são claras e, portanto, o resultado não pode ser verificado de qualquer maneira. Além disso, mesmo que o resultado esteja correto, a Radeon R9 série 300 Fiji XT é apenas 30,9% mais rápida que a Radeon R9 290X Tahiti XT, uma melhoria não muito alta de geração para geração.

Atualmente, as placas de vídeo Fiji XT (ou Captain Jack) da série Radeon R9 300 provavelmente já estão disponíveis em laboratórios de teste de parceiros da AMD em vários países do sudeste asiático, portanto, é possível que um entusiasta empregado por um parceiro possa fazer o benchmark de um deles . O que deve ser observado é que neste momento ninguém tem especificações finais do produto que será vendido como a Radeon R9 390X. A configuração da GPU não é clara: ela pode apresentar 4096 processadores de fluxo e 256 unidades de textura, mas a AMD pode desabilitar duas unidades de computação dentro de seu chip por razões de redundância e o chip final terá 3968 SPs e 248 TUs. Mesmo que a configuração do chip em si esteja bloqueada (ou seja, não será alterada), tanto a AMD quanto a Nvidia finalizam as taxas de clock semanas, não meses, antes do lançamento comercial. Como resultado, o que quer que tenha sido usado para obter resultados de benchmark, não foi um produto que será conhecido como Radeon R9 390X. Finalmente, embora se acredite que a Radeon R9 série 300 Fiji XT seja baseada na arquitetura GCN 1.2 e, portanto, deva ter um suporte de software decente agora, os drivers usados ​​pelos benchmarkers não eram drivers finais para um produto de envio.

É interessante notar que, se as medições de desempenho e consumo de energia estiverem corretas, as placas gráficas Fiji da série Radeon R9 300 devem ser bastante eficientes em termos de energia. Tendo em mente que o Radeon R9 285 Tonga Pro da AMD consome menor quantidade de energia do que o Radeon R9 280 Tahiti Pro da AMD (ambos os chips são feitos usando tecnologia de processo de 28nm e apresentam uma quantidade semelhante de transistores), o aumento da eficiência de energia do GPU Fiji baseado em GCN 1.2 pode seja verdadeiro.

A AMD não comentou a notícia.

Não temos ideia se os resultados do benchmark estão corretos ou não, mas mesmo que estejam, a média de fps em vários jogos é uma métrica que não é boa. Além disso, supondo que os resultados estejam corretos, se a placa de vídeo Radeon R9 série 300 Fiji XT (presumimos que o testador anônimo usou um modelo de ponta) é apenas 15,9% mais rápida do que uma GeForce GTX 980 com overclock de fábrica, então dificilmente será um avanço de desempenho, apesar da enorme quantidade de processadores de fluxo e memória DRAM HBM com largura de banda incrível.