Análise da unidade de estado sólido de cache mSATA de 24 GB do ADATA Premier Pro SP300 |- Parte 12

1. Introdução2. ADATA Premier Pro SP300 mSATA SSD3. Metodologia de Teste 4. Sintético: ATTO Disk Benchmark5. Sintético: CrystalDiskMark6. Sintético: IOMeter7. Sintético: PCMark 78. Testes no mundo real: Tempo de inicialização do Windows 79. Testes no mundo real: Lançamento do programa 10. Testes no mundo real: Abertura de arquivos11. Testes no mundo real: Tempo de carregamento do jogo12. Considerações finais13. Ver todas as páginas

No SP300 , ADATA produziu uma unidade de estado sólido que oferece um bom aumento de desempenho no mundo real em relação a um sistema baseado em HDD.

Para a maioria dos nossos testes, o mSATA SP300 foi capaz de superar o desempenho do SSD V100 projetado para preço versus desempenho da Kingston. Algumas pessoas podem questionar a relevância de comparar o SP300 com uma unidade tão antiga, mas os usuários que desejam atualizar de um HDD têm muitas opções quando se trata de ofertas atraentes em SSDs de geração anterior.



Se você tem dinheiro suficiente para comprar um moderno SSD SATA 6 GB/s 60 GB +, há pouco benefício em olhar para uma unidade destinada ao armazenamento em cache. Os leitores que não podem pagar ou justificar uma unidade moderna com capacidade suficiente têm 2 opções; compre um SSD de cache abaixo de 60 GB ou escolha uma unidade de geração anterior com armazenamento adequado. Por esse motivo, comparar o SP300 com uma geração anterior e agora com um SSD mais barato dá uma boa indicação dos prós e contras de cada opção.

Cenários de leitura aleatória são onde o SP300 é capaz de oferecer um aumento de desempenho substancial e significativo até mesmo nos discos rígidos mais rápidos. Os tempos de carregamento do Windows e do jogo foram reduzidos por uma margem igualmente impressionante, provando que um SSD de baixa capacidade usado com Intel SRT é uma opção viável para usuários preocupados com o orçamento que desejam um aumento de velocidade.

O desempenho com dados incompressíveis é deficiente em comparação com os resultados obtidos com dados compressíveis. Esta é uma fraqueza clara do controlador SF-2141 e pode ser suficiente para influenciar a compra de usuários que exigem pico desempenho em todos os cenários.

Bons números sequenciais tornam o SP300 uma opção viável para um dispositivo de armazenamento portátil em miniatura capaz de transferências rápidas.

A conexão mSATA cada vez mais popular é de grande conveniência para usuários de laptops, bem como para compradores de placas-mãe modernas equipadas com mSATA da Gigabyte. O formato pequeno do dispositivo permite que problemas de liberação sejam eliminados e torna as unidades mSATA perfeitas para usuários com um número limitado de baias de HDD/SSD em seu gabinete mATX ou m-ITX.

Preço e disponibilidade são onde o SSD ADATA SP300 mSATA claramente fica aquém. A unidade é praticamente inexistente no Reino Unido e nos EUA. Os utilizadores europeus podem adquirir a variante de 24GB por cerca de 45€, mas a este preço é quase impossível recomendar a utilizadores que não exigir o fator de forma mSATA quando um 60 GB OCZ Vertex 2 vai custar apenas € 5 mais.

Por cerca de € 50, a variante de 32 GB tem um preço muito mais competitivo do que seu irmão de 24 GB, mas ainda não possui um preço competitivo no mercado atual. A versão de 64 GB é quase idêntica em preço ao drive XPG SX300 superior que também opera através da conexão mSATA.

Se a conexão mSATA e o fator de forma não forem cruciais, você obterá um valor melhor de uma unidade de estado sólido de 2,5″. Se um SDD mSATA que oferece um bom aumento de velocidade em relação a um disco rígido mecânico é o que você procura, vale a pena considerar o ADATA SP300, mas esteja ciente de que melhores ofertas devem ser feitas.

Prós:

  • Dimensões não restritivas minúsculas.
  • Bom desempenho no mundo real.
  • O conector mSATA facilita a atualização para usuários de laptop.
  • Bom desempenho sequencial.

Contras:

  • Atualmente inexistente no Reino Unido e nos EUA.
  • O preço não é competitivo em relação a unidades opostas que oferecem maior capacidade.
  • Baixo desempenho de dados incompressíveis.

Uma unidade de tamanho conveniente que oferece bom desempenho, mas é prejudicada por sua relação preço por GB, que restringe a concorrência em um mercado tão lotado.

Avaliação: 7,5 .